Sau khi ý tưởng này xuất hiện, mọi người trên mạng đều bắt đầu suy nghĩ lung tung…

Long Dương đã đặt ra ba câu hỏi mà không ai có thể trả lời chính xác.

Trong chốc lát,

tất cả mọi người đều cảm thấy tò mò và tiếp tục đọc phần tiếp theo.

Long Dương sau khi đưa ra ba câu hỏi, quả nhiên đã giải thích chúng trong phần bình luận về bộ phim:

“Đầu tiên, hãy nói về câu hỏi đầu tiên: Tại sao con tàu phà lại gặp nạn?

Rất nhiều người đã bỏ qua những cảnh cha của nhân vật chính cho động vật ăn, bởi vì động vật cũng có thể bị say sóng; vì vậy, cha anh ta muốn sử dụng thuốc mê để giúp các con vật bình tĩnh trong quá trình đi thuyền.

Nhưng điều bất ngờ là…

Trước đây, những việc này đều do người hầu làm; cha anh ta chưa bao giờ cho động vật uống thuốc mê, vì vậy thuốc mê đó đã vô tình lẫn vào thức ăn của các thủy thủ.

Và do cuộc cãi vã giữa mẹ và đầu bếp, gia đình nhân vật chính đã không ăn uống gì vào ban ngày.

Do đó,

khi cơn bão ập đến, tất cả mọi người trên tàu đều bị ảnh hưởng bởi thuốc mê và không thể tỉnh dậy; không có thủy thủ nào thực hiện các biện pháp khẩn cấp kịp thời, và con tàu phà đã gặp nạn. Đây chính là lý do quyết định tại sao nguyên nhân gây ra vụ chìm tàu lại luôn bị che giấu.

Những nhà làm phim hàng đầu sẽ không cung cấp cho bạn những cảnh quay vô ích.

Những cảnh quay có vẻ như không có ý nghĩa gì, thực ra có thể chứa đựng những manh mối ẩn giấu; nếu không suy nghĩ kỹ lưỡng, rất dễ bỏ qua thông tin quan trọng. Việc gia đình nhân vật chính không ăn uống, cùng với việc sử dụng thuốc mê cho động vật, chính là những thông tin then chốt mà tôi đang nói đến!”

……

Mọi người trên mạng đều trợn mắt!

Ai cũng không ngờ đến điều này trước đây!

Vụ chìm tàu…

Hóa ra lại là do sai lầm của người cha?

Có người muốn phản bác ngay lập tức: Vậy đầu bếp và các thủy thủ đã vào được thuyền cứu hộ như thế nào?

Tuy nhiên,

phần giải thích cho hai câu hỏi tiếp theo đã giải đáp được những thắc mắc đó và khiến mọi người im lặng.

“Khi câu hỏi đầu tiên đã được giải đáp, câu trả lời cho hai câu hỏi tiếp theo sẽ giúp chúng ta bác bỏ hoàn toàn phiên bản câu chuyện thứ hai mà người ta đã kể.

Chắc hẳn đã có người đoán ra rồi…

Thực ra, không hề có thủy thủ hay đầu bếp nào cả!

Toàn bộ thủy thủ đoàn đều đã thiệt mạng; những người lên chiếc tàu này chính là gia đình nhân vật chính!

Con vật được gọi là “zebra” thực ra không phải là thủy thủ, mà là cha của nhân v

Đây là câu trả lời cho câu hỏi thứ ba.

Tại sao mẹ lại đánh người đầu bếp, nhưng người đầu bếp không hề đáp trả?

Bởi vì người đầu bếp chính là anh trai của nhân vật chính – một con linh cẩu.

Mẹ đánh anh trai mình, và việc anh trai không đáp trả thì quá bình thường rồi.

Anh trai sử dụng chiếc chân bị cắt bỏ của cha để câu cá; mẹ tất nhiên không thể chịu đựng được điều đó. Nhưng anh trai là một người tỉnh táo. Những tình tiết được giới thiệu trong ba mươi phút đầu tiên không hề vô ích đâu. Chỉ là vì cha không được điều trị kịp thời sau khi bị cắt chân mà đã qua đời, nên anh trai mới phải ăn thịt cha để sinh tồn…

…

Người hâm mộ hoàn toàn bối rối!

Không có người đầu bếp hay người thủy thủ à? Thực ra, gia đình nhân vật chính mới là những người lên thuyền phải không?

Cách giải thích này còn kinh hoàng hơn nhiều so với phiên bản trước; khiến người ta run sợ từ đầu đến chân!

“Chắc các bạn cũng đoán được phần tiếp theo rồi: Mẹ và anh trai xảy ra xung đột, và mẹ đã bị anh trai vô tình giết chết.

Nhân vật chính cực kỳ tức giận và đã giết chết anh trai mình!

Nếu anh trai thực sự là người đầu bếp, chắc chắn anh ấy đã đáp trả rồi… Nhưng anh ấy chính là anh trai mình mà, vì vậy anh ấy không đáp trả. Bởi vì anh ấy cũng biết mình đã làm sai.

Và thế là, trên thuyền chỉ còn lại nhân vật chính và anh trai mình.

Nhân vật chính nói rằng anh ấy nhớ rõ từng chi tiết trong ngày cuối cùng bên bạn gái mình, nhưng lại không nhớ được họ đã chia tay nhau như thế nào… Thực ra không phải là anh ấy không nhớ, mà là họ chưa bao giờ chia tay… Và cách họ chia tay quá tàn nhẫn đến mức ngay cả nhân vật chính cũng không thể tưởng tượng ra được…

…”

Khi kể đến đây, Long Dương đã tổng kết:

“Dự đoán của tôi có thể không hoàn toàn chính xác, nhưng chắc chắn nó gần với sự thật hơn so với phiên bản thứ hai. Trong bộ phim này, có quá nhiều ẩn dụ thông qua các cảnh quay… Chẳng hạn, vào ban đêm trên đảo ăn thịt người, axit sulfuric xuất hiện ở giữa hồ – thực ra đó chính là axit dạ dày của con người… Tôi có thể khẳng định rằng phiên bản thứ hai của câu chuyện có nhiều điểm yếu; bộ phim đã đưa ra những manh mối, đặc biệt là tranh cãi về việc liệu chuối có đủ sức chứa một con tinh tinh hay không… Điều đó chính là manh mối lớn nhất… Và chắc chắn, chỉ có gia đình nhân vật chính mới là những người lên thuyền! Đó cũng là lý do tại sao trong ba mươi phút đầu tiên của bộ phim, người ta liên tục kể về câu chuyện của gia đình nhân vật chính!

Vẫn là câu nói đó: Những nhà làm phim tài ba sẽ không để lại nhữ

Trên con thuyền đó là một gia đình!

Điều này đã không còn liên quan gì đến nội dung của phiên bản thứ hai nữa rồi!

“Tôi muốn phản biện, nhưng lại không tìm được lý do để làm vậy!”

“Chết tiệt, nhân vật chính cuối cùng lại ăn thịt bạn gái và mẹ mình à?!”

“Ôi trời ơi, hãy trả lại cho tôi phiên bản thứ nhất đi!”

“Phiên bản thứ nhất đẹp biết bao, trong khi phiên bản thứ ba lại u ám đến thế!”

“Hóa ra con hổ chính là bản năng dã man của nhân vật chính; việc thuần hóa con hổ chính là quá trình con người kiểm soát bản năng dã man của mình!”

“Giải thích này thực sự tuyệt vời!”

“Tôi hiểu tại sao phần đầu ba mươi phút lại nhàm chán đến thế, toàn nói về chuyện gia đình; nhưng sau khi tai nạn xảy ra, tất cả mọi người đều chết hết, chỉ còn lại mẹ và nhân vật chính trên thuyền… Hóa ra là vì lý do này!”

“Một câu chuyện như thế này, lại được quay thành phim đẹp đến thế… Thế giới quan của tôi hoàn toàn sụp đổ rồi!”

“Đây là bộ phim chứa nhiều ẩn dụ nhất mà tôi từng xem… Làm sao có thể gọi đây là một bộ phim thương mại được chứ!?”

“Cách suy luận của người này thực sự không ai sánh kịp!”

“Trời ạ!”

“……”

Những phân tích về bộ phim đã đạt đến đỉnh cao điên rồ nhất!

Tất nhiên, trong các bình luận cũng có người phản đối Long Dương, nhưng đa số đều là những phân tích mở rộng thêm; không thể có một lời giải thích chung cho tất cả các phiên bản của bộ phim được.

Thậm chí, có người còn đề cập đến sức mạnh của thần linh, Chúa trời, cũng như tôn giáo và niềm tin… Điều đó cũng rất hợp lý.

Rõ ràng, bộ phim không đưa ra một câu trả lời chuẩn mực nào; đạo diễn và nhóm sản xuất cũng sẽ không đưa ra câu trả lời đó bên ngoài bộ phim… Đó chính là điều làm cho những bộ phim nghệ thuật trở nên hấp dẫn đến vậy.

Giống như câu chuyện Tây Du Ký, mọi người luôn có những cách giải thích khác nhau về nhân vật Tôn Ngộ Không…

Dù là sự thật hay là những tác phẩm sáng tạo thứ cấp, tất cả đều bị bao phủ bởi một lớp sương mù!

Điều duy nhất có thể chắc chắn là: câu chuyện này u ám hơn nhiều so với những gì mọi người tưởng tượng!

Càng nghiên cứu, người hâm mộ càng cảm thấy điên đầu!

Và hành động của nhân vật Pi cũng gây ra vô số tranh cãi!

Có người cho rằng Pi là kẻ điên rồ; có người lại cho rằng Pi đã từ sự lạc lối tìm đến sự cứu rỗi và giải thoát cho bản thân.

Có vẻ như điều này lại trở về với câu hỏi đặt ra ở cuối phim:

Bạn thích phiên bản có con hổ, hay phiên bản không có con hổ?

Thật kỳ lạ…

Khi phiên bản thứ hai ra mắt, nhiều người cả