Hoshio Ichirō và Yamashita Takashi đều sững sờ, tất cả mọi người trong văn phòng đều hoang mang không hiểu chuyện gì đang xảy ra.

Không chỉ vậy, ngay sau khi đoạn video được đăng lên blog cá nhân, cả giới học thuật Nhật Bản đã dấy lên một làn sóng tranh cãi lớn.

Như mọi người mong đợi, Wang Yue Yixin đã công khai đưa ra phản hồi về việc rút lại các bài báo từ blog cá nhân và trang web của khoa Toán học.

Tuy nhiên, nội dung phản hồi lại hoàn toàn không phải điều mà mọi người muốn nghe.

Theo một nghĩa nào đó, giới học thuật Nhật Bản so với thế giới học thuật nói chung, có thể được coi là một tổ chức khá kín đáo.

Sự kín đáo này không thể hiện qua việc trao đổi học thuật, mà là do toàn bộ giới học thuật Nhật Bản đều bị chi phối bởi một tâm lý tự tin thái quá, dẫn đến một bầu không khí kỳ thị người nước ngoài.

Nói một cách đơn giản, họ không nhắm vào ai cụ thể, nhưng vô thức cho rằng tất cả các học giả nước ngoài đều là vô dụng, và không có quốc gia nào đặc biệt cả.

Nền văn hóa kỳ thị này ăn sâu vào tiềm thức, khiến cho các học giả nước ngoài rất khó để hòa nhập vào giới học thuật Nhật Bản; đồng thời, các học giả Nhật Bản cũng ít khi muốn tích cực tham gia vào sự giao lưu quốc tế. Trong số 22 người Nhật Bản từng đoạt giải Nobel, có tới 20 người chỉ tập trung nghiên cứu và làm việc trên đảo quê hương, và trình độ tiếng Anh của họ đều “bình thường”.

Trong bối cảnh như vậy, nếu các học giả trong nước bị các học giả nước ngoài đặt câu hỏi, trừ khi có bằng chứng cụ thể và không thể chối cãi được, thì theo quan điểm của giới học thuật Nhật Bản, chắc chắn là người nước ngoài mới sai.

Và nếu thực sự có việc xin lỗi hay hành động tương tự xảy ra, thì đó cũng chỉ là vì họ không thể chịu đựng được nữa mà thôi.

Chính vì lý do này, so với những hành vi “gian lận học thuật” hay “skandal”, giới học thuật Nhật Bản cảm thấy xấu hổ nhiều hơn khi những sai lầm của mình bị phát hiện ra.

Để hiểu rõ điều này, hãy xem danh sách top 10 những trường hợp rút bài báo được công bố trên trang web “Các trường hợp rút bài báo được quan sát”. Trong số 10 người đứng đầu danh sách này, có tới 4 người là học giả Nhật Bản.

Đặc biệt là người đứng đầu, Fujii Yasutaka – người này thực sự là một “thảm họa” trong giới học thuật. Từ khi tốt nghiệp tiến sĩ vào năm 1991 cho đến khi sự việc bị phanh phui vào năm 2012, ông ta đã công bố tổng cộng 212 bài báo, trong đó 183 bài bị chứng minh là hoàn toàn giả mạo.

Con số này đồng nghĩa với việc ông ta một mình chiếm tới 7% tổng số các trường hợp rút bài báo trong giai đoạn từ năm 19

Tất nhiên, bài báo của Vọng Nguyệt không thể gọi là giả mạo được; bản chất vấn đề ở đây hoàn toàn khác.

Học giới luôn khoan dung đối với những sai lầm xuất phát từ sự thành thật. Hơn nữa, ngoài việc công bố bài báo trên trang web khoa Toán học của Đại học Kyoto và blog cá nhân của ông ta, bài báo dày hơn 500 trang này chưa bao giờ được đăng trên bất kỳ tạp chí nào, cũng không hề có vấn đề gì liên quan đến việc rút lại bài báo đó.

Chỉ có khoa Toán học của Đại học Kyoto là phải chịu thiệt thòi. Kể từ khi vị học giả này tuyên bố đã chứng minh được giả thuyết ABC, khoa Toán học của Đại học Kyoto đã coi bài báo của ông ta như một báu vật quý giá, công bố nó trên trang web chính thức của mình và tự ý tuyên bố rằng giả thuyết đó đã được giải quyết; bất kỳ ai muốn nghi ngờ điều này cũng không thể làm gì được.

Bây giờ, khi Vọng Nguyệt Tân Nhất đột nhiên thay đổi quan điểm, người phải chịu thiệt thòi không phải là ông ta, mà là những người đã ủng hộ ông ta…

Không chỉ Shing Yuichiro và Yamashita Gang bị sốc, mà tất cả các sinh viên và trợ lý trong văn phòng ông ta cũng đều không thể chấp nhận sự thật này. Trong số tất cả những người quen biết ông ta, chỉ có người thầy cũ của ông ta, đang ở Đức, là Faltins, là người không cảm thấy quá ngạc nhiên trước điều này.

Amsterdam.

Giáo sư Faltins, đang tham gia hội nghị của Hiệp hội Toán học Châu Âu, đang trò chuyện với giáo sư Moritaka Mori về những sự kiện gần đây trong giới toán học. Cuộc trò chuyện của hai người tự nhiên chuyển sang chủ đề giả thuyết ABC và nhóm nghiên cứu LSPM, cũng như bản tuyên bố gây xôn xao gần đây.

Nói về học trò cũ của mình, giáo sư Faltins mỉm cười nhẹ và nói với giọng điệu không hề ngạc nhiên:

“Đối thủ của anh ta là Lục Chu; việc thua cuộc là điều hiển nhiên. Vọng Nguyệt là một học giả thành thật; những người thành thật chỉ mắc phải những sai lầm thành thật mà thôi. Khi ông ta thừa nhận sai lầm của mình, chắc chắn ông ta đã hiểu rõ lỗi của mình ở đâu. Điều này có thể coi là điều tốt cho bản thân ông ta và lĩnh vực hình học xa Abel mà ông ta theo đuổi.”

Khi quá chìm đắm trong thế giới riêng của mình, con người thường dễ bị tách rời khỏi thế giới bên ngoài. Nếu mọi thứ diễn ra suôn sẻ thì không sao cả, nhưng nếu có vấn đề nhỏ nào xảy ra mà không ai nhắc nhở, rất dễ dàng gây ra những sai lầm lớn hơn và khiến người ta mắc kẹt trong đó không thể thoát ra được.

Đây cũng chính là lý do tại sao khi giải quyết những bài toán toán học quan trọng, mọi người luôn đặt việc trao đổi và thảo luận lên hàng đầu…

M

“Có vẻ như bạn vẫn chưa chịu thua đây,” giáo sư Faltyns nở một nụ cười nhẹ trên khóe miệng, dường như đang cười nhưng lại không quá rõ ràng.

Nhận thấy sự thay đổi tinh tế trong biểu cảm của ông, giáo sư Moritaka Senjō chỉ gật đầu và đưa ra một câu trả lời mơ hồ:

“Tôi không hề không chịu thua đâu, tôi chỉ nghĩ rằng có lẽ còn điều gì đó ẩn sau đây... Thôi, dừng lại ở đây đi, chúng ta hãy chuyển sang một chủ đề vui vẻ hơn thôi.”

……

Kể từ khi nhóm L·S·P·M được thành lập và tuyên bố sẽ tập trung vào giải quyết giả thuyết ABC, Đại học Kim Lăng đã thu hút sự chú ý của các nhà toán học trên khắp thế giới, trở thành tâm điểm bàn tán sôi nổi.

Không chỉ vì đội ngũ mạnh mẽ đến mức phi thường này, mà còn bởi vì tuyên bố mà Shigeru Mogami đã đưa ra trên blog cá nhân của mình.

Ai cũng không ngờ rằng, vị học giả luôn sống trong thế giới riêng của mình này, lại sẽ một ngày nào đó chủ động bước ra khỏi “gia đình” của mình.

Điều khiến mọi người càng không ngờ hơn nữa là, cuộc tranh cãi kéo dài hơn mười năm này, lại kết thúc theo hình thức như vậy.

Trong thời gian đó, không khí trong giới toán học Nhật Bản trở nên u ám và buồn bã.

Đối với kết quả này, nhiều người dùng mạng không hiểu rõ sự thật cũng đều bày tỏ sự ngạc nhiên và tiếc nuối; trước đó, họ đều coi Shigeru Mogami và những việc ông ấy làm là niềm tự hào của mình, nhưng không ngờ tất cả chỉ là ảo tưởng mà thôi, và nhiều người không thể chấp nhận điều đó.

Một số người có suy nghĩ sáng tạo và quan điểm tiến bộ thậm chí còn cho rằng, chính Thư Nhĩ Tỳ cùng với Lục Chu đã bắt cóc Shigeru Mogami, buộc ông phải đưa ra tuyên bố đó.

Bỏ qua những cuộc bàn tán sôi nổi trên mạng, trong những ngày gần đây, Shigeru Mogami dường như đã ẩn dật khỏi giới toán học, dành toàn bộ thời gian để nghiên cứu giả thuyết ABC. Những phóng viên muốn phỏng vấn ông đều bị phe Kim Đại ngăn cản.

Không biết liệu đó có phải là ảo giác của Lục Chu hay không, anh cứ cảm thấy rằng người này dường như coi nơi này như một nơi trú ẩn tạm thời. Anh thậm chí còn không khỏi tự hỏi, liệu người này có cố tình chọn một nơi không có đồng nghiệp để từ từ rời xa con đường mà mình đã tự đặt ra không...

Rõ ràng, không chỉ Lục Chu mà người thứ hai trong nhóm nghiên cứu cũng nghĩ như vậy.

Trong giờ giải lao của hội thảo, nhìn thấy Shigeru Mogami ngồi đối diện mình, Thư Nhĩ Tỳ bỗng nhiên hỏi:

“Nói thật lòng, liệu bạn có cố tình làm vậy không?”

Nhận ra rằng người đó đang nói chuyện với mình, Vọng Nguyệt Nhất Nhân đẩy chiếc kính lên và hỏi:

“Cố tình làm gì vậy?”

“Hãy tìm một nơi không có ai quen biết để ở lại, đợi cho mọi chuyện lắng xuống rồi hãy trở về… Thực ra bạn đã nhận ra từ lâu rồi đấy, phương pháp chứng minh của bạn là không thể thành công được.”

Nghe thấy quan điểm này, Vọng Nguyệt Nhất Nhân hơi sững lại, sau đó cau mày và nhìn Thư Nhĩ Tỳ, nói:

“Đối với tôi, có cần thiết phải làm vậy không?”

“Đừng nản lòng, bạn tôi ạ, tôi chỉ lo lắng cho bạn thôi,” Thư Nhĩ Tỳ nói với nụ cười, “Tôi đề nghị chúng ta tổ chức một bữa tiệc, hoặc cùng nhau đi uống một ly để an ủi tinh thần của chúng ta…”

Thấy hai người vừa mới yên ổn lại bắt đầu tranh luận, Lục Chu ngồi phía trước bàn họp vội vàng ho khan một tiếng để ngăn cản cuộc trò chuyện đùa cợt đó.

“Được rồi, bạn cũng nên dừng lại một chút thôi, giờ là giờ nghỉ ngơi rồi… Hãy quay trở lại với vấn đề mà chúng ta đang thảo luận.”

Nhìn thấy ba đồng đội khác dần trở nên nghiêm túc, Lục ChuThanh rảo thanh họng và tiếp tục nói:

“Những tiến triển trong nghiên cứu những ngày qua khá thuận lợi. So với những khó khăn khi chúng ta mới bắt đầu dự án, chúng ta đã đạt được nhiều thành quả quan trọng trên những vấn đề then chốt.”

“Bắt đầu từ việc làm rõ các định lý Baker, hướng tiếp cận để tiến gần hơn đến giả thuyết ABC là đúng đắn.”

“Vấn đề then chốt bây giờ là chúng ta phải tìm cách đưa ra kết quả chính xác hơn cho giới hạn trên của L, và…”

Nói xong, Lục Chu đẩy ghế lại gần bảng đen, cầm cây bút đánh dấu và vội vàng viết một dòng công thức lên đó.

【exp.】

Anh ta dùng nắp bút gõ nhẹ vào bảng đen và tiếp tục nói:

“Và còn phải tìm cách áp dụng những kết quả này vào giai đoạn tiếp theo.”

“Phần nghiên cứu này không thể tìm cách đường tắt được, chỉ có thể thông qua việc thử nghiệm liên tục để tìm ra câu trả lời.”

Nói đến đây, Lục Chu dừng lại một chút, nhìn quanh ba đồng đội và tiếp tục nói với giọng nghiêm túc:

“Trong vài ngày tới, công việc của chúng ta có thể sẽ rất vất vả, hy vọng mọi người có thể kiên trì.”

“Bây giờ tôi sẽ phân công công việc cho mỗi người.”

“Khoan đã,” không hiểu sao, khuôn mặt Thư Nhĩ Tỳ đột nhiên hiện lên vẻ hứng thú, anh ta giơ tay lên và hỏi: “Chúng ta sắp ‘đóng cửa nghiên cứu’ à?”

Lục Chu hơi sững lại, sau đó gật đầu:

“Có thể coi là vậy.”

Mặc dù đây chỉ là thói quen cá nhân của anh ta khi nghiên cứu, và anh ta không khuyến khích người kh