Bộ phim “Người trong ngôi nhà lửa” đã được công chiếu rộng rãi tại các rạp chiếu phim trên khắp Nhật Bản vào ngày 12 tháng 4 năm 1986.

Các rạp chiếu phim đã dành sự hỗ trợ lớn cho bộ phim này về mặt lịch chiếu, và công tác quảng bá cũng được thực hiện rất tốt.

Đến cuối tháng 5, bộ phim gần như đã kết thúc chuỗi chiếu rạp, và doanh thu từ việc bán vé đã đạt khoảng một tỷ ba trăm triệu yên.

Vào thời điểm đó, tỷ lệ đầu tư so với chi phí sản xuất phim tại Nhật Bản khoảng là 1:1,7. Nghĩa là, một bộ phim được sản xuất với kinh phí một tỷ yên sẽ có thể hoàn vốn nếu doanh thu từ việc bán vé đạt mức một tỷ bảy trăm triệu yên.

Theo cách tính này, bộ phim “Người trong ngôi nhà lửa” không chỉ hoàn vốn được chi phí sản xuất mà còn mang lại thêm một tỷ yên lợi nhuận từ doanh thu bán vé. Có thể nói, thành quả này đã đáp ứng được kỳ vọng ban đầu; ít nhất thì bộ phim chắc chắn sẽ nằm trong top 10 các bộ phim có doanh thu cao nhất năm tại Nhật Bản.

Còn về thị trường băng đĩa và thị trường quốc tế, lợi nhuận thu được từ những khu vực này chắc chắn sẽ là lợi nhuận ròng. Dự kiến, tổng lợi nhuận mà bộ phim này mang lại sẽ đạt khoảng ba đến bốn tỷ yên.

Hơn nữa, bộ phim nhận được nhiều ý kiến tích cực; cả từ giới phê bình lẫn khán giả đều đánh giá cao nó kể từ khi được công chiếu. Nếu không có gì bất ngờ xảy ra, bộ phim này chắc chắn sẽ trở thành một trong những ứng cử viên sáng giá cho các giải thưởng trong năm nay.

Theo ý của đạo diễn Shinji Fukasawa, vì ông đã tạo ra một bộ phim thành công cho công ty Tùng Trúc, và không làm phụ lòng sự tin tưởng của Giám đốc Iwamoto, thì công ty Tùng Trúc chắc chắn sẽ hết sức hỗ trợ ông trong cuộc đua giành các giải thưởng. Hơn nữa, việc ông giành giải cũng sẽ giúp bộ phim “Người trong ngôi nhà lửa” thu được nhiều lợi nhuận hơn trên thị trường băng đĩa và các quyền phát sóng ở nước ngoài; điều này chắc chắn sẽ làm Giám đốc Iwamoto rất hài lòng.

Mặc dù năm nay, công ty Tùng Trúc cũng sẽ phát hành bộ phim “Thế giới điện ảnh” của Yamada Yoichi, và bộ phim này có sự cạnh tranh với “Người trong ngôi nhà lửa”, nhưng theo ông, kịch bản của “Thế giới điện ảnh” khá bình thường, giống như một loại phim tài liệu. Dù về cốt truyện hay chủ đề, bộ phim này chỉ mong muốn phản ánh một cách chân thực những khó khăn mà các nhà làm phim Nhật Bản thời kỳ đầu đã trải qua; nhiều nội dung trong phim cũng có sự trùng hợp với “Bản nhạc tiến quân của Umeda”. Thậm chí, xét về nhân vật và ý tưởng, “Thế giới điện ảnh” gần như có thể coi là phần ti

Ông ấy cho rằng loại phim này chỉ đầy cảm xúc mà thiếu sự đổi mới, về mặt hình ảnh và cốt truyện cũng không có gì nổi bật. Dù Yamada Yoichi quay như thế nào đi nữa, cũng khó có thể mang lại cho khán giả những điều mới mẻ và bất ngờ. Nói một cách thẳng thắn, “Phim ảnh Thế giới” về mặt cạnh tranh các giải thưởng đã có sẵn những hạn chế; nói cao lên một chút, cũng chỉ có thể được coi là “người bạn đồng hành” của “Người trong Lửa”. Việc giành được một giải thưởng trong các cuộc bình chọn như Giải Phim Tuần này còn được, nhưng muốn cạnh tranh cho Giải Academy – giải thưởng quan trọng nhất trong làng điện ảnh Nhật Bản – thì thực sự rất khó. Chủ tịch Matsubara của Tùng Trúc nếu không ngu ngốc, chắc chắn sẽ biết nên ưu tiên dành nguồn lực công relations cho ai. Chính vì sự kiêu hãnh và tự tin đó mà, dù Matsuko Matsuba đã được minh oan hoàn toàn và thoát khỏi sự kiểm soát của Shinji Fukasawa, việc này vẫn khiến ông ấy rất không hài lòng; tuy nhiên, ông vẫn hy vọng và tin tưởng vào thành tích cá nhân của mình trong năm nay. Ông tin rằng với “Người trong Lửa”, mình chắc chắn sẽ vừa giành được danh hiệu đạo diễn có doanh thu cao, vừa nhận được những lời khen ngợi về mặt nghệ thuật. Các giải thưởng như Đạo diễn xuất sắc nhất, Phim hay nhất chắc chắn sẽ giúp ông thu hẹp khoảng cách với vị trí đạo diễn số một của Nhật Bản. Một khi giành được giải thưởng, bộ phim tiếp theo mà ông sản xuất sẽ nhận được nhiều đầu tư hơn và có nhiều tự do hơn trong quá trình thực hiện. Tuy nhiên, dù Shinji Fukasawa có suy nghĩ rất tốt, nhưng những bất ngờ thường xảy ra đúng vào lúc con người ta cảm thấy chắc chắn nhất. Hãy nhớ lại thời điểm Fukuuda Datsuo và Tanaka Kakuei đua tranh để trở thành Thủ tướng: họ dẫn đầu về số phiếu, nhưng lại bị Tanaka Kakuei đánh úp vào lúc họ đang tự tin nhất, và chỉ trong một đêm, họ đã trở thành người thua cuộc. Và sự sụp đổ của Tanaka Kakuei cũng xảy ra đúng vào lúc ông ta đang nắm quyền lực lớn và trở nên kiêu ngạo. Cũng giống như vậy, một cách bất ngờ, ông ta đã bị “ông lớn Sam” dùng vụ án Lockheed để đẩy ông ta khỏi vị trí Thủ tướng. Vì vậy, nếu lịch sử muốn dạy chúng ta điều gì? Nếu lịch sử muốn chúng ta ghi nhớ điều gì? Điều đầu tiên chắc chắn phải là bài học “Cẩn thận luôn là lối đi an toàn nhất”. Dù là ai, nếu muốn thực hiện một việc lớn, đều nên nhớ rằng, đôi khi chính vào lúc mọi thứ dường như nằm trong tầm kiểm soát, con người lại dễ trở nên chủ quan và gặp phải rủi ro. Shinji Fukasawa chính là người không hiểu điều này,

Bài bình luận trên tờ *Thể Thao Nhật Bản* cũng nói một cách kín đáo hơn, nhưng vẫn chỉ trích khá mềm mại. Họ cho rằng bộ phim *Người trong Lửa* do đạo diễn Shinzo Oshii thực hiện dù đã thể hiện được nhân tính và cuộc sống riêng tư của tác giả một cách chính xác, nhưng so với các tác phẩm trước đây của ông, bộ phim này vẫn còn nhiều thiếu sót, bởi vì nó phản ánh những điều không tốt đẹp trong tâm hồn con người. Trong suốt bộ phim, nhân vật nam chính luôn lưỡng lự giữa gia đình và cá nhân, sống trong sự do dự và hoang mang. Những quyết định mà anh ta đưa ra đều xuất phát từ bản năng và ham muốn con người; tuy nhiên, chúng ta chẳng thấy bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy anh ta là một nhà văn thực thụ, hay rằng anh ta sở hữu trí tuệ để tạo ra những tác phẩm vĩ đại. Từ góc độ này, việc chỉ có cảm xúc mà thiếu lý trí cũng là một sự phi thực tế, là một sự sai lệch khi xét từ góc độ của một nhà văn. Đồng thời, điều này cũng khiến người ta cảm thấy rằng bộ phim mang tính đạo đức này có phạm vi quá hạn hẹp, và chủ đề mà nó muốn truyền đạt cũng không mấy ấn tượng. Còn bài viết trên tạp chí *Nghệ Thuật Điện Ảnh* thì càng không kiêng nể, mà trực tiếp chỉ trích mạnh mẽ. Họ cho rằng đạo diễn Shinzo Oshii đã bắt đầu sa đọa trong sự sáng tạo nghệ thuật của mình. Mặc dù bộ phim này có một số điểm mạnh – như khả năng thu hút sự chú ý về mặt cảm xúc và đạo đức, cùng với sức mạnh biểu đạt về hình ảnh và cốt truyện – nhưng rõ ràng nó chỉ đang lợi dụng những thông tin riêng tư của tác giả và những yếu tố tình dục để thu hút khán giả, đó là một bộ phim theo đuổi sự kích thích giác quan một cách thô thiển. Đặc biệt là một số cảnh khỏa thân trong phim, vốn đã rất khiếm nhã. Nếu loại bỏ lớp vỏ nghệ thuật giả tạo về việc “khám phá lý trí và nhân tính”, thì bộ phim này không khác gì những bộ phim khiêu dâm thông thường. Điều này chứng tỏ rằng sự sáng tạo của Shinzo Oshii đã gặp phải bế tắc, và ông buộc phải sử dụng những chiêu trò thấp kém như vậy để thu hút khán giả. Về phần nhân vật trong phim, điều duy nhất đáng khen là việc lựa chọn các nhân vật chính đã phù hợp với kỳ vọng của khán giả. Ngoài nhân vật nam chính do Takeshi Kitano thủ vai, còn có hai nữ diễn viên nổi bật là Ayumi Ishida và Keiko Matsuno. Đặc biệt là Keiko Matsuno, bà không hề xuất hiện trong những cảnh khỏa thân, mà chỉ thông qua diễn xuất sâu sắc và thuyết phục đã chinh phục được khán giả, thậm chí còn nâng tầm giá trị của bộ phim. Phải chăng đây chính

Bởi vì họ đang rất nổi tiếng, việc chọc giận họ sẽ không mang lại lợi ích gì cả; thậm chí còn có thể làm tức giận những người hâm mộ của họ, ảnh hưởng đến danh tiếng của bản thân mình.

Đặc biệt là đối với bộ phim “Người trong Lửa”, dù đã thành công về mặt doanh thu, nhưng lại có hai người đột nhiên đưa ra những bài đánh giá tiêu cực, điều này thật sự rất kỳ lạ.

Đừng nói đến việc khán giả sẵn lòng chi tiền mua vé xem phim đã chứng tỏ sự thành công của nó rồi.

Vào lúc này, việc các bạn tiếp tục chỉ trích bộ phim còn ý nghĩa gì nữa chứ?

Ngay cả những đối thủ cạnh tranh của Tùng Trúc, những công ty sản xuất phim lớn khác cũng sẽ không lãng phí tiền bạc để thuê người tấn công đối thủ vào lúc này đâu.

Dù các bạn mắng nhiếc thế nào vào lúc này cũng chẳng ảnh hưởng gì đến doanh thu cả; các bạn có phải đang mất trí không?

Vì vậy, hầu hết các chuyên gia trong ngành đều coi hành động của hai người này là những hành động nhằm thu hút sự chú ý một cách thiếu suy nghĩ.

Nhiều người hâm mộ sau khi đọc những bài viết đó cũng cảm thấy không hài lòng.

Họ cho rằng hai nhà phê bình này thực sự không hiểu được nhu cầu của công chúng, chỉ là đang lải nhải vô nghĩa mà thôi.

Không muốn xem những cảnh nhạy cảm? Vậy ai sẽ đi xem những bộ phim về tình cảm và đạo đức yếu đuối như vậy ở rạp chiếu phim chứ?

Hai kẻ ngốc!

Chính vì lý do này, mặc dù người ta nhanh chóng thông báo với Shinsuke Shimizu rằng có người viết bài chỉ trích anh ấy, nhưng Shinsuke Shimizu cũng không quá coi trọng điều đó.

Anh ấy chỉ coi hai nhà phê bình này là những người muốn nổi tiếng bằng cách chỉ trích mình, và vẫn tiếp tục nghỉ ngơi mà không quan tâm gì đến họ cả.

Và chính sự coi thường này đã trở thành sai lầm chết người của anh ấy.

Bởi vì không lâu sau đó, hai nhà phê bình này lại đăng những bài viết giải thích lý do tại sao họ lại chỉ trích “Người trong Lửa”.

Một người trong số họ nói rằng, chính vì anh ấy rất thích bộ phim này và đã xem đi xem lại nhiều lần mới nhận ra được những điểm yếu của nó.

Làm sao có thể nhận ra những thiếu sót trong phim mà không thể viết ra được chứ?

Tôi viết những bài đánh giá này cũng chỉ mong rằng đạo diễn Shinsuke Shimizu sẽ tạo ra những tác phẩm hay hơn, và chất lượng của các tác phẩm sau này sẽ không còn giảm sút nữa, để tránh làm thất vọng những người hâm mộ của mình.

Tôi tin rằng chính đạo diễn Shinsuke Shimizu cũng sẽ hiểu được ý định tốt của tôi.

Chắc chắn ông ấy sẽ không giống như một số người không thể chịu đựng được bất kỳ lời chỉ trích hay sự nghi ngờ nào; đ

Tôi thật sự thấy lạ: Những người không hài lòng với tôi, liệu họ có thực sự xem bộ phim đó và cảm nhận được nội dung tinh thần của nó hay không?

Người khác lại nói rằng, hiện nay trong mọi ngành nghề ở Nhật Bản đều tồn tại một tình trạng xấu, đó là việc coi quyền uy như thứ thiêng liêng. Có vẻ như một khi ai đó thành công, họ sẽ không còn bị đặt câu hỏi nữa… Liệu tình trạng này có thực sự có lợi cho sự phát triển lành mạnh của điện ảnh Nhật Bản không?

Lý do tôi muốn chỉ trích các tác phẩm của Shinko Fukasawa chính là bởi vì ông ấy là một đạo diễn nổi tiếng. Tôi tin rằng chỉ bằng cách này, người đạo diễn này mới có thể tiếp tục sáng tạo với thái độ nghiêm túc hơn. Nếu không tin, hãy xem thử các tác phẩm của ông ấy đi – chất lượng và kinh phí sản xuất hoàn toàn không tương xứng với danh tiếng và giải thưởng mà ông ấy nhận được. Những bộ phim được sản xuất sau này càng ngày càng kém chất lượng; tôi không biết là đạo diễn đang sa sút, hay là ông ấy ngày càng thiếu sự tận tâm, không quan tâm đến danh tiếng của mình, cũng như không trân trọng những khán giả đã bỏ tiền ra xem phim.

Chẳng phải trách nhiệm của các nhà phê bình điện ảnh là phải đưa ra những đánh giá công bằng và chuyên nghiệp về từng tác phẩm hay sao? Nếu tôi luôn nói rằng các tác phẩm của đạo diễn Shinko Fukasawa hoàn hảo không tì vết, liệu các bạn có tin không? Ngược lại, một nhà phê bình thực sự giá trị khi có thể tìm ra những sai sót và thiếu sót trong các tác phẩm của một đạo diễn nổi tiếng như Shinko Fukasawa; điều đó mới chứng tỏ họ là những người thực sự dũng cảm và công bằng. Còn những người chỉ biết khen ngợi những đạo diễn nổi tiếng… tôi nghi ngờ họ không nhìn thấy những vấn đề rõ ràng trong bộ phim “Người sống trong Lửa”. Tôi không thể nói rằng họ chỉ biết theo đuổi xu hướng, nhưng tôi lo lắng rằng họ thiếu năng lực để nhận ra những điều đó. Trong mọi ngành nghề, luôn có những người thiếu năng lực và cố gắng lợi dụng tình hình để kiếm lợi riêng. Nếu không đồng ý, hãy cứ tranh luận đi.

Được thôi, chỉ có hai nhà phê bình này thôi… Một người nói lời khen ngợi, một người nói lời chỉ trích. Một người nói nhẹ nhàng, một người nói thẳng thắn. Không chỉ khiến những người chỉ trích họ không còn gì để nói, mà ngược lại, họ còn thu hút được những người non nớt trong ngành phê bình điện ảnh vào cuộc tranh luận này. Thói quen coi thường đồng nghiệp cũng tồn tại trong ngành phê bình điện ảnh… Nếu có người không chịu đựng được điều này và quyết định thách thức, thì tôi sẵn sàng đánh giá xem sao. Và thế là, liên tiếp có thêm một số nhà phê bình đã xem lại b

Mọi người đều lên án rằng những gì bạn nói là không đúng; bạn có hiểu về điện ảnh không vậy?

Những sai lầm của đạo diễn Shimizu Shinji trong bộ phim này hoàn toàn không nằm ở những điều bạn vừa nói, mà là ở những khía cạnh khác. Theo tôi, ông ấy nên quay phim theo cách này mới đúng.

Bộ phim trước đây của ông ấy cũng gặp phải những vấn đề tương tự.

Mắt bạn đã mù rồi sao? Hãy nhìn kỹ lại xem đi.

Và thế là một cuộc tranh luận dài đã bắt đầu.

Những nhà phê bình mới gia nhập muốn chứng minh rằng họ mới là những người chuyên nghiệp thực sự, và họ không hề sợ hãi khi chỉ trích những đạo diễn nổi tiếng.

Người gây ra sóng gió này thực sự là một kẻ không biết gì nhưng lại giả vờ hiểu biết, đang cố tình lợi dụng tình hình để gây rối.

Cần phải nhấn mạnh rằng, dù phe nào thì cũng đang chỉ ra những thiếu sót khác nhau trong các bộ phim của Shimizu Shinji.

Ngoài ra, trong các chương trình giải trí và phát thanh, còn có rất nhiều khán giả bình thường cũng đang kích động tình hình. Họ nói rằng những bình luận của nhà phê bình này thật sự có giá trị, họ rất ngưỡng mộ người đó và coi anh ta như ngọn hải đăng dẫn lối cho người hâm mộ điện ảnh.

Tại sao người này vẫn chưa nổi tiếng nhỉ? Tôi thấy những bình luận của anh ta còn khách quan và chuyên nghiệp hơn nhiều so với những người nổi tiếng khác.

Và thế là, dần dần, dư luận đã đi lệch hướng.

Từ động cơ ban đầu của việc các nhà phê bình chỉ trích Shimizu Shinji, cuộc tranh luận đã biến thành một “trò chơi tìm lỗi” xoay quanh cá nhân ông ấy, trở thành cuộc đua giành chiến thắng giữa các nhà phê bình.

Hãy nghĩ xem, dù một người có khỏe mạnh đến đâu đi nữa, cũng không thể chịu đựng được sự kiểm tra kỹ lưỡng từ hàng tá chuyên gia.

Huống chi Shimizu Shinji cũng đã từng làm tổn thương lòng người khác; bây giờ khi có cơ hội để trả thù, những người đó cũng sẽ không ngần ngại lợi dụng cơ hội này để chỉ trích ông ấy.

Vì vậy, bộ phim “Người sống trong Lửa” – vốn dĩ cũng khá hay – đã bị các nhà phê bình phân tích kỹ lưỡng, và họ đã tìm ra vô số sai lầm mà đạo diễn nên chịu trách nhiệm.

Mặc dù nhiều ý kiến chỉ là quan điểm cá nhân và không thể đánh giá được đúng sai, nhưng điều này đã khiến người hâm mộ giảm bớt sự ngưỡng mộ và tin tưởng vào Shimizu Shinji. Họ bắt đầu nghĩ rằng ông ấy cũng chỉ là một người bình thường mà thôi.

Khi Shimizu Shinji trở về Tokyo sau kỳ nghỉ, ông ấy thực sự rất ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng có rất nhiều người đang chỉ trích bộ phim “Người