Sau khi nhận được sự chấp thuận của Hoàng Như Lương, thì tạp chí “Nội Cảnh” này gần như đã được coi là đã có “giấy phép hoạt động”.

Hàn Lâm viện có xưởng in riêng, và quy mô của xưởng in khá lớn; điều quan trọng nhất là nơi đây có khả năng bảo mật tốt, vì vậy việc in ấn các nội dung liên quan đến các chủ đề nhạy cảm sẽ không gặp rủi ro về việc rò rỉ thông tin.

Việc nắm giữ quyền chủ động phải do chính mình thực hiện – đó là mục tiêu mà Phùng Tử Anh đã xác định từ đầu. Một công cụ truyền thông có thể đóng vai trò quan trọng trong tương lai như vậy, tuyệt đối không thể rơi vào tay người khác.

Phùng Tử Anh buộc phải suy nghĩ xa hơn: Hứa Hiệp và Trịnh Sùng Kiện hiện vẫn chưa phù hợp để đảm nhận nhiệm vụ này; vì vậy ông ta chỉ có thể tự mình gánh vác trách nhiệm, xem liệu có thể đào tạo ra một nhóm người phù hợp hay không. Còn Phạm Cảnh Văn, Hạ Phùng Thánh và Phương Dữ Độ thì hoàn toàn có thể được xem xét.

Tuy nhiên, Phương Dữ Độ xếp hạng khá thấp trong số các tiến sĩ cấp ba; vì vậy cũng chưa chắc liệu anh ta có thể giữ được chức vụ quan lại tại kinh đô hay không… Điều này thực sự là một vấn đề nan giải. Phùng Tử Anh không thể mất công đào tạo anh ta chỉ để sau đó anh ta lại bị điều động ra ngoài.

Nhưng trong vòng hai ba năm tới, vẫn còn rất nhiều biến số và cơ hội; vì vậy Phùng Tử Anh vẫn khá tin tưởng vào khả năng thành công của mình.

Ba bài viết dài hàng nghìn từ đã được biên soạn thành số đầu tiên của tạp chí “Nội Cảnh”.

Phùng Tử Anh cùng với Luyện Quốc Sự, Dương Tự Xương, Hứa Hiệp, Hầu Tần, Phạm Cảnh Văn, Hạ Phùng Thánh, Phương Dữ Độ và Trịnh Sùng Kiện đã gần như túc trực tại xưởng in của Hàn Lâm viện để chứng kiến quá trình sản xuất tạp chí “Nội Cảnh” được thực hiện từ A đến Z. Từ việc thiết kế bố cục trang trí cho đến quá trình in ấn, cùng với việc xem xét kích thước trang giấy, kiểu chữ và việc sử dụng kỹ thuật in đa màu… rất nhiều chi tiết phức tạp đã được nghiên cứu ngay tại hiện trường. Dù trước đó Phùng Tử Anh đã tự mình mô phỏng sẵn bố cục trang trí, nhưng thực tế thì việc in ấn lại phức tạp hơn nhiều so với dự đoán.

Vào thời điểm này, các chữ in đã phát triển từ loại làm bằng gỗ sang loại làm bằng đồng và chì, nhưng loại chữ in bằng chì vẫn chưa được phổ biến rộng rãi. Tại xưởng in Hàn Lâm viện, họ vẫn chủ yếu sử dụng chữ in bằng đồng.

Tuy nhiên, bộ chữ in bằng đồng của Hàn Lâm viện có chất lượng cực kỳ cao, ngang hàng với các xưởng in danh tiếng như Hua gia In ấn ở Thường Châu và Vũ Xí, An gia In ấn, Kim Lan Quán ở Tô Châu, và Trương gia In ấn ở Kim Lăng. Bộ chữ in này không chỉ giá trị mà còn được chế tác vô cùng tỉ mỉ; những ấn phẩm được in ra bằng nó vượt trội hơn nhiều so với những ấn phẩm được sản xuất bằng chữ in bằng gỗ thông thường. Vì vậy, ngay cả ở kinh thành, cũng chỉ có vài xưởng in có thể sánh kịp với Hàn Lâm viện.

Xưởng in Hàn Lâm viện không quan tâm đến lợi nhuận thương mại, mà chỉ chú trọng đến chất lượng sản phẩm. Điều này cũng chính là điều mà Phùng Tử Anh mong muốn hiện nay. Chẳng hạn, số lượng bản in đầu tiên của ấn phẩm “Nội Cân” chỉ là 50 bản thôi; ngoài những quan chức cấp cao trong triều đình, chỉ có Hàn Lâm viện, Ngũ quân đô đốc phủ và Hoàng đế mới cần nhận những bản này.

Mặc dù chỉ có vài chục bản, nhưng Phùng Tử Anh tin rằng ấn phẩm “Nội Cân” này sẽ tạo nên một cơn bão lớn, khiến toàn bộ triều đình Đại Chu triều phải rung chuyển.

Khi ấn phẩm “Nội Cân” phiên bản đầu tiên được in xong, mọi người đều không khỏi hào hứng. Họ tụ tập lại, đặt tấm giấy in ra trên chiếc bàn đá bên ngoài xưởng in, sau đó cẩn thận xem xét từng chi tiết.

Bố cục trang in vẫn theo thiết kế của Phùng Tử Anh: ở góc trên bên trái, hai chữ “Nội Cân” được viết bằng font chữ cổ, chiếm vị trí nổi bật nhất; bên cạnh là hai dòng chữ nhỏ: “Nội hàm thiên địa, tham ngộ can khôn, sinh dân quân tình, tất cả đều được ghi chép ở đây”. Ở giữa trang là con dấu hình rồng của Hàn Lâm viện; cuối cùng, ở góc dưới bên phải là năm chữ lớn viết bằng font chữ lệ: “Đại Chu Hàn Lâm viện”.

Ở góc trên bên phải còn có vài dòng chữ được viết bằng font chữ lệ, được đặt trong khung vuông và có kích thước nhỏ hơn một chút: “Các vấn đề mật, cần được bảo quản cẩn thận, không được tiết lộ ra ngoài.”

Tiếp theo là ba tiêu đề, mỗi tiêu đề đều kèm theo số trang tương ứng.

Chỉ riêng câu “Nội hàm thiên địa, tham ngộ can khôn” thôi cũng có vẻ hơi mơ hồ, vì vậy Phùng Tử Anh đã thêm vào tám chữ nữa – những chữ do ông tự sáng tác. May mắn thay, đây vốn dĩ là một ấn phẩm mang tính chất chính luận, nên không c

Bài viết có tiêu đề “Khảo sát ngắn gọn về sinh kế dọc bờ biển tỉnh Phúc Kiến và Chiết Giang” của Hứa Hiệp được đặt ở trang đầu; sau tiêu đề là tên tác giả – Hứa Hiệp, một tiến sĩ hạng nhì trong kỳ thi năm thứ năm triều đại Yonglong và cũng là một quan chức cao cấp. Trang số được ghi rõ từ trang 1 đến trang 9.

Tiêu đề của bài viết do Phương Dữ Độ soạn thảo có vẻ thu hút sự chú ý hơn nhiều: “Bí mật ẩn sau vụ án tự sát kỳ lạ tại Bộ Hình pháp – Những nhận xét về những khuyết điểm trong công tác quản lý quan lại và hệ thống tư pháp”. Tác giả của bài viết này là Phương Dữ Độ, một tiến sĩ hạng ba trong kỳ thi năm thứ năm triều đại Yonglong và cũng đang giữ chức vụ quan chức tại Bộ Hình pháp. Trang số được ghi rõ từ trang 9 đến trang 17.

Phần đầu, Phùng Tử Anh đã đề xuất việc đặt tiêu đề cho các bài viết, và điều này đã khiến Phương Dữ Độ không hài lòng, cho rằng nó có phần hùa dỗ sự chú ý của mọi người. Tuy nhiên, Phùng Tử Anh kiên trì với quan điểm rằng việc này sẽ giúp số đầu tiên của ấn phẩm trở nên dễ nhớ hơn, và chắc chắn sẽ thu hút được sự chú ý. Ông cho rằng tiêu đề của Hứa Hiệp quá đơn giản, vì vậy tiêu đề của Phương Dữ Độ cần phải mang tính gây chú ý hơn.

Tiêu đề của bài viết thứ ba do chính Trịnh Sùng Kiện đề xuất: “Những nguy cơ hiện hữu – Khủng hoảng quân sự đang đe dọa tỉnh Ninh Hạ”, tác giả của bài viết này là Trịnh Sùng Kiện và Phùng Keng – cùng là những tiến sĩ trong kỳ thi năm thứ năm triều đại Yonglong. Nội dung bài viết chủ yếu dựa trên các trích dẫn từ các báo cáo của Sở Chính trị tỉnh Thiểm Tây, Tổng đốc quân sự tỉnh Thiểm Tây, cùng các tỉnh Gansu, Ninh Hạ và Yulin.

Phùng Tử Anh đã đặt tên mình sau tên của Trịnh Sùng Kiện. Ban đầu, Trịnh Sùng Kiện cũng rất không đồng ý với đề xuất này, nhưng sau khi Phùng Tử Anh thông báo rằng mình không cần lo lắng về việc được bổ nhiệm chức vụ trong hai năm tới, trong khi Trịnh Sùng Kiện vẫn còn phải suy nghĩ về tương lai của mình, thì Trịnh Sùng Kiện mới chấp nhận “món quà” này.

Sau khi hoàn thành việc trình bày và in ấn, 50 bản “Nội san” trở nên hoàn chỉnh. Nhìn những trang giấy được in ra với hình in rõ ràng và chữ viết ngay ngắn, cùng với đội ngũ công nhân lành nghề gói chúng thành từng cuốn, dán chúng lại bằng nước gạo và đóng sách bằng chỉ, sau đó đánh số trang, một bản “Nội san” hoàn chỉnh cuối cùng cũng được tạo ra.

*******

   Hoàng Như Lương chắc chắn là người đầu tiên nhận được số báo đầu tiên của tạp chí “Nội Cảnh”. Tập sách mỏng manh, chỉ khoảng ba mươi trang thôi, vẫn khác hẳn so với một cuốn sách thông thường.

  Nhưng bìa sách thực sự rất ấn tượng – không chỉ bởi thiết kế hoa văn độc đáo, khác biệt hoàn toàn so với các loại sách phổ biến hiện nay, mà còn bởi hình ảnh rồng và những dòng chữ lớn in trên bìa; điều này khiến ông, với tư cách là Phó Thị lang Bộ Lễ kiêm Sư Đọc Học Viện Hàn Lâm viện, cảm thấy rất tự hào.

  Điều thu hút sự chú ý nhất chắc chắn là những dòng chữ viết về nguồn gốc tên gọi “Nội Cảnh”. Hoàng Như Lương đã biết điều này từ trước, nhưng việc thêm câu “Mọi thông tin về dân sinh và quân sự đều được ghi chép trong đây” khiến tập sách trở nên có ý nghĩa và đầy đủ hơn hẳn.

  Câu “Các thông tin mật cần được bảo quản cẩn thận, không được tiết lộ ra ngoài” càng làm cho tập sách trở nên bí ẩn và kích thích mong muốn đọc của mọi người.

  Mặc dù ông đã đọc những bài viết này vài lần rồi, nhưng ông vẫn không khỏi muốn xem lại một lần nữa. Đối với bài viết của Hứa Hiệp, ông thậm chí còn trực tiếp giúp chỉnh sửa và hoàn thiện nó; tuy nhiên, cái tên để đặt cho bài viết ấy vẫn phải do Hứa Hiệp đảm nhận.

  Về vấn đề quân sự ở Ningxia, ông không mấy quan tâm; “không phải việc của mình thì không cần can thiệp”. Hơn nữa, ông cảm thấy __TERM003__ dường như rất coi trọng bài viết này, thậm chí còn tự mình viết nó; điều này khiến ông cảm thấy tò mò.

  Tuy nhiên, sau khi đọc xong, ông cũng cảm thấy bối rối: Liệu tình hình ở Ningxia thực sự tồi tệ đến mức đó sao? Bộ Quân sự và __TERM001__ đang làm gì? Và Viện Điều tra lại đang thực hiện những nhiệm vụ gì? Nếu tình hình ở Ningxia như vậy, thì tình hình ở ba thành trì và bốn thị trấn khác – Gansu, Yulin và Guyuan – liệu có tương tự không? Câu hỏi này chắc chắn sẽ khiến tất cả những ai đọc bài viết này đều cảm thấy băn khoăn.

  Trái lại, bài viết của Phương Dữ Độ mới thực sự khiến ông hứng thú và thú vị khi đọc. Phần giới thiệu về các trường hợp được trình bày một cách ngắn gọn nhưng rõ ràng; điểm then chốt của bài viết nằm ở việc giải thích về một vụ án có tầm ảnh hưởng rộng lớn, kéo dài nhiều năm và gây ra sự phẫn nộ của triều đình – nhưng nguyên nhân gây ra vụ án lại đơn giản đến mức không giống như những gì người ngoài tưởng tượng. Thậm chí, theo quan điểm của __

Một vụ án đơn giản như thế này, lại bị ảnh hưởng bởi sự thiếu kinh nghiệm của quan huyện phụ trách điều tra, sự bất cẩn của người khám nghiệm tử thi, sự thiếu sót trong việc điều tra ở cấp độ tỉnh, tính cứng đầu và tự cho mình đúng của viên quan xét xử, cùng với sự lười biếng và thiếu trách nhiệm của Bộ Hình ở Nam Kinh – tất cả những yếu tố này khi được phân tích kỹ lưỡng đã khiến người ta không khỏi ngưỡng mộ công sức mà tác giả đã bỏ ra.

Điểm then chốt là bài viết này không chỉ liên quan đến vấn đề của Bộ Hình, mà còn ảnh hưởng sâu rộng đến cơ chế tuyển chọn và bổ nhiệm quan chức của Bộ Lại bộ, cũng như hệ thống kiểm tra và đánh giá công việc của Viện Công thẩm. Rõ ràng, tác giả vẫn giữ lại một số thông tin chưa được tiết lộ trong bài viết, nhưng vẫn đã đặt ra một số câu hỏi và lo ngại, đồng thời đưa ra một số gợi ý và đề xuất hướng đi cụ thể.

Tuy nhiên, trong phần ghi chú cuối cùng của người biên soạn, giọng điệu trở nên sắc bén và gay gắt, liên tục đặt ra những câu hỏi then chốt. Tại sao một quan huyện sau khi đỗ cử nhân lại được bổ nhiệm ngay vào chức vụ này mà không có bất kỳ kinh nghiệm nào, đặc biệt là trong lĩnh vực luật hình? Việc chỉ thuê một thầy cố vấn về tài chính mà không thuê thầy cố vấn về luật hình cũng là một vấn đề đáng suy ngẫm.

Trong lời biện hộ của quan huyện, ông ta cho rằng mình không đủ tiền để thuê hai thầy cố vấn; lương của ông ta thậm chí còn không đủ để trả lương cho thầy cố vấn về tài chính, và ông ta phải chờ đợi việc thu thuế từ các khoản thu nhập khác để bù đắp cho chi phí này. Điều này cũng đáng để suy ngẫm sâu sắc.

Hoàng Như Lương đặc biệt quan tâm đến phần ghi chú cuối cùng này; trước đây ông ta chỉ đọc nội dung bài viết mà không hề biết rằng nó còn đi kèm một phần ghi chú ngắn gọn như vậy. Giống như phần ghi chú trong bài viết của Hứa Hiệp, phần ghi chú này cũng đưa ra những lập luận trực tiếp và không né tránh gì cả: Chính sách cấm buôn bán với nước ngoài của triều đình đã gây ra những tổn thất lớn cho người dân ven biển, khiến họ gặp khó khăn trong sinh kế, và từ đó dẫn đến sự gia tăng của hoạt động cướp biển và buôn lậu. Sự mất lòng tin của người dân chính là nguyên nhân chính khiến bọn cướp biển hoành hành mà triều đình khó có thể kiểm soát được. Vì vậy, triều đình hoặc nên đưa ra những chính sách và cơ chế cần thiết để giải quyết vấn đề này, hoặc nên xem xét liệu những hạn chế của hệ thống hiện tại có thay đổi theo thời gian hay không, và từ đó tiến hành cải cách.

Phần ghi chú này thật sự rất sắc bén và trực tiếp; những