Chương 448: Làm sao biết đó không phải là may mắn? Cơn sốt toàn cầu
Lần Oscar này, do sự độc quyền của kênh phim, các trang mạng khác chỉ có thể cung cấp các bản tin trực tiếp kèm hình ảnh và văn bản.
Những hình ảnh được truyền tải trực tiếp chủ yếu là do các phóng viên nước ngoài ghi lại tại hiện trường, hoặc được sao chép từ các phương tiện truyền thông lớn nước ngoài. Để xem được đoạn video trực tiếp từ sự kiện Oscar, người ta phải chờ đợi hơn mười giờ sau khi kênh phim phát sóng lại.
Kênh phim sẽ cắt bỏ những nội dung có thể gây ảnh hưởng xấu đến không khí tổng thể và sự đoàn kết, nhằm tránh để những ý tưởng có hại ảnh hưởng đến khán giả trong nước.
Tuy nhiên, những người hâm mộ bộ phim “Bầu Trời Lịch Sử” ở trong nước và những fan hâm mộ của Lưu Y Phi đã rất nóng lòng chờ đợi. Khi biết được rằng bộ phim này đã bị thiệt thòi trong các hạng mục như Nữ diễn viên xuất sắc nhất và Phim hay nhất tại Oscar, đồng thời nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ khán giả tại hiện trường, tiếng nói của giới truyền thông trong và ngoài nước càng trở nên sôi động hơn.
Thông tin được gửi về từ Harvey và Trung tâm Dư luận Quốc gia đã chứng minh điều này một cách rõ ràng.
Sự lan truyền nhanh chóng của tin tức ở Bắc Mỹ rõ ràng là nhờ vào sự đóng góp tích cực của họ.
Trong những năm qua, người Do Thái An Lushan đã trở nên có lương tâm hơn trong việc kinh doanh của mình.
Vào thời điểm này, bậc thầy điện ảnh tương lai và nữ diễn viên tương lai đã trở về căn biệt thự sang trọng ở Beverly Hills, mở máy tính ra và xem những bài báo đang gây xôn xao dư luận.
Nhiều phương tiện truyền thông Bắc Mỹ đã đăng tải những bản tin ngắn gọn về sự kiện này.
“Variety”: Toàn thể khán giả đứng dậy để bày tỏ sự tôn trọng! “Bầu Trời Lịch Sử” đáng tiếc đã bỏ lỡ hạng mục Phim hay nhất; Hollywood đã dùng tiếng vỗ tay để phản đối những rào cản văn hóa, và nam diễn viên chính Lewis dẫn đầu trong việc ủng hộ đạo diễn người Trung Quốc.
“Hollywood Reporter”: Tình huống “bế tắc ở Kim Lăng” tại Oscar đã khiến một bộ phim sánh ngang với “Danh sách Schindler” phải dừng bước ở hạng mục Đạo diễn xuất sắc nhất.
Phần nghệ thuật của “New York Times”: Lộ Quân “Bầu Trời Lịch Sử” và “sự mù quáng có chọn lọc” của Oscar.
So sánh phân tích: Năm 1993, “Danh sách Schindler” đã giành được 7 giải thưởng; trong khi đó, năm 2008, bộ phim có chủ đề về Kim Lăng lại gặp phải “sự cản trở về mặt kỹ thuật”.
“The Guardian”: Tiếng vỗ tay đứng dậy và sự thiên vị khi ngồi xuống; bàn về lý do tại sao Oscar lại một lần nữa tránh né những câu chuyện từ châu Á trong hạng mục Phim hay nhất.
Quay lại phía trong nước, nhiều phương tiện truyền thông chuyên nghiệp đã
Việc các nhà làm phim cánh tả ở Hollywood đứng dậy chung chính là lời phản đối thầm lặng trước “tiêu chuẩn kép” của hội đồng này.
Sự vượt qua của điện ảnh Hoa ngữ trong hệ thống ngôn luận phương Tây không bao giờ xuất phát từ sự chênh lệch về kỹ thuật hay nghệ thuật, mà là cuộc đấu tranh về các giá trị.
Những sự thật lịch sử được khắc họa thông qua ống kính đã chạm đến lòng người, nhưng lại không thể làm lung lay được bức tường ý thức hệ – đó không chỉ là điểm tiếc nuối của bộ phim “Bầu trời Lịch sử”, mà còn là minh chứng cho sự tự giới hạn của Oscar.
Tạp chí “Báo Điện ảnh Trung Quốc” luôn là người ủng hộ mạnh mẽ những tác phẩm như vậy, và cũng nhanh chóng lên tiếng ủng hộ. Các phương tiện truyền thông chính thống đều biết rằng trước khi một bộ phim ra mắt tại quê nhà, việc tạo dựng sự chú ý cho nó là điều cần thiết.
“Tiếng vỗ tay và chiếc cúp: Một sự công bằng chưa hoàn thành”
Những tràng vỗ tay dồn dập trong rạp Kodak thực sự xứng đáng được ghi nhớ hơn cả chiếc huy chương vàng được phủ vàng kia. Sự “thất bại” của “Bầu trời Lịch sử” thực chất là sự nhượng bộ trước định kiến của giới điện ảnh phương Tây.
Khi những bậc thầy như Lewis, Scorsese lên tiếng ủng hộ bằng hành động, cơ chế đánh giá của Oscar đã đối mặt với cuộc khủng hoảng niềm tin.
Điện ảnh Hoa ngữ không cần phải phục vụ thẩm mỹ của “người khác”; những tác phẩm của Lộ Quân đã cho thế giới thấy rằng nghệ thuật thực sự vượt qua các giải thưởng, và tiếng vang của lịch sử cuối cùng sẽ xuyên thủng được những định kiến.
Nhà phê bình điện ảnh nổi tiếng trong nước, Đài Kim Hoa, đã bình luận về sự việc này trong buổi trực tiếp trên kênh Xīnlàng:
Đây là lần thứ hai một đạo diễn người Hoa giành giải Đạo diễn xuất sắc nhất, nhưng lại là lần đầu tiên điều này xảy ra với điện ảnh Trung Quốc.
Việc bộ phim “Ngọn núi Gãy lưng” của Lý An giành giải thực chất vì nó phù hợp với sở thích kể chuyện về tự do và các nhóm thiểu số của phương Tây; tuy nhiên, sự thất bại của “Bầu trời Lịch sử” lại phơi bày rõ ràng sự “đồng cảm có chọn lọc” của Oscar đối với những nỗi đau lịch sử không phải của phương Tây.
Thực ra, sự thất bại của Lộ Đạo – chúng ta tạm thời gọi nó là thất bại, mặc dù tôi cho rằng việc giành giải Đạo diễn xuất sắc nhất đã là một thành tựu vô cùng đáng nể.
Sự thất bại của Lộ Đạo thực chất là do ngôn ngữ và nội dung trong phim của các đạo diễn Trung Quốc gặp quá nhiều rào cản trong hệ thống đánh giá giá trị phương Tây.
Trong số các thành viên ban giám khảo Oscar, 78% là người M
Xét đến tình hình chính trị địa lý hiện nay, phương Tây tỏ thái độ cảnh giác đối với nội dung được truyền tải trong các bộ phim tiếng Hoa; họ lo ngại rằng những thông điệp này có thể bị bóp méo thành công cụ tuyên truyền ý thức hệ. Điều này đã bắt đầu xuất hiện khi bộ phim “Đường Sơn” do đạo diễn Lộ Quân thực hiện được chiếu tại Bắc Mỹ.
Trong bộ phim, hình ảnh tinh thần cao đẹp và kỷ luật chiến đấu của quân đội chúng ta đã khiến người phương Tây vô cùng ngạc nhiên; thậm chí, một số người đã biến nó thành công cụ quảng cáo tuyển mộ binh sĩ.
Việc người Hoa không giành được giải thưởng Phim hay nhất Oscar thực chất là hậu quả của hàng trăm năm lịch sử thuộc địa trong ngành công nghiệp điện ảnh toàn cầu.
Chìa khóa để vượt qua những khó khăn này không chỉ nằm ở việc giành được sự công nhận từ các giải thưởng, mà còn ở việc xây dựng bản sắc văn hóa riêng cho điện ảnh tiếng Hoa – để câu chuyện của người Hoa được hiểu theo logic riêng của chính nó, chứ không phải chỉ đơn thuần là “phần bổ sung” cho hệ thống giá trị phương Tây. Khi những câu chuyện Đông phương kiểu “Hồng Lâu Mộng” có thể được thảo luận ngang hàng với những tác phẩm klasik phương Tây như “Hamlet”, việc giành giải thưởng có lẽ chỉ là kết quả tất yếu mà thôi.
Năm 2008, Đài Kim Hoa đã trở thành một nhân vật tiên phong trong lĩnh vực lý thuyết và phê bình điện ảnh Trung Quốc. Là giáo sư tại Đại học Yên Đại và người hướng dẫn tiến sĩ, bà đã xây dựng một hệ thống phân tích điện ảnh kết hợp giữa lý thuyết cánh tả phương Tây như trường phái Frankfurt, chủ nghĩa hậu thuộc địa với kinh nghiệm bản địa của Trung Quốc. So với những người cũ kỹ, lỗi thời như Trần Đại Khách, bà thực sự là một làn gió mới mẻ.
Bên cạnh sự ủng hộ và phân tích từ các nhà phê bình điện ảnh chuyên nghiệp và truyền thông trong nước, những người hâm mộ lại hoàn toàn không quan tâm đến những điều đó; họ đăng tải những bình luận giận dữ và bất mãn trên mạng xã hội.
“Người đoạt giải Nữ diễn viên xuất sắc nhất Berlin lại thua Marieon Gautier trong ‘La Vie en Rose’? Liệu các thành viên ban giám khảo Oscar có bị ánh hào nhoáng của những bộ phim nhạc kịch Hollywood làm mù mắt không?”
“Một nữ diễn viên 20 tuổi đã thể hiện xuất sắc vai Trương Thuần Như – từ lời thoại, ánh mắt đến sức mạnh diễn xuất, vậy mà lại thua một người chỉ biết hát, nhảy và diễn xuất? Thôi thì Oscar nên đổi tên thành ‘Giải Nhạc kịch’ đi!”
“Khi anh em Cohen nhận giải, họ còn ôm lấy chiếc máy giặt; Lewis cũng đứng dậy v
“Từ ‘đầu hàng Oscar’ đến ‘chiến lược marketing khóc lóc’” –
Một nhóm đạo diễn đã chi 60 triệu đô la cho việc sản xuất và tiếp thị bộ phim, sử dụng cách kể chuyện mang tính “phương Đông hóa” trong “Bầu trời Lịch sử” để làm hài lòng các giám khảo phương Tây và những người coi mình là “những vị cứu tinh da trắng”. Chẳng phải đây chính là thứ mà Oscar yêu thích nhất sao?
Thật đáng tiếc, lần này họ đã thất bại! Các hoạt động quan hệ công chúng của Harvey, việc Lưu Y Phi tranh giải Nữ hoàng Phim… tất cả chỉ là những chiêu trò kiểu Hollywood mà thôi.
Giờ đây, khi không giành được giải Phim hay nhất, họ lại giả vờ thành nạn nhân; thực chất đó chỉ là tâm lý tức giận và cáo buộc “sự thiên vị của giám khảo” mà thôi!
Cả rạp đều đứng dậy vỗ tay? Anh em Cohen ôm nhau một cách ngượng ngùng? Những tình huống bi thảm được dàn dựng sẵn này thật là nực cười!
Lộ Quân từ lâu đã có liên hệ với phe cánh tả ở Hollywood, sử dụng những khẩu hiệu chống chiến tranh để che đậy những âm mưu chính trị; bây giờ họ lại kích động cảm xúc “bị xúc phạm văn hóa” trong nước, biến thất bại nghệ thuật thành “sự áp bức của phương Tây”, và khiến người hâm mộ tấn công các giám khảo.
Đâu còn là những người làm điện ảnh nữa… Rõ ràng họ chỉ là những kẻ lợi dụng dân túy để trục lợi riêng!
Lưu Y Phi “Bạch!” Một tiếng vỗ mạnh vào bàn khiến chiếc đèn treo đắt tiền trong phòng ngủ của biệt thự ở Beverly Hills cũng rung chuyển.
Đôi mắt cô ấy tròn xoe, má đỏ bừng như những con cá mập nhỏ bị kích động; sống mũi nhăn lại thành những nếp nhăn nhỏ đáng yêu, kể cả đường cong nhỏ trên má phải cũng run rẩy vì giận dữ.
“Con heo lớn Kè này có chết không nhỉ? Mỗi lần đều tự nguyện nhảy ra để gây chuyện…”
Lộ Lão Chủ bất ngờ bị cơn giận dữ của bạn gái làm cho sững sờ, cười nhìn cô ấy đang tức giận vì chiếc máy giặt.
Anh ta vừa định an ủi cô ấy, thì bất ngờ cô ấy lại nói tiếp:
“Những gì cô ấy nói đều trúng vào điểm then chốt đấy! Việc lợi dụng danh nghĩa chống chiến tranh để thao túng giới điện ảnh trong nước, hay lợi dụng thất bại tại Oscar để tạo ra các chiến dịch tiếp thị… Anh ta thực sự hiểu rất rõ về cô ấy!”
“Quả là kẻ xấu hiểu rõ kẻ xấu!”
“Hahaha!” Xiao Liu cười ngất khi nhìn thấy vẻ mặt ngơ ngác của chiếc máy giặt, rồi giả vờ tức giận tiến lại gần nó và lại đưa tay đầu hàng:
“Ê
“Tôi hỏi bạn sai ở chỗ nào rồi?!”
“Ừm… lúc nãy tôi nói chuyện hơi to một chút thôi.”
Lưu Y Phi nhìn anh ta với đôi mắt to tròn đầy oán giận, khép mí xuống và mím môi giả vờ nũng nịu.
Ngón tay cô vô thức xoắn vào góc áo, làm cho tấm vải lụa bị nhăn nheo; khi nói chuyện, giọng cô còn mang chút ngữ điệu nhẹ nhàng, kết thúc câu được kéo dài một chút.
Chiếc máy giặt hoàn toàn bị cuốn hút bởi vẻ ngoài này của cô.
Nhìn thấy thái độ phục tùng của Xiao Liu hôm nay, anh ta càng trở nên tự tin hơn, và có vẻ như vẫn còn ý định xấu:
“Bây giờ tôi đang rất tức giận.”
Cái “trò chơi” này đã từng được hai người thử trong lúc âu yếm nhau, nhưng bạn gái anh ta đã kiên quyết từ chối.
Ngoại trừ những hành động bình thường, phù hợp với chuẩn mực đạo đức nam nữ, việc bị thúc đẩy phải sử dụng tay khi ở Ý đã là giới hạn tối đa của cô rồi!
Dùng những trò tục tĩu như thế này để thử thách tôi à? Bạn muốn xem liệu Mộc Lan nổi giận có khiến bạn phải chạy trốn không?
Lưu Y Phi đôi mắt bừng lên những tia lửa giận dữ, đôi má trắng hồng bỗng nhiên đỏ bừng lên, ngay cả đầu tai cũng đỏ nhạt vì giận dữ: “Điên rồ! Chắc bạn đã quen với việc được những người phụ nữ kia phục vụ rồi phải không?”
“Bạn đang nghĩ gì vậy?”
Chiếc máy giặt thất bại trong nỗ lực thử thách và tỏ ra vô tội: “Tôi chỉ nói rằng ăn lẩu hôm nay khiến tôi bị nóng trong người thôi, bạn đang nghĩ gì vậy, Qianqian?”
Xiao Liu nghe cái tên này liền tức giận; không biết cô muốn mình gọi mình thân mật hơn bằng cách nào nữa sao?
Và thế là anh ta tung ra những cú đấm!
Dù sao thì cô cũng biết rõ về thể trạng mạnh mẽ của chiếc máy giặt; trên giường, nếu đánh như con thú, chỉ cần ba năm cú đấm là đủ để làm nó bị thương.
Hay là đánh cho nó tàn tật?
Đánh cho nó tàn tật cũng tốt thôi; sau này nó sẽ phải chăm sóc mình một cách ngoan ngoãn.
Mộc Lan vừa đánh vừa mắng: “Chính bạn mới là người hay tức giận! Chính bạn!”
“Trong đầu bạn suốt ngày toàn những ý nghĩ tục tĩu như thế này!”
“Vừa ăn xong lẩu cay, bạn có tin tôi có thể làm bạn chết ngay không?”
Lộ Lão Chủ nhạy bén nhận ra những điểm thú vị trong cuộc đối thoại này và bắt đầu phòng thủ tích cực hơn, đồng thời lại trở nên hứng thú: “Không tin! Tôi sẵn lòng mạo hiểm! Dù chết dưới hoa đào, linh hồn tôi vẫn sẽ sống mãi trong tình yêu!”
Xiao Liu nhận ra mình vừa nói những lời không đúng và c
Không lâu sau, tiếng mèo kêu vang lên một cách mơ hồ, khiến người ta không thể không xót xa. Tiếng nước chảy và những tiếng hát ngập ngừng pha trộn vào nhau, tạo nên bầu không khí đầy tình cảm sâu đậm ngày càng gia tăng qua từng ngày. Bên ngoài cửa sổ Los Angeles, ánh đèn vẫn rực rỡ, nhưng trong phòng tắm lúc này, những đôi tay ẩm ướt nắm chặt lấy nhau, ấm áp hơn bất kỳ chiếc cúp nào, chứng minh rằng chính những góc khuất mà ánh đèn sân khấu không thể chiếu tới mới là nơi ẩn chứa những lễ đăng quang bền vững nhất. Nếu việc thua cuộc tại Oscar được coi là một trở ngại trong cuộc sống, thì đối với đôi bạn trẻ vừa yêu nhau được nửa năm này, họ đã cùng nhau vượt qua được thử thách đó và đang ngày càng hiểu rõ hơn ý nghĩa thực sự của cuộc sống.
—
Trong khi đó, ở phía này, cuộc tình đêm đầu của đôi bạn trẻ đang được dư luận trong nước và quốc tế tiếp tục bàn tán sôi nổi. Có một quan điểm cho rằng việc “Bầu trời Lịch sử” thua cuộc tại Oscar lại trở thành một tin tức lớn, bởi vì tất cả mọi người tại buổi lễ đều đứng dậy để ủng hộ bộ phim này. Mặc dù không phải là có chủ đích, nhưng với một lần Oscar thiếu sót về mặt nội dung, các phóng viên truyền thông Bắc Mỹ vẫn cố gắng tìm kiếm những điểm thu hút để đưa tin về nó. Thêm vào đó, cuộc đình công của công đoàn biên kịch vẫn chưa kết thúc, khiến toàn bộ Bắc Mỹ trở nên hỗn loạn. Chính trong bối cảnh như vậy, với việc giành được giải Gấu Vàng tại Liên hoan Phim Quốc tế Berlin và các giải thưởng quan trọng tại Oscar, lượng người xem bộ phim “Bầu trời Lịch sử” tại Bắc Mỹ đã tăng vọt. Người hâm mộ ở mọi lứa tuổi và sắc tộc đều đổ xô vào rạp chiếu phim để xem bộ phim đã khiến cả hội trường Oscar đứng dậy ủng hộ nó có chất lượng như thế nào. Bộ phim ra mắt tại Bắc Mỹ vào ngày 8 tháng 2, với doanh thu chỉ đạt 5,5 triệu đô la vào ngày đầu tiên và chưa đầy 23 triệu đô la trong tuần đầu tiên; tuy nhiên, sau khi giành giải Gấu Vàng tại Berlin vào ngày 16 tháng 2, doanh thu đã tăng vọt lên 55 triệu đô la vào tối lễ trao giải Oscar ngày 24 tháng 2; từ ngày 25 tháng 2 trở đi, với sự hỗ trợ từ các giải thưởng quan trọng và sự tạo buzz từ truyền thông, lượng người xem bộ phim lại tiếp tục tăng cao. Biết đâu, những sai lầm ban đầu lại trở thành may mắn? Rất khó để nói rằng liệu những hành động có chủ đích của các tập đoàn truyền thông hay sự cạnh tranh công khai giữa các bộ phim khác có thực sự giúp “Bầu trời Lịch sử” giành được giải Phim Hay nhất hay không, và hiện tại, điều n
Có thể nói rằng, buổi ra mắt bộ phim “Bầu trời Lịch sử” tại thành phố Kim Lăng hôm nay quan trọng hơn nhiều so với Liên hoan Phim Berlin hay lễ trao giải Oscar.
Bởi vì bộ phim này chứa đựng những tình cảm của toàn thể người dân đất nước, đồng thời cũng gợi nhớ và an ủi những linh hồn đã khuất trên mảnh đất này từ 70 năm trước.
Hoàng hôn buông xuống thành phố Kim Lăng, gió lạnh mang theo tiếng thì thầm của lịch sử trôi qua hai bên dòng sông Dương Tử; trước Đại hội trường Nhân dân Kim Lăng trên đường Dương Tử, xe cộ tấp nập không ngừng.
Đại hội trường này có tên giống hệt thủ đô, được xây dựng vào năm 1936 với tên ban đầu là Đại hội trường Quốc dân, và là một trong những đại hội trường lớn nhất, hiện đại nhất thời kỳ Cộng hòa Trung Hoa.
Phong cách kiến trúc của nó kết hợp giữa yếu tố phương Tây và phương Đông; thân công trình được xây dựng bằng bê tông cốt thép, mặt ngoài được trang trí bằng đá nhân tạo, cửa vòm được khắc dòng chữ vàng “Đại hội trường Nhân dân”.
Bên trong, hội trường khán giả có thiết kế vòm hình vòm, trang bị hệ thống điều hòa nhiệt độ, máy bỏ phiếu tự động – những thiết bị tiên tiến nhất thời bấy giờ; sân khấu rộng 740 mét vuông, có thể chứa được gần 2500 người.
Trong lịch sử, đây không chỉ là nơi Chính phủ Quốc dân tổ chức các cuộc họp quan trọng, mà còn là trung tâm chính trị và văn hóa của tỉnh Súc và thành phố Kim Lăng; nơi chứng kiến nhiều khoảnh khắc lịch sử quan trọng, như cuộc họp lớn của quân đội Giải phóng sau trận chiến vượt sông năm 1949.
Việc bộ phim “Bầu trời Lịch sử” được ra mắt tại đại hội trường này, nơi lưu giữ bao ký ức của thời gian, góp phần làm tăng thêm sức mạnh cảm xúc cho bộ phim.
Và hôm nay, tất cả các rạp phim ở Kim Lăng đều sẽ chiếu bộ phim lịch sử này cùng một lúc; chắc chắn đây sẽ là một đêm không ngủ đối với người dân nơi đây.
Trong tầm mắt mọi người, đội ngũ sản xuất “Bầu trời Lịch sử”, Lưu Đức Hoa, Tom Hanks… đều mặc vest đen; Moore, Lưu Y Phi, Trương Thuần Như… và những người khác mặc trang phục đơn sắc, đang đứng ở cuối thảm đỏ để chào đón khán giả.
Ekip sản xuất không mời những ngôi sao lộng lẫy; thực tế, danh tiếng của họ như “Gấu Vàng Berlin”, Nữ hoàng Phim, Đạo diễn xuất sắc nhất Oscar đã đủ để thu hút sự chú ý.
Cùng với sức ảnh hưởng của Lộ Quân, Lưu Y Phi, Tom Hanks… việc có sự tham gia của họ đã không cần đến sự hỗ trợ của những ngôi sao thương mại thông thường nữa.
Vậy những vị kh
Chủ tịch Hội Lịch sử Kháng chiến tỉnh Súc, ông Châu, đang trò chuyện với đại diện của tổ chức “Con thuyền hòa bình” Nhật Bản, ông Moriya Koichi.
Ông Moriya cầm biểu ngữ song ngữ Trung-Nhật với dòng chữ “Lịch sử không thể bị sửa đổi”, nói một cách trang nghiêm trước ống kính: “Chúng tôi mang theo bức thư chung của 500 người Nhật Bản, yêu cầu chính phủ Nhật Bản phải nhìn nhận những sự thật về những hành động tàn ác được tiết lộ trong bộ phim và cuốn sách của tác giả Trương… Xin lỗi!”
Ông cũng mang theo bức thư tay của cựu chiến binh chống chiến tranh Nhật Bản, ông Mitamura Shō, người đã bày tỏ sự kính trọng sâu sắc nhất đối với bộ phim và tác giả Trương Thuần Như.
Năm ngoái, ông Mitamura Shō, 88 tuổi, đã quyên góp gần như toàn bộ tài sản và những bức ảnh về Thế chiến II của mình, rồi quỳ gối xin lỗi trước cổng Đại học Khoa học và Công nghệ Kim Lăng.
Tiếp theo đó, hơn mười cựu chiến binh mặc đồng phục quân đội cổ điển, ngực đeo đầy huân chương, từ từ bước ra sân khấu với sự hỗ trợ của các tình nguyện viên.
Người cao tuổi nhất trong số họ là 94 tuổi; tay cầm gậy run rẩy nhẹ, nhưng lưng vẫn thẳng tắp như cây thông. Nhiều người dân tự nguyện đưa hoa tặng họ, và các cựu chiến binh đáp lại bằng cách chào theo nghi thức quân đội; tiếng vỗ tay vang dội khắp nơi.
Một phóng viên của tờ Báo Tối Kim Lăng đã chụp được khoảnh khắc một cựu chiến binh nhìn chằm chằm vào trần hội trường; khi được phỏng vấn, ông gần như nghẹn ngào: “Năm 1937, tôi đã từng chiến đấu chống lại bọn Quỷ đạo tại đây…”
Bà Xia Shuqin, một người sống sót, cùng cháu gái đi bộ trên thảm đỏ; đôi tay bà run rẩy, những đốt ngón tay gầy guộc siết chặt cuốn sách cũ kỹ có tựa đề “Thảm sát Kim Lăng”; những nếp gấp trên bìa sách như những vết sẹo in sâu vào thời gian.
Lưng bà còng queo dưới chiếc áo len màu xanh lam, nhưng ánh mắt bà lại rực cháy như ngọn lửa; đó là ánh sáng vẫn chưa tắt sau những thảm họa lớn lao.
Cháu gái bà dìu đỡ bà; có thể cảm nhận được mỗi bước chân của bà đều nặng nề, như thể dưới chân bà không phải là thảm đỏ, mà là máu và tuyết của thành phố Kim Lăng vào mùa đông năm 1937.
Tác giả Trương Thuần Như là người đầu tiên bước ra và ôm chặt lấy bà Xia Shuqin – người phụ nữ mà cô đã phỏng vấn cách đây mười năm.
Khi nhìn thấy cô, bà Xia Shuqin bật khóc, siết chặt tay người nữ tác giả không buông, nhưng không thể nói ra lời nào.
Phóng viên Wang Zhi của Đài Truyền hình Trung ương v
Wang Zhi hít một hơi thật sâu và nói: “Cảnh tượng mà mọi người đang chứng kiến này chính là sự giao thoa giữa lịch sử và hiện thực.”
“Mười năm trước, nhà văn gốc Hoa sống tại Mỹ Trương Thuần Như đã viết cuốn sách ‘Thảm sát Tân Giang’, trong quá trình đó ông đã phỏng vấn bà Xia Shuqin – người sống sót sau thảm sát. Và hôm nay, khi bộ phim được chuyển thể từ tác phẩm của Trương Thuần Như ra mắt lần đầu tiên, bà Xia Shuqin, 86 tuổi, cầm trên tay cuốn sách gốc đã phai màu, đã gặp lại Trương Thuần Như trên thảm đỏ.”
“Sự im lặng của bà Xia Shuqin lúc này còn có giá trị hơn hàng ngàn lời nói. Vào mùa đông năm 1937, cả gia đình bà đều thiệt mạng; bản thân bà may mắn sống sót sau ba vết thương… Trang 137 của cuốn sách này ghi lại toàn bộ bi kịch của gia đình bà.”
Máy quay lướt qua khán đài, các cựu chiến binh tham gia cuộc kháng chiến đồng loạt đứng dậy chào mừng; con cháu của những người đã hy sinh cũng giơ lên những bức ảnh của người thân mình.
Ngay cả khi bộ phim vẫn chưa bắt đầu, rất ít người có thể giữ cho đôi mắt mình không ướt đẫm.
Trước khi bộ phim ra mắt, không có bất kỳ hoạt động thương mại nào được tổ chức; khi các vị khách mời đã ngồi vào chỗ, bộ phim sắp bắt đầu chính thức.
Wang Zhi đứng trước máy quay để đưa ra lời tổng kết trước buổi ra mắt:
“Tại đây không có ánh đèn flash hay những bộ trang phục lộng lẫy; chỉ có những nếp nhăn và mái tóc bạc – những dấu tích của lịch sử.”
“Khi nữ diễn viên thủ vai Ngụy Thái Lâm là Julian Moore cúi xuống đeo khăn cho bà Xia Shuqin, khi Tom Hanks cúi ngồi xuống để trò chuyện ngang tầm với vị cựu chiến binh ngồi xe lăn… Buổi ra mắt này đã vượt xa chính bộ phim.”
“Xin cảm ơn đạo diễn Lộ Quân và bà Trương Thuần Như; xin cảm ơn tất cả những người đã cùng nhau nỗ lực để hoàn thành bộ phim này – từ Lưu Y Phi đến Tom Hanks, Julian Moore… Bộ phim này đã trở thành một nghi thức công nhận ký ức vượt qua 70 năm. Mỗi giọt nước mắt được ghi lại bởi máy quay đều có giá trị hơn bất kỳ con số doanh thu hay giải thưởng phương Tây nào.”
Đột nhiên, toàn bộ ánh sáng trong phòng chiếu tắt đi, và hình ảnh logo của bộ phim hiện lên trên màn hình.
Những khán giả đang xem trực tiếp trên TV chỉ kịp nghe thấy câu nói cuối cùng của phóng viên Wang Zhi:
“Lịch sử chưa bao giờ xa rời chúng ta; sự thật mãi mãi không bao giờ im lặng. Đây là Tân Giang… Đây là tọa độ ký ức của người dân Trung Quốc.”
“Xin chào tất cả các khán giả! Tạm biệt!”
Không có gì ngạc nhiên khi suốt quá trình xem phim, sự im lặng và xúc động xen kẽ nhau
Cho đến khi bộ phim kết thúc, người sống sót lớn tuổi nhất tại hiện trường – bà Li Xiuying 89 tuổi – đã khóc nức nở và tìm đến người thủ vai Ngụy Thái Lâm, anh Moore.
Vì tầm nhìn mờ nhạt và tuổi tác cao, bà gặp khó khăn trong việc nhận ra người đó; run rẩy, bà nói lên: “Cô Hua ơi, chúng tôi đã sống sót được…”
Ngay khoảnh khắc đó, từ đội ngũ sản xuất của bộ phim “Bầu trời Lịch sử” cho đến các lãnh đạo của Bộ Văn hóa, Cục Điện ảnh cùng tất cả các vị khách mời được mời đến xem phim, tất cả đều bật khóc.
Khi phần phụ đề cuối của “Bầu trời Lịch sử” bắt đầu hiển thị trên màn hình Đại sảnh Kim Lăng và ánh đèn được bật lên, những người sống sót cùng khán giả đều nhìn lên vòm trời…
Khoảnh khắc này, công trình kiến trúc, hình ảnh và đám đông tạo nên một không gian ký ức hoàn chỉnh, như một “đài tưởng niệm im lặng”, kể lại những tổn thương và phẩm giá của Kim Lăng thông qua những viên gạch đá.
Ở đây, bầu trời lịch sử chưa bao giờ thực sự u ám, bởi vì luôn có những người sẵn lòng chiếu sáng con đường.
Những cảnh quay như thế này đã xuất hiện trước hàng triệu màn hình trên khắp đất nước Trung Hoa vào tối nay.
Đôi mắt của nhân dân là sáng suốt, sức mạnh của nhân dân là vô tận.
Từ khi video ca khúc “Như Ý” được phát hành và quảng bá vào tháng Giêng, cho đến việc bộ phim được trình chiếu tại Berlin và Oscar vào tháng Hai, đa số khán giả trong nước vẫn chỉ coi đó là những sự kiện giải trí.
Chỉ có người hâm mộ của Lưu Y Phi và fan của Lộ Quân mới tích cực ủng hộ và hỗ trợ bộ phim.
Nhưng sau buổi ra mắt vào tối hôm đó, vô số người ban đầu chỉ xem như giải trí đã bị chấn động sâu sắc; sau khi chìm vào sự im lặng chung, một làn sóng phản đối mạnh mẽ đã bùng nổ!
Trên hai trang mạng xã hội lớn nhất Trung Quốc là Weibo và Alispace, những tin tức yêu cầu Chu Da Ke và “Nan” xin lỗi liên tục xuất hiện trên bảng xếp hạng tìm kiếm.
Không chỉ có người hâm mộ của đoàn làm phim và những người có tinh thần công bằng, mà cả những người trước đây từng bị họ lừa dối cũng nhận ra sai lầm và bắt đầu viết những bài tự thú trên mạng xã hội.
Trần Đại Khách vô cùng hạnh phúc; anh ta cảm thấy cơ hội của mình đã đến.
Kể từ khi những năm 80 anh ta đã lợi dụng danh tiếng của đạo diễn Xie để nâng cao danh tiếng và giá trị bản thân, đã lâu lắm rồi anh ta không tìm được một người nổi tiếng như Lộ Lão Chủ để tiếp tục giúp mình phát triển.
Việc người hâm mộ của bạn, Lộ Quân, mắng tôi có gì khác biệt so với việc bạn bản thân mắng tôi chứ?
Chính những hành động của người hâm mộ đã gây ra rắc rối, và bạn cũng phải chịu trách nhiệm về điều đó!
Anh ta hào hứng bắt đầu đối đầu với các netizen khác nhau, tiếp tục đổ lỗi cho Lộ Lão Chủ:
Một số đạo diễn luôn từ chối đối mặt với những vấn đề thực tế, không bao giờ trả lời một cách trực tiếp trước những ý kiến phê bình trong giới văn học nghệ thuật, mà thay vào đó lại chọn cách im lặng, nghĩ rằng như vậy là có thể che giấu sự thật.
Bây giờ, chiêu trò mới của vị đạo diễn này lại xuất hiện: dung túng cho những kẻ bạo lực trên mạng để xúc phạm tất cả những người đưa ra những bình luận khách quan.
Các bạn dùng cái cớ “bảo vệ công lý lịch sử”, nhưng thực chất lại đang thực hiện những hành vi bạo lực trên mạng một cách trắng trợn.
Những nhóm người hâm mộ này, khi tự xưng là này nọ, lại thể hiện những đặc điểm điển hình của chủ nghĩa dân túy: sử dụng ngôn từ bạo lực, dán nhãn người khác bằng những từ ngữ như “phản quốc”, biến những cuộc thảo luận về phim thành những cuộc đấu tranh chính trị liên quan đến danh tính cá nhân, điều này hoàn toàn trái ngược với quan điểm lịch sử lý trí mà bộ phim muốn truyền đạt.
Quan điểm nhận thức của họ cực đoan; họ đơn giản hóa những câu chuyện lịch sử phức tạp thành những đối lập hai mặt “đen hay trắng”, hoàn toàn bỏ qua lý thuyết về “sự đa chiều trong việc tái hiện lịch sử” mà tôi đã đề xuất trong tạp chí “Nghệ thuật Điện ảnh”.
Hành động của họ mang tính tập thể; việc tố cáo có tổ chức, kiểm soát các bài đánh giá… thực chất chỉ là hình thức của “chế độ độc tài đa số” trong lĩnh vực văn hóa, gây tổn hại nghiêm trọng đến không gian công cộng cho các cuộc thảo luận học thuật, thật là hèn nhát!
Tôi phải nhấn mạnh rằng, lòng tôn trọng lịch sử thực sự phải được xây dựng trên cơ sở nghiên cứu kỹ lưỡng về tài liệu lịch sử và những cuộc đối thoại lý trí, chứ không phải thông qua những phiên tòa trên mạng đầy cảm xúc này.
Tôi khuyên những người hâm mộ trẻ tuổi này nên đọc lại tác phẩm “Sự biến đổi cấu trúc của lĩnh vực công cộng” của Habermas, để hiểu rõ thế nào là một cuộc thảo luận công cộng lành mạnh.
Thực tế đã chứng minh rằng, những kẻ từng hoạt động trong thời đại đó vẫn còn rất mạnh mẽ; những chiêu trò dùng danh nghĩa học thuật để che đậy hành vi xấu xa của họ, thực sự cũng thuộc hàng top trong Công Trí.
Làm sao những người dùng mạng bình thường có thể đối đầu được với những chuyên gia truyền thông và học giả có trình độ học vấn cao, giàu kinh nghiệm này? Họ chỉ biết tứ
Trong nước, những đối thủ giả tưởng chính là mấy ông lớn kia; quy mô công nghiệp khổng lồ của Askar cả trong và ngoài nước thực sự khiến người ta ghen tị, nhưng chính những kẻ thù mới là những người hiểu rõ bạn nhất.
Lĩnh vực sản xuất phim ảnh của bạn phải cạnh tranh với Hoa Nghệ, Chengtian, Fiber Optic, Berna…;
Hệ thống rạp chiếu phim của bạn đối đầu trực tiếp với Vạn Đá;
Dịch vụ Giới Thương Trường của bạn cạnh tranh với Taobao, còn trang video Askar Video lại đối thủ với các trang web video khác;
Đồng minh của bạn như Weibo và BlogNet cũng phải cạnh tranh với Alibaba, Đặng Văn Đí và các trang tin tức lớn khác;
Chưa kể đến thị trường quốc tế rộng lớn của bạn – nơi bạn còn phải đối mặt với sự ganh tị từ các doanh nghiệp bản địa Bắc Mỹ và những đe dọa từ chính sách của các cơ quan chức năng.
Askar Holdings quả thực là một “tòa nhà lớn”, nhưng việc nó đổ sập chỉ cần một khoảnh khắc thôi; nguyên nhân chính nằm ở vấn đề chuỗi tài chính.
Bản thân Askar cũng biết rằng thị trường điện ảnh đang phát triển nhanh chóng ở Trung Quốc đại lục và thị trường phim DVD tại Bắc Mỹ chính là nguồn gây ra áp lực tài chính lớn nhất cho họ.
Nhưng những kẻ thù cũng hiểu điều này.
Họ không thể tìm ra những điểm yếu khác, vì vậy họ liên tục tấn công vào từng bộ phim một; ví dụ như những rắc rối xảy ra trong cuộc bình chọn Oscar lần này.
Tuy nhiên, những diễn biến bất ngờ bắt đầu từ buổi ra mắt phim đã khiến tất cả các nhà quan sát và đối thủ cạnh tranh đều ngạc nhiên.
Đầu tiên, Liên hoan Phim Berlin – một trong ba liên hoan phim lớn nhất châu Âu – đã lên tiếng trên tài khoản Twitter của mình, cho rằng “những thành viên ban giám khảo cứng đầu đã bỏ qua những tác phẩm nghệ thuật thực sự và vẫn đắm chìm trong chủ nghĩa thẩm mỹ độc đoán của mình”.
Các liên hoan phim ở châu Âu đều bị ảnh hưởng bởi sự thống trị của Hollywood; thị phần trên các thị trường bản địa như Pháp, Đức, Anh, Ý… đã bị xâm lấn nghiêm trọng. Vì vậy, các liên hoan phim châu Âu vừa yêu vừa ghét Hollywood.
Họ ghét sự thống trị về điện ảnh của Hollywood, nhưng lại phải dựa vào các ngôi sao Hollywood để làm tăng thêm sức hút cho các liên hoan phim của mình, tạo ra những điểm nhấn và thu hút sự chú ý.
Trong số đó, Liên hoan Phim Berlin bị ảnh hưởng nặng nề nhất vì thời gian tổ chức hàng năm của nó chỉ diễn ra đúng một tuần trước lễ trao giải Oscar; vì vậy, họ là những người đầu tiên lên tiếng phản đối việc bộ phim “Bầu trời Lịch Sử” giành được giải Kim Gấu Vàng.
Tiếp theo, tạp chí uy tín về điện ảnh thế giới – một trong hai tạp chí hàng đầu – là “
Trước tình hình ngọn lửa độc ác này ngày càng lan rộng khắp thế giới, Cannes và Venice cũng không ngần ngại thêm dầu vào lửa, cùng với Berlin một lần nữa khẳng định và bày tỏ quan điểm trọng tâm là “củng cố quyền lực ngôn luận của điện ảnh châu Âu”.
Không khí ở đây sôi động và nhộn nhịp.
Dù là Lộ Quân hay Oscar, hay ba gã khổng lồ của châu Âu, Tập đoàn Truyền thông, các đối thủ trong nước như Hoa Nghệ hay Thanh Thiên A Lý… Mỗi bên đều có những phương thức và lập trường ủng hộ hoặc phản đối khác nhau, nhưng cuối cùng tất cả đều không thoát khỏi yếu tố lợi ích.
Việc kiểm soát dư luận, tiếp thị và marketing dựa trên các chủ đề hot chỉ là những biện pháp bề ngoài; thành quả thực sự mới là doanh thu từ việc bán vé và quyền sở hữu bản quyền mang lại.
Đối với bộ phim tiểu sử lịch sử này, với tổng chi phí sản xuất bao gồm cả chi phí tiếp thị lên tới 60 triệu đô la Mỹ, ngoài khoản thu từ việc phát hành DVD sau 3 tháng, việc thu hồi vốn đầu tư và đạt được lợi nhuận vẫn phụ thuộc vào doanh thu từ các rạp chiếu phim trên toàn thế giới.
Đầu tiên phải kể đến quyền sở hữu bản quyền tại châu Âu và các khu vực khác như Nam Mỹ; quyền này đã được công ty MK2 của Pháp – chuyên sản xuất các bộ phim nghệ thuật – mua lại với giá 20 triệu đô la Mỹ, qua đó thu hồi gần một phần ba tổng chi phí sản xuất.
Ngay sau đó là tuần bắt đầu từ lễ trao giải Oscar vào ngày 24 tháng 2; doanh thu phòng vé trong tuần này đã đạt mức cao 32 triệu đô la, tăng 200% so với tuần trước.
Không chỉ các rạp chiếu phim nghệ thuật trên khắp nước Mỹ mở rộng quy mô chiếu phim, các rạp thương mại cũng nhận thấy cơ hội kinh doanh và chủ động giảm tiền đặt cọc, nhanh chóng mở rộng số lượng rạp chiếu từ 800 lên 2200 rạp, khiến doanh thu hàng ngày đạt mức kỷ lục 6 triệu đô la.
Đến thời điểm này, bộ phim đã được chiếu trên thị trường Bắc Mỹ trong hơn 3 tuần, với tổng doanh thu tích lũy lên tới 87 triệu đô la. Nếu theo xu hướng hiện tại, sau khi ngừng chiếu vào tuần thứ tư, doanh thu có thể vượt qua mốc 110 triệu đô la. Con số này sẽ phá vỡ kỷ lục doanh thu gần 100 triệu đô la mà bộ phim “Tangshan” của Lộ Quân đạt được tại Bắc Mỹ cách đây hai năm.
“Tangshan” là một bộ phim thảm họa với công nghệ hình ảnh đỉnh cao, thuộc thể loại phim thương mại. Tuy nhiên, bộ phim “Bầu trời Lịch Sử” lại gặp phải nhiều rào cản vì chủ đề của nó; nếu không có các giải thưởng hay yếu tố “thất bại đáng tiếc” để tạo sự chú ý, thì rất khó để đạt được thành tựu như vậy.
Nếu xét về doanh thu trên toàn cầu, không kể thị trường Châu Á, và áp dụng hệ số chi phí doanh thu của thị trường Bắc Mỹ (khoảng 2,5–3 lần), với tổng vốn đầu tư ban đầu là 60 triệu đô la, thì số tiền này đã gần như được hoàn vốn.
Nhìn chung, các nhà phê bình chuyên nghiệp đã chỉ trích việc Oscar áp dụng “tiêu chuẩn kép về văn hóa”, người hâm mộ thì lên án các thành viên ban giám khảo vì “không nhìn thấy giá trị thực sự của bộ phim”, trong khi truyền thông lại quá mức tập trung vào câu chuyện bi thảm về người anh hùng. Những yếu tố này cùng nhau đã giúp “Bầu trời Lịch Sử” trở nên nổi tiếng.
Trong khi đó, nhóm người liên quan đến dự án này tại Trung Quốc đã vui mừng khi thấy doanh thu phòng vé tại thị trường này (bao gồm Hồng Kông, Ma Cao và Đài Loan) trong tuần đầu tiên đã đạt mức 70 triệu đô la, vượt xa “Tập hợp Tiếng gọi” – bộ phim giành vị trí số một trong mùa lễ Tết năm 2007 với tổng doanh thu 260 triệu đô la. Việc vượt qua con số này trước khi ngừng chiếu chỉ là vấn đề thời gian mà thôi.
Tại thị trường Nhật Bản, mặc dù có nhiều tranh cãi xung quanh bộ phim, nhưng doanh thu phòng vé trong tuần đầu tiên vẫn đạt mức 250 triệu yen, tương đương khoảng 15 triệu đô la. Một số rạp chiếu phim đã bị các nhóm bảo thủ phản đối, nhưng các phương tiện truyền thông chính thống như NHK vẫn đưa tin một cách khách quan về giá trị lịch sử
Hàn Quốc đã đóng góp to lớn cho thị trường điện ảnh. Với tinh thần “đoàn kết chống lại kẻ thù”, doanh thu phòng bán trong tuần đầu tiên đã vượt qua mốc 22 triệu nhân dân tệ. Theo cách tính doanh thu dựa trên số lượng khán giả xem phim, tổng số người xem đã vượt qua con số 1 triệu người, một lần nữa làm nên lịch sử mới cho điện ảnh Trung Quốc.
Nhờ vào lịch sử đau thương của các nạn nhân phụ nữ bị ép buộc phục vụ quân đội và những hành vi tàn ác của quân Nhật Bản, khán giả Hàn Quốc đã đồng cảm sâu sắc với nội dung bộ phim. Điểm đánh giá trên Naver dành cho bộ phim này là 9.1, và cộng đồng mạng đã phát động chủ đề “Ký ức lịch sử chung của Trung Quốc và Hàn Quốc”, khiến cho cuộc thảo luận này trở nên rất sôi nổi.
Tập đoàn Quản lý Cổ phần Vấn đề Giới hạn đã vô cùng vui mừng; hàng ngày, khi nhìn thấy con số doanh thu tăng vọt, những tiếng ồn ào từ những người như “Nam Phương” hay Trần Đại Khách dường như cũng không còn được quan tâm nữa… Hay có lẽ, họ chưa bao giờ quan tâm đến chúng.
Ngay cả những con chó ở ngã vào làng cũng đã sủa dữ dội vang lên trước những người đang đứng lên vì công lý…
Một bước ngoặt đầy ý nghĩa đã xuất hiện sau tuần đầu tiên bộ phim được chiếu tại đại lục Trung Quốc. Tờ báo “Nhân Báo” đã đăng một bài bình luận có tiêu đề “Một thanh kiếm sắc bén chĩa vào chủ nghĩa hư vô về lịch sử”, do tác giả Hoàng Chấn Hoa viết.
Bài bình luận này khiến tất cả những kẻ phản động phải tức giận đến mức điên cuồng!
Việc đặt tên cho các bài bình luận trên “Nhân Báo” rất có ý nghĩa. Chẳng hạn, tên “Nhân Báo Quan trọng Bình luận” là tên tập thể được tờ báo sử dụng từ năm 1993, đại diện cho những bài bình luận cấp cao nhất, thường được dùng để phân tích các chính sách quốc gia;
Những bài bình luận mang tên “Quốc Kỷ Bình” thường tập trung vào các vấn đề liên quan đến quan hệ giữa các cường quốc lớn, quản trị toàn cầu, v.v.;
Tên “Chuông Thanh” có nghĩa là “Tiếng nói của Trung Quốc”; đây là cơ chế phản ứng nhanh được thành lập trong năm nay, nhằm phản bác và đối phó với những tin đồn xấu xa và suy đoán ác ý của truyền thông nước ngoài về Thế vận hội Olympic;
Còn tác giả “Hoàng Chấn Hoa” thì sao? Đây cũng là tên bút danh được sử dụng từ đầu năm nay, có ý nghĩa là “Làm thế nào để phục hưng Trung Hoa”. Tên bút danh này được đặt ra trong bối cảnh làn sóng dân tộc chủ nghĩa và yêu nước mạnh mẽ vào năm 2008, nhằm lan tỏa những ng
Khi Tom Hanks thủ vai Rebbec trong bộ phim đó run rẩy ghi lại những cảnh tượng khốc liệt của trận chiến, khán giả phương Tây mới lần đầu tiên nhận ra rằng, trong thảm họa này, chúng ta không phải là những “con cừu non im lặng” đang chờ đợi sự cứu rỗi, mà chính là những người đã viết nên bản anh hùng ca về cuộc đấu tranh bằng máu và xác thịt của mình.
Những câu hỏi thiếu thiện chí mà phóng viên cánh hữu Nhật Bản Shigeru Hatada đưa ra tại Liên hoan Phim Berlin đã chứng minh rõ ý nghĩa thực tế của bộ phim này.
Và đạo diễn nổi tiếng của nước ta, Nghệ sĩ, người từng là đạo diễn chính Thế vận hội Bắc Kinh Lộ Quân, đã thông qua bộ phim này hoàn thành phần tiếp theo của “Phiên tòa Tokyo” – phần mà đã bị bỏ quên suốt nửa thế kỷ:
Không phải thông qua các điều khoản của luật pháp quốc tế, mà là bằng cách đánh thức lương tâm trong lòng loài người, để những kẻ phủ nhận sự thật phải đối mặt với sự ô nhục về mặt đạo đức.
Theo tôi, bộ phim này được sản xuất dành cho người phương Tây, nhưng còn quan trọng hơn nữa, nó được làm ra dành cho người dân của chúng ta.
Bởi vì đây chính là một “quả cầu thời gian” mà dân tộc Trung Hoa gửi đến tương lai.
Khi những cảnh tượng bi thảm tại Học viện Nữ sinh Văn học và Khoa học Kim Lăng vào năm 1937 hiện lên trên màn ảnh, những khán giả sinh sau năm 1990 trong rạp phim lần đầu tiên nghe thấy rõ tiếng hét đã bị lãng quên trong nhật ký của Ngụy Thái Lâm*: “Kim Lăng mãi mãi sống!”
Và bốn chữ này vẫn được khắc trên bia mộ của vị bạn quốc tế ấy cho đến ngày nay.
Bộ phim này đã khép lại những ký ức của dân tộc bị xé nát bởi những biến động chính trị và sự đứt gãy văn hóa, giúp giới trẻ hiểu rằng: Việc ghi nhớ không phải là để đắm chìm trong nỗi đau, mà là để từ chối trở thành những “kẻ đồng lõa im lặng” một lần nữa.
Chính bộ phim này đã trở thành một hành động văn hóa nhằm giành lại quyền lực trong việc giải thích lịch sử. Khi người sống sót Xia Shuqin giơ cuốn sách gốc lên trong buổi ra mắt phim, bà ấy đã hoàn thành một “nghi thức trao đổi lời khai” muộn màng nhưng vô cùng ý nghĩa.
Chúng ta cần nhận thức rõ rằng, ngày nay, Trung Quốc đã tự hào đứng vững giữa các dân tộc thế giới. Dù rằng “Bầu trời Lịch sử” có thể đã bỏ lỡ giải Oscar cho bộ phim hay nhất do sự chênh lệch văn hóa, nhưng nó vẫn đã giành được chiến thắng lớn trên một “chiến trường” khác!
Tại Bắc Mỹ, 5 triệu người gốc Hoa đã ủng hộ mạnh mẽ; đồng bào và kiều bào ở nước ngoài cũng đã đoàn kết nhất trí, khiến cuốn sách “Thảm sát
Tại Hàn Quốc, tại Nhật Bản, trên khắp châu Á…
Ở phần kết của bộ phim, cuộc tranh luận giữa nữ diễn viên trẻ người Trung Quốc – người đóng vai bà Trương Thuần Như do Lưu Y Phi thủ vai – và ông Shigeru Saito, dù không mang lại kết quả cụ thể, nhưng đã cho khán giả thấy rằng:
Thắng lợi thực sự không phải là khiến đối thủ phải khuất phục, mà là khiến sự thật trở thành tiếng nói chung của loài người.
Tinh thần vượt qua hận thù dân tộc, theo đuổi công lý chung này, chính là trách nhiệm văn hóa mà Trung Quốc, với tư cách là một quốc gia có trách nhiệm, cần phải gánh vác.
Chúng ta hy vọng rằng những tác phẩm như thế này sẽ truyền cảm hứng cho nhiều nhà văn nghệ sĩ hơn nữa, để họ đối xử với lịch sử với lòng tôn trọng, và dùng sức sáng tạo để mở ra tương lai, giúp câu chuyện của Trung Quốc tỏa sáng rực rỡ hơn trên sân khấu thế giới.
Tôi tin rằng, lịch sử sẽ mãi ghi nhớ rằng, vào mùa xuân năm 2008, một người trẻ tuổi người Trung Quốc đã dùng sức mạnh của điện ảnh để viết nên một bản anh hùng ca về máu và nước mắt của dân tộc, cũng như về công lý.
Cảm ơn Anh! Lộ Quân Đạo diễn!
Chưa có truyện phù hợp.