lore

Chương 4440: Quan sát và mạo hiểm

10,333 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

Vị trí dẫn đầu của công ty Hao Yu Technology trong lĩnh vực chip AI khiến những đối thủ trong lĩnh vực này cảm thấy đặc biệt quan tâm đến việc công ty này có tham gia sự kiện ra mắt sản phẩm này hay không; nhiều công ty coi đây là cơ hội để tìm hiểu những bí mật công nghệ của họ.

Phó chủ tịch phụ trách nghiên cứu và phát triển của công ty “Shen Lan Xin Ke” – nhà dẫn đầu trong lĩnh vực chip AI tại Trung Quốc – đã thẳng thắn nói tại một hội nghị kỹ thuật nội bộ: “Điều chúng tôi lo lắng nhất không phải là việc Hao Yu Technology gặp trở ngại trong quá trình phát triển công nghệ, mà là việc họ đang ấp ủ những thiết kế kiến trúc công nghệ còn mang tính đột phá hơn nữa.” Công ty Shen Lan Xin Ke đưa ra hai giả thuyết: hoặc là Hao Yu Technology chưa tìm được cách nào để cải thiện tỷ lệ hiệu suất năng lượng của thế hệ chip AI mới, dẫn đến việc sự kiện ra mắt sản phẩm bị hoãn; hoặc là họ đang nghiên cứu và phát triển những loại chip chuyên dụng cho lĩnh vực ô tô và y tế, và không muốn tiết lộ thông tin quá sớm.

Đối mặt với những rủi ro tiềm ẩn, công ty Deep Blue Core đã nhanh chóng tăng thêm 200 triệu nhân dân tệ cho ngân sách nghiên cứu và phát triển, tập trung giải quyết vấn đề về mức tiêu thụ điện năng của các chip tính toán biên giới. Đồng thời, đội ngũ bán hàng cũng được điều động để thường xuyên gặp gỡ các khách hàng chính của công ty Hao Yu, “Phải nhanh chóng giới thiệu thế hệ chip mới của chúng tôi trước khi họ công bố sản phẩm mới, rồi mới cố gắng giành được các đơn hàng.”

Trong khi đó, công ty “Zhi Core Technology” – chuyên tập trung vào việc ứng dụng các thuật toán AI vào thực tế – lại đưa ra suy đoán từ một góc độ khác: “Tình trạng sức khỏe của ông Ngô Hoà có lẽ thực sự có vấn đề.” Người sáng lập công ty này đã nói riêng tại một hội thảo ngành: “Hoạt động kinh doanh AI của Hao Yu luôn do chính ông Ngô Hoà trực tiếp quản lý; nếu ông ấy vắng mặt, hiệu quả ra quyết định nội bộ chắc chắn sẽ bị ảnh hưởng, và việc phát hành các sản phẩm mới cũng sẽ bị trì hoãn.”

Dựa trên nhận định này, công ty Zhike Technology đã đẩy nhanh các cuộc đàm phán hợp tác về thuật toán với các công ty ô tô. “Vốn dĩ, Hao Yu đã đạt được nhiều tiến triển đáng kể trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo dành cho xe hơi, nhưng hiện tại tốc độ phát triển của họ đã chậm lại; chúng ta cần phải nhanh chóng bắt kịp để giành được các hợp đồng sản xuất cho một số mẫu xe quan trọng.”

Thậm chí, một số công ty còn thử sức bằng cách “rút người” từ Hao Yu. Giám đốc nhân sự của một công ty trí tuệ nhân tạo cấp hai tiết lộ rằng họ gần đây đã liên hệ trực tiếp với một số kỹ sư thuộc bộ phận nghiên cứu và phát triển của Hao Yu, đề nghị mức tăng lương lên tới 30%, “Mục đích chính là thông qua các cuộc phỏng vấn để tìm hiểu xem liệu bên trong họ có thực sự gặp phải những rào cản về kỹ thuật hay những thay đổi về nhân sự hay không. Kết quả là họ hoặc là từ chối, hoặc là trả lời một cách mơ hồ; điều này càng chứng tỏ rằng vấn đề không hề đơn giản.”

Khi các hoạt động đầu tư của Hao Yu Technology trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo y tế và điện tử ô tô được công bố, những đối thủ hiện có trên các lĩnh vực này lập tức trở nên cực kỳ cảnh giác và đều đặt Hao Yu vào danh sách những đối tượng cần theo dõi chặt chẽ.

Trong lĩnh vực điện tử ô tô thông minh, tập đoàn “Kunlun Group”, vốn đã có nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực này, đã nhanh chóng tổ chức một hội thảo chiến lược.

Giám đốc điều hành của họ đã đưa ra một dự đoán rõ ràng tại cuộc họp: “Việc Hao Yu hủy bỏ buổi họp báo chính là để tập trung nguồn lực vào lĩnh vực điện tử ô tô; điện tử tiêu dùng chỉ là cái cớ thôi.” Bộ phận tình báo của Tập đoàn Kunlun cũng đã kiểm tra kỹ lưỡng các chi tiết về việc Hao Yu tuyển dụng các giám đốc điều hành từ các công ty ô tô; họ đã chiêu mộ được giám đốc phụ trách kiến trúc điện tử và điện của một công ty ô tô liên doanh, rõ ràng là với mục đích phát triển các giải pháp thông minh cho toàn bộ xe hơi, chứ không chỉ đơn thuần là các linh kiện. Vì vậy, Tập đoàn Kunlun đã nhanh chóng điều chỉnh chiến lược: thứ nhất, ký kết các thỏa thuận hợp tác độc quyền với ba công ty ô tô mới nổi để giữ chắc các khách hàng chính; thứ hai, tăng tốc hợp tác nghiên cứu và phát triển các chip AI dành cho ngành ô tô với các nhà sản xuất chip, nhằm xây dựng rào cản kỹ thuật. “Hao Yu có nền tảng người dùng trong lĩnh vực điện tử tiêu dùng và kinh nghiệm về công nghệ AI; một khi họ tham gia vào thị trường này, chắc chắn sẽ gây ra những xáo trộn lớn. Chúng ta phải chuẩn bị sẵn sàng từ trước,” người đứng đầu bộ phận chiến lược nhấn mạnh.

Trong khi đó, công ty “Cloud Boat Health Technology” hoạt động trong lĩnh vực AI y tế lại có những suy nghĩ phức tạp hơn. Người sáng lập công ty này đã phân tích tại một cuộc họp nội bộ: “Việc Hao Yu tăng cường đầu tư vào lĩnh vực AI y tế và hủy bỏ buổi họp báo về điện tử tiêu dùng có thể là bởi vì họ muốn áp dụng các công nghệ AI từ lĩnh vực tiêu dùng vào y tế, chẳng hạn như sản xuất các thiết bị theo dõi sức khỏe gia đình.” Cloud Boat Health đã áp dụng hai biện pháp đồng thời để ứng phó: một mặt, hợp tác với nhiều bệnh viện để mở rộng việc thu thập dữ liệu lâm sàng, nhằm xây dựng rào cản dữ liệu; mặt khác, tiếp tục nghiên cứu và phát triển các công nghệ liên quan.

Mặt khác, họ cũng đang tung ra các sản phẩm giám sát sức khỏe dành cho gia đình, nhằm chiếm lĩnh thị trường trước khi công ty Hao Yu bắt đầu hành động mạnh mẽ. “Chúng tôi đã nhận được đợt tài trợ mới, và mục tiêu của chúng tôi là giữ vững lợi thế về thương hiệu và kênh phân phối trước khi Hao Yu thực sự bắt đầu hoạt động mạnh mẽ,” giám đốc thị trường nói thêm.

Sự vắng mặt của công ty Hao Yu Technology cũng đã ảnh hưởng đến các nước Châu Âu, Mỹ, Nhật Bản và Hàn Quốc; các tập đoàn công nghệ lớn tại những nước này đều bắt đầu phân tích thông tin, đoán xem hướng đi của công ty công nghệ Trung Quốc này, đồng thời điều chỉnh chiến lược kinh doanh tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương.

Tập đoàn công nghệ lớn của Châu Âu và Mỹ là “Global Technology” đã tổ chức một cuộc họp phân tích đặc biệt tại trụ sở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Tổng giám đốc khu vực đã đưa ra ba giả thuyết chính: “Khả năng gặp phải trở ngại về công nghệ chiếm 40%, khả năng thay đổi chiến lược chiếm 30%, vấn đề sức khỏe của người sáng lập công ty chiếm 20%, và 10% còn lại là những rủi ro chưa được xác định.” Để kiểm chứng các giả thuyết này, Global Technology không chỉ tăng cường việc tìm hiểu về chuỗi cung ứng của Hao Yu mà còn thông qua các tổ chức bên thứ ba để nghiên cứu những thay đổi trong kênh phân phối thị trường điện tử tiêu dùng tại Trung Quốc. Quyết định cuối cùng của họ là “theo dõi cẩn thận + tập trung vào một số lĩnh vực cụ thể”: tạm thời không tăng thêm đầu tư vào thị trường điện tử tiêu dùng Trung Quốc, nhưng sẽ đẩy nhanh các cuộc đàm phán hợp tác trong lĩnh vực điện tử ô tô với các công ty ô tô Trung Quốc. “Nếu Hao Yu thực sự chuyển hướng sang lĩnh vực điện tử ô tô, chúng tôi sẽ hoặc hợp tác với họ, hoặc nhanh chóng chiếm lĩnh khách hàng trước họ.”

Các nhà sản xuất từ Nhật Bản và Hàn Quốc, vốn nổi tiếng với lĩnh vực sản xuất phần cứng, đã phản ứng một cách trực tiếp hơn. “Shibazaka Electronics”, một trong những nhà cung cấp màn hình cho công ty Hao Yu, đã tiết lộ tại cuộc họp hội đồng quản trị rằng: “Nhu cầu đặt hàng màn hình gập của Hao Yu đã giảm 25% so với năm ngoái, và việc hủy bỏ sự kiện ra mắt sản phẩm cũng cho thấy có khả năng là do những vấn đề về công nghệ.” Ngay lập tức, Shibazaka Electronics đã điều chỉnh cách phân bổ năng lực sản xuất, chuyển hướng nguồn lực dành cho việc sản xuất màn hình cao cấp vốn dành cho Hao Yu sang việc cung cấp cho một nhà sản xuất khác ở Trung Quốc và các khách hàng châu Âu. “Không thể đặt tất cả trứng vào cùng một giỏ; chúng ta phải phân tán rủi ro từ sớm.” Một nhà sản xuất chip khác từ Nhật Bản và Hàn Quốc là “Chenxing Precision” đã chọn cách “áp dụng lợi thế về công nghệ” bằng cách công bố sớm thế hệ chip xử lý hình ảnh mới, với hiệu suất cao hơn 30% so với thế hệ trước. “Dù Hao Yu đang gặp phải trở ngại về công nghệ hay đang thay đổi chiến lược kinh doanh, chúng tôi vẫn sẽ sử dụng lợi thế công nghệ của mình để củng cố vị trí trên thị trường.”

Trong khi đó, công ty công nghệ châu Âu “Europa Digital” lại đưa ra một đánh giá khác từ góc độ toàn cầu hóa. Nhà phân tích chiến lược của họ đã chỉ ra trong báo cáo rằng: “Sự vắng mặt của Hao Yu có lẽ là một phần của chiến lược thu hẹp hoạt động kinh doanh nhằm đối phó với tình hình sụt giảm nhu cầu tiêu dùng điện tử trên toàn cầu, chứ không phải do vấn đề về công nghệ.” Dựa trên đánh giá này, Europa Digital đã đẩy nhanh quá trình hợp tác với các công ty công nghệ địa phương ở Trung Quốc, lên kế hoạch phát triển cùng nhau các thiết bị thông minh tầm trung và thấp cấp dành cho thị trường mới nổi. “Nếu Hao Yu thu hẹp hoạt động kinh doanh, chúng tôi sẽ có cơ hội sử dụng các kênh phân phối của đối tác địa phương để lấp đầy khoảng trống đó.”

Sự “vắng mặt” của công Hạo Vũ Technology như một ngòi nổ, làm gia tăng nỗi lo lắng của các doanh nghiệp trong chuỗi cung ứng phía trên. Những nhà sản xuất linh kiện vốn luôn phụ thuộc vào đơn hàng từHạo Vũ đều lo ngại về việc số lượng đơn hàng sẽ giảm sút, đồng thời cũng rất muốn tìm hiểu rõ nguyên nhân, vì vậy họ đã nhanh chóng áp dụng các biện pháp ứng phó.

Công ty chế tạo thiết bị chính xác trong nước “Jingping Optoelectronics” là nhà cung cấp màn hình chính Hạo Vũ. Giám đốc kinh doanh của công ty này đã trình bày một bộ dữ liệu đáng lo ngại tại cuộc họp nội bộ: “Đơn hàng màn hình củHạo Vũ trong quý bốn năm nay giảm 20% so với quý trước, và việc thử nghiệm mẫu sản phẩm thế hệ mới cũng đã tạm dừng.”

Các giả thuyết về nguyên nhân này có hai luồng khác nhau: một số lãnh đạo tin rằng việc phát triển công nghệ củHạo Vũ bị trì hoãn do những rào cản kỹ thuật; trong khi những người khác lại cho rằng đây là kết quả của việc công ty đang thay đổi chiến lược kinh doanh. Dù là giả thuyết nào, công ty “Jingping Optoelectronics” cũng đã nhanh chóng triển khai kế hoạch “đa dạng hóa khách hàng”. Đội ngũ bán hàng được chia thành ba nhóm, mỗi nhóm tập trung vào việc thiết lập mối quan hệ với các nhà sản xuất điện thoại di động, các công ty công nghệ điện tử ô tô và các công ty thiết bị thông minh khác. Họ quyết tâm rằng, dù lợi nhuận có giảm trong thời gian ngắn, nhưng cũng phải thu hút được nhiều khách hàng mới hơn, để không bị ảnh hưởng bởi nhịp độ phát triển củHạo Vũ.

1/1 0%