Để đảm bảo việc đăng ký dịch vụ của Geng Da, các bản cập nhật trên diễn đàn sẽ có chút trì hoãn, mọi người đừng lo lắng nhé! Mời tham gia nhóm 3-6-9-2-7-2-5-3-8.

Vào chiều ngày 14 tháng 6, sinh viên tại Đại học Dongsen đã phát hiện ra một đoạn audio được đặt tên là “Ghi chép về cuộc bạo loạn ngày 13 tháng 6 tại Đại học Dongsen”, đoạn ghi âm này dài 23 phút.

Nội dung của đoạn ghi âm như sau:

A: Âm thanh “đít” vừa rồi là cái gì vậy?

B: À? Tôi vô tình nhấn phím ghi âm mất rồi.

A: Tôi vẫn nghĩ Anh Quốc có khả năng thắng cao hơn, sức tấn công ở tuyến giữa và tiền đạo quá mạnh mẽ.

B: Cũng không chắc đâu, đội tuyển Pháp cũng không hề kém cạnh, mọi tuyến đều rất mạnh.

B: Ồ? Sao phòng ký túc xá của các bạn ồn ào thế?

A: Lúc nãy đã tắt đèn rồi.

B: Tắt đèn mà vẫn ồn như vậy sao?

A: Không phải đâu, trường đã thông báo rằng tối nay sẽ cung cấp điện để xem trận Âu Châu【Châu Âu】.

B: À! Đúng rồi, tối nay Anh Quốc đối đầu với Pháp. Trường chúng tôi thì cung cấp điện suốt đêm, chỉ tiếc là phòng ký túc xá không có TV.

A: Trong tòa nhà đã có người bắt đầu hô “Cung cấp điện” rồi.

B: Ừm, tôi cũng nghe thấy rồi. Là người trong phòng ký túc xá các bạn hô à?

A: Không phải đâu, là các anh chàng ở hành lang hô đó.

B: Trời ơi, giọng họ to thật!

A: Âm thanh lớn như vậy là cái gì vậy?

B: Có người bắt đầu ném đồ xuống dưới lầu rồi, đợi một chút, tôi sẽ đi nhìn qua cửa sổ xem.

B: Cầm điện thoại lên cao một chút để tôi cũng nghe thử, tôi chưa từng trải qua cảnh tượng như thế này bao giờ... Trời ơi, cảnh này sôi động thật, các bạn có camera quay lại không? Hãy quay lại đi, đây là khoảnh khắc lịch sử mà!

A: Tôi đâu có thiết bị đó, hơn nữa bên ngoài tối om mất rồi.

C: Liangzi, bạn để bia mua về tối nay ở đâu vậy?

A: Dưới gầm giường đấy.

C: Ở đâu cơ? Bạn để ở đâu vậy?... Trời ơi, bạn giấu giỏi thật...

A: Lão Tao, bạn mang bia đi làm gì vậy?

C: Ném đi mà!

A: Trời ơi, tôi định dùng để uống khi xem bóng đá mà.

C: Uống cái gì chứ... A: Anh em, họ ném toàn là chai rỗng thôi, bia của chúng ta vẫn chưa uống đâu.

C: Cũng giống nhau thôi, cái này còn ồn hơn nữa, muốn uống thì ngày mai tôi sẽ mua cho bạn.

A: Ôi, Lão Tao, hãy giữ lại vài chai cho tôi đi, đừng ném hết đi...

C: Nhanh lên, ai trong các bạn còn đồ phát ra

Nghe qua điện thoại mà rõ như thế này, trường các bạn chắc đang hỗn loạn lắm rồi đấy.

a: Đã hỗn loạn rồi... Cô gái ở tòa nhà đối diện đã ra ngoài... Bây giờ thì sự việc càng trở nên náo nhiệt hơn...

b: Các bạn đang hát “Đoàn kết là sức mạnh” đấy phải không?

a: Ừ, không biết ai là người bắt đầu trước.

c: Lý XX, đồ ngu! Tôn XX, đồ ngu! Trần XX, đồ ngu! Dương XX, đồ ngu! Đậu XX, đồ ngu! Dương XX, đồ ngu!

b: Ai vậy nhỉ? Nói thẳng thế, đang mắng ai đây?

a: Đang mắng lãnh đạo trường và khoa của chúng ta đấy!

d: Lão Tao ơi, đừng la hét lung tung, kẻo người khác nghe thấy đấy.

c: Tôi sợ cái quái gì chứ?! Bọn họ bây giờ không dám đến đây đâu; chỉ cần tiến gần tòa nhà ký túc xá là sẽ bị chai lọ ném chết liền.

d: Thôi nào, hãy nói nhỏ lại đi.

c: Tôi mắng họ thì có thể làm được gì chứ? Nơi tồi tệ này tôi đã chịu đựng đủ rồi; nếu không phải vì em gái tôi tự nguyện chọn trường này, với điểm số của tôi, liệu tôi có phải đến trường tồi tệ như thế này không?

c: Trường ngu ngốc! Gửi điện cho tôi đi!

b: Sao anh ấy lại hào hứng thế nhỉ?

a: Tối nay ra ngoài uống rượu một chút, giờ đang say rồi!

a: Chết tiệt!

b: Có chuyện gì nữa à?

a: Có người đang nổ pháo hoa trên mái tòa nhà số 10 đấy!

b: Nổ pháo hoa? Anh nói là trên mái tòa nhà ký túc xá à?

a: À, thật là tuyệt vời! Người ở tòa nhà số 10 thật là giỏi! Họ có cả thứ này nữa! Chết tiệt, ban nãy tối quá không để ý; khi pháo hoa bắt đầu nổ, tôi mới nhìn thấy, bên ngoài lan can trường đầy người, xe cộ cũng không thể lưu thông được.

b: Là từ khu dân cư gần đó sao?

a: Ừ, còn có cả khu gia đình sinh viên nữa. Chết tiệt, thật là tuyệt vời! Những quả pháo hoa này thật là đẹp. Tôi thực sự ngưỡng mộ người đã nổ pháo hoa trên tòa nhà số 10 đấy!

b: Làm sao anh biết chắc là do sinh viên làm vậy?

a: Có hiểu biết chút nào không? Bây giờ đã đến giờ kiểm tra ký túc xá rồi, trong tòa nhà không còn ai khác cả.

b: Tại sao họ lại đi nổ pháo hoa trong ký túc xá chứ?

a: Ai mà biết được! Không ai ngờ tối nay sẽ thành ra như thế này; chắc chỉ là trùng hợp thôi.

b: Thế cũng thật là tuyệt vời, quá sáng tạo rồi.

a: Xe cứu hỏa đã đến, còn có cả xe cảnh sát nữa.

b: Có bao nhiêu xe cứu hỏa đến vậy?

a: Tôi đếm xem: 1, 2, 3… 9, 10 chiếc.

b: Có lẽ là lực lượng cảnh sát từ hai khu vực khác nhau đấy.

a: Ừm, xe cứu hỏa đã vào trong, họ còn mang the

Rất nhiều sinh viên của Đại học Đông Sơn đã nhận được cuộc gọi từ bạn bè đang học tại các trường khác, hỏi về sự việc xảy ra vào tối ngày 13 tháng 6. Điều khiến mọi người cảm thấy buồn cười là, sau khi nghe mô tả, rất nhiều sinh viên từ các trường khác đều bày tỏ sự ngưỡng mộ và mong muốn được trải qua điều tương tự.

Người hiệu trưởng của Đại học Đông Sơn, người được biết đến là có phong cách sống rất tốt, lại bị cho là đã làm vỡ chiếc cốc trong văn phòng.

Thực ra, những chuyện như vậy cũng thường xảy ra ở các trường cao đẳng nghề hoặc các trường mang tên “viện”, không phải là chuyện lớn gì; một số trường thậm chí còn xảy ra vài lần mỗi năm.

Nhưng Đại học Đông Sơn là một trường đại học trực thuộc Bộ Giáo dục và được xếp vào danh sách các trường 211, vì vậy chuyện này thật sự không thể chấp nhận được.

Có những sinh viên nhanh trí đã chuyển đổi toàn bộ đoạn audio thành văn bản và đăng lên diễn đàn “Tam Mộc Viên”. Chỉ trong vòng hai giờ, bài đăng này đã trở thành tin hot nhất.

Mọi người đều tự nhận mình là những chuyên gia suy luận và tiến hành phân tích bốn giọng nói xuất hiện trong đoạn audio. Đầu tiên, người được gọi là a chắc chắn là sinh viên của Đại học Đông Sơn; tuổi tác và khoa ngành hiện vẫn chưa được biết, chỉ biết rằng tên anh ta có chứa chữ “Lượng”. Xuyên suốt đoạn audio, a chỉ đơn thuần là người nghe cuộc gọi, không hề tham gia la hét hay ném đồ xuống dưới lầu; so với những nam sinh khác, anh ta quả thực là một tấm gương tốt.

Thứ hai, người được gọi là b chắc chắn là sinh viên từ một trường khác; trường nào thì không rõ, tuổi tác và khoa ngành cũng không biết. Từ đoạn đối thoại ở đầu đoạn audio, có thể suy đoán rằng b là người đã đăng đoạn audio này lên mạng; mục đích của họ thì không ai biết, có thể chỉ vì muốn trêu chọc hoặc nghĩ rằng nó sẽ gây xôn xao.

Người then chốt trong đoạn audio này là c. Tất cả các sinh viên Đại học Đông Sơn đã nghe đoạn audio này đều biết rằng người có tên “Đào Khánh” này chắc chắn sẽ gặp rắc rối lớn. Việc ném đồ xuống dưới lầu, chửi bới lãnh đạo trường một cách công khai… Mặc dù vào tối ngày 13 tháng 6, gần 90% nam sinh đều làm những việc tương tự, nhưng chỉ có “lão Đào” này bị ghi âm lại và đăng lên mạng, thật sự là quá xui xẻo.

Người thứ tư trong đoạn audio là d, người xuất hiện với vai trò là người khuyên nhủ, và có hình ảnh tích cực.

Cuối cùng, mặc dù trong đoạn audio có thể nghe thấy những nam sinh khác trong ký túc xá của a cũng đã hô lên “cho điện”, nhưng nếu không có bằng chứng chứng minh họ thực sự đã ném đồ xuống dưới lầu, việc hô lên vài tiếng chỉ coi là những hành động nhỏ nhặt, không ai quan tâm

Trong lúc những sinh viên này vẫn đang suy đoán, Đào Khánh cùng 7 người bạn trong phòng đã có mặt tại văn phòng hiệu trưởng khoa Ngôn ngữ và Văn học. Trong phòng còn có bí thư chi bộ khoa và trưởng ban hướng dẫn của lớp Đào Khánh nữa.

Hiệu trưởng khoa Ngôn ngữ và Văn học có vẻ mặt u ám, im lặng nhìn chằm chằm vào 8 nam sinh đứng ở cửa.

Ông vừa mới bị giám đốc trường mắng mỏ trong văn phòng giám đốc; đây là lần đầu tiên sau nhiều năm mà giám đốc trường công khai chỉ trích ông như vậy. Ông biết rằng nếu không xử lý tình huống này cho tốt, ông sẽ không bao giờ có cơ hội thăng tiến nữa trong sự nghiệp.

Trong văn phòng hiệu trưởng, những đoạn âm thanh liên quan đến các cá nhân a, c, d được lọc ra trước; 5 nam sinh còn lại được đưa vào phòng họp, nơi bí thư chi bộ khoa tiến hành thẩm vấn riêng, sau đó họ đều được trả về ký túc xá.

D là người đầu tiên bị hiệu trưởng và bí thư chi bộ hỏi chuyện. Thực ra cũng không có gì đáng để hỏi, vì toàn bộ quá trình đã được ghi lại rõ ràng trong đoạn âm thanh.

Hai lãnh đạo khoa chỉ đặt ra hai câu hỏi:

“Quan hệ giữa Đào Khánh và Vương Đức Lượng trong ký túc xá như thế nào? Họ có xảy ra mâu thuẫn gì không?”

“Cuộc điện thoại đó của Vương Đức Lượng bắt đầu trước khi tắt đèn hay sau đó?”

Đối với câu hỏi đầu tiên, D trả lời: “Mối quan hệ giữa họ rất bình thường, không hề có xung đột gì.”

Đối với câu hỏi thứ hai, D nói: “Vương Đức Lượng đã bắt đầu gọi điện trước khi tắt đèn; anh ấy cùng người đối diện thảo luận về danh sách cầu thủ xuất sắc của đội tuyển Anh và Pháp trong trận đấu tối nay, cược về kết quả trận đấu, và còn hỏi các bạn trong phòng xem Beckham sẽ đá ở vị trí nào.”

Hiệu trưởng và bí thư chi bộ nhìn nhau, gật đầu và cho phép D trở về ký túc xá.

Hai lãnh đạo khoa hoàn toàn không muốn điều gì xảy ra giữa Vương Đức Lượng và Đào Khánh; vì vậy, họ đã lợi dụng việc các sinh viên gây rối để cùng với sinh viên từ trường khác âm mưu, ghi âm và bẫy Đào Khánh. Nhưng bây giờ, dựa trên lời khai của D và 5 sinh viên khác trong phòng, giả thuyết đó gần như không còn cơ sở để tin.

Một phòng ngủ có 8 sinh viên, trong đó 6 người cho biết Vương Đức Lượng và Đào Khánh có mối quan hệ bình thường, chưa từng xảy ra cãi vã hay xung đột nào. Thậm chí vào tối ngày 13, khi Vương Đức Lượng mời cả nhóm đi ăn uống, anh ta còn riêng rẽ uống vài ly rượu với Đào Khánh, cho thấy mối quan hệ của họ khá hòa thuận.

Hai lãnh đạo khuôn viên cũng tìm hiểu được rằng Vương Đức Lượng và Đào Khánh đều có bạn gái riêng, nên không có yếu tố ghen tuông xen vào.

Nhìn vào đây, có vẻ như Vương Đức Lượng không hề có động cơ gì để vu oan Đào Khánh.

Hơn nữa, trong số 6 sinh viên đó, 4 người khẳng định rằng Vương Đức Lượng vẫn đang trò chuyện điện thoại trước khi tắt đèn. Vì vậy, không thể nói rằng anh ta đã để lộ những chuyện riêng tư; có thể chỉ là sự trùng hợp, hoặc anh ta không quá coi trọng việc giấu giếm cuộc trò chuyện đó.

Cần biết rằng vụ bạo loạn vào tối ngày 13 tháng 6 hoàn toàn là do mất điện gây ra, đó là một sự cố bất ngờ.

Dù là ban lãnh đạo trường hay các sinh viên, không ai có thể dự đoán trước được sự việc này.

Sự việc diễn ra một cách bất ngờ; nội dung bản ghi âm cho thấy hành động ghi âm đã diễn ra trước khi bạo loạn xảy ra, và người thực hiện việc ghi âm lại là một sinh viên từ trường khác. Trong tình huống này, liệu có thể trách Vương Đức Lượng không?

Có thể không?

Không thể.

Trước khi tiến hành cuộc trò chuyện với Vương Đức Lượng, hai lãnh đạo khuôn viên đã xác định rõ phong cách và hướng đi cho cuộc trò chuyện sắp diễn ra. ()