Lạnh Quang và Chu Cuồng dù sao cũng không phải là Yên Nhân.

Hai người không đặt ra quá nhiều yêu cầu và tiêu chuẩn cụ thể cho việc Văn Đấu__vào các tác phẩm của mình; chỉ thông qua những cuộc trò chuyện trong bộ lạc, dưới sự chứng kiến của người hâm mộ, họ đơn giản coi những tác phẩm tiếp theo của mình là những cuộc đối đầu thuộc thể loại Văn Đấu__văn đấu—

Điều này giúp cả hai có đủ thời gian để chuẩn bị cho các tác phẩm của mình.

Sau khi quyết định viết “Vụ án mạng trên chuyến tàu Đông Phương”, Lâm Uyên gần như dành toàn bộ thời gian để thực hiện dự án này.

Hãy cùng tìm hiểu phần mở đầu của câu chuyện.

Trong bão tuyết lớn, một chiếc tàu đang chạy trên đường… Và nhân vật chính của chúng ta, Hercule Poirot, chính xác là người đang trên chuyến tàu đó.

Ừm, anh ấy thực sự là Poirot, chứ không phải Conan.

Dù sao đi nữa, một vụ án mạng đã xảy ra. Nạn nhân là một hành khách, bị sát hại ngay trong khoang riêng của mình.

Đồng thời, do tuyết rơi dày đặc, con tàu buộc phải dừng lại. Nơi này không có làng xóm hay cửa hàng nào gần đó. Cảnh sát và các nhân viên y tế trên tàu chỉ có thể dựa vào sự giúp đỡ của thám tử nổi tiếng Hercule Poirot để điều tra vụ án! Chỉ khi tìm ra kẻ sát nhân và giải quyết vụ án, an toàn của các hành khách còn lại mới được đảm bảo.

Đây chính là mô típ án mạng trong phòng kín truyền thống! Con tàu bị mắc kẹt trong bão tuyết chính là môi trường lý tưởng cho một vụ án như vậy. Một mô típ cổ điển và luôn được ưa chuộng; trong loạt truyện Conan, đã có vô số vụ án mạng trong phòng kín xảy ra.

Poirot bắt đầu điều tra, trò chuyện với các hành khách và dần tìm hiểu thông tin về nạn nhân. Có vẻ như nạn nhân không phải là người tốt… Anh ta luôn lo lắng rằng mình sẽ bị ai đó bắn chết, điều này cho thấy anh ta thực sự là một người khó ưa. Có lẽ vì có quá nhiều kẻ thù, nên trước khi qua đời, nạn nhân đã mong Poirot có thể bảo vệ mình… Nhưng Poirot đã từ chối. Anh ấy là một thám tử, không có trách nhiệm bảo vệ người khác. Tất nhiên, lý do quan trọng hơn nữa là Poirot không thích vẻ mặt lạnh lùng của người đàn ông đó…

Tuy nhiên, Poirot không ngờ rằng người đàn ông đó thực sự đã chết… Và vì vậy, Poirot buộc phải tiếp tục điều tra để tìm ra sự thật.

Sau khi biết được danh tính của nạn nhân, Poirot còn phát hiện ra một sự thật gây sốc:

Trên chuyến tàu này có hơn mười hai hành khách, và tất cả họ đều có liên quan đến vụ bắt cóc mà nạn nhân đã tham gia!

Vì vậy, lời khai của họ đều là giả dối!

Bởi vì tất cả họ đều có vai trò trong vụ ám sát!

Toàn bộ vụ án này chỉ là sự kết hợp giữa họ để che đậy tội ác của từng người!

Sau đó, nhiều sự thật khác cũng dần được hé lộ:

Nạn nhân trước đây từng là một kẻ bắt cóc; sau khi tàn nhẫn giết chết một bé gái nhỏ, hắn đã dùng tiền hối lộ để thoát khỏi trách nhiệm pháp lý.

Mẹ của bé gái đó lúc đó đang mang thai, không lâu sau đó đã sinh ra một đứa trẻ chết yểu và qua đời vì bệnh tật nặng.

Cha của bé gái cũng đã qua đời trong nỗi buồn.

Người giúp việc trong gia đình bé gái, do bị nghi ngờ có liên quan đến vụ án, không chịu nổi sự thẩm vấn và đã tự tử.

Vì vậy, sự thật cuối cùng của vụ ám sát thực sự gây sốc:

Ngoại trừ Poirot, chủ tịch công ty đường sắt và bác sĩ pháp y, tất cả mười hai người trong toa tàu, bao gồm cả người bán vé, đều là hung thủ!

Tất cả họ đều quen biết với gia đình đáng thương đó và đã nhận được sự giúp đỡ lớn lao từ họ; vì vậy, khi thấy nạn nhân trốn thoát khỏi trách nhiệm pháp lý, họ đã quyết định tự xử để giết chết cô ta.

Sau khi hiểu rõ nguyên nhân sự việc, thám tử Poirot đã đưa ra hai khả năng giải quyết vụ án.

Những ai đã đọc loạt truyện về Poirot đều biết rằng ông thích tiết lộ nhiều khả năng có thể xảy ra vào lúc kết thúc câu chuyện, nhưng ngoại trừ khả năng cuối cùng, những khả năng trước đó thường đều sai lầm.

Lần này cũng vậy.

Khả năng đầu tiên mà Poirot đưa ra (không phải lời nói thực sự của ông) là:

“Hung thủ có thể đã lên tàu giữa chừng, sau khi giết chết nạn nhân thì bỏ trốn; có thể là thuộc phe Mafia hoặc có mâu thuẫn kinh doanh với nạn nhân. Khả năng này được đưa ra dựa trên việc tin vào lời khai của mười hai người này.”

Lời khai của mười hai người này có thể chứng minh rằng họ không có mặt tại hiện trường vào thời điểm xảy ra vụ án.

Ít ai có thể ngờ rằng cả mười hai người đều là hung thủ!

Tuy nhiên, giả thuyết này rõ ràng có nhiều điểm yếu, và bác sĩ trên tàu đã phản đối mạnh mẽ.

Poirot đã giải thích chi tiết những điểm yếu đó trong sách.

Sau đó, Poirot đưa ra khả năng thứ hai, một khả năng gây sốc:

Cả mười hai hành khách đều là hung thủ; họ cùng nhau giết chết nạn nhân, sau đó cung cấp lời khai chứng minh rằng mình không có mặt tại hiện trường, tạo nên một vụ án có vẻ như không thể giải quy

Đến đây rồi.

Polo hỏi người phụ trách trên tàu xe điện, họ sẽ chọn câu trả lời nào?

Người phụ trách đã chọn câu trả lời đầu tiên, tức là câu trả lời sai.

Bác sĩ cũng đồng ý và nói rằng họ sẽ hỗ trợ một số vấn đề liên quan đến y khoa.

Bởi vì chỉ có giải thích đầu tiên mới có thể giúp mười hai kẻ sát nhân thoát tội mà không bị nghi ngờ.

Nhưng các chi tiết lại không khớp với nhau.

Vì vậy, bác sĩ ám chỉ rằng họ sẽ hỗ trợ một số vấn đề y khoa.

Từ đầu đến cuối, Polo chưa bao giờ nói rằng giải thích nào là đúng.

Anh ấy chỉ nói rằng mình đưa ra hai khả năng, và mọi người tự chọn cho mình.

Nghĩa là họ có thể che giấu sự thật cho mười hai người này, hoặc công bố tội ác của họ – tùy vào sự lựa chọn của mọi người.

Người phụ trách tàu xe điện và bác sĩ đều chọn việc che giấu sự thật.

Thực ra, Polo cũng nghĩ như vậy; nếu không, với tính cách của anh ấy, sẽ không bao giờ nói ra điều khiến người khác phải tự chọn như vậy…

Anh ấy quyết định rời khỏi vụ án mạng này với tư cách là một thám tử.

Kết thúc có phần mở; không nói rõ số phận của mười hai kẻ sát nhân.

Tuy nhiên, trong một tác phẩm khác của Agatha Christie có tên “Buổi Hẹn Tử Thần”, có những thông tin bổ sung liên quan đến vụ án này.

Trong đó được nêu rõ rằng Polo không công bố danh tính của mười hai kẻ sát nhân đó.

Cụ thể, vợ của một nghi phạm (bản thân cô ấy cũng là một trong những nghi phạm) đã nói với Polo:

“Tôi biết rằng bạn đã để những kẻ sát nhân trên chuyến tàu Đông Phương trốn thoát, và để họ trừng phạt kẻ gian ác đó. Lần này, liệu bạn có thể làm như vậy không?”

Polo hỏi: “Làm sao bạn biết về vụ án trên chuyến tàu Đông Phương? Lần này không thể, hai vụ án này khác nhau.”

Ý chính cũng là như vậy.

Trên chuyến tàu Đông Phương, Polo thực sự đã để những kẻ sát nhân trốn thoát.

Còn về mô hình giết người theo nhóm mà “Vụ Án Mạng Trên Chuyến Tàu Đông Phương” đã mở đường, mặc dù ảnh hưởng của nó không mạnh mẽ bằng phong cách viết trinh thám kịch tính – phong cách này đã nuôi dưỡng thể loại truyện trinh thám trong nhiều năm – nhưng đây vẫn là một ví dụ điển hình.

Sau khi tác phẩm này ra đời, thực sự có rất nhiều tác phẩm trinh thám bắt đầu áp dụng mô hình giết người theo nhóm, và đó chính là nguồn cảm hứng từ tác phẩm này.

Agatha Christie là người tiên phong trong việc tạo ra nhiều mô hình truyện trinh thám khác nhau.

Nếu mọi người đã từng đọc những tác phẩm theo các mô hình tương tự, thì việc đọc sách của bà có lẽ sẽ không gây ra nhiều ấn tượng đặc biệt; nhưng nếu đó là lần đầu ti