Chương 316: Trò lừa đảo kể chuyện
Còn ai nữa không?
Những người không biết chuyện này, cứ tưởng rằng Shen Jiarui mới là tác giả của “Vụ án Roger” đấy.
Trong giới văn học trinh thám, có người lén bàn tán không ngớt, nhưng họ cũng phải thừa nhận rằng những gì Chu Kuáng từng nói về tác phẩm này đều đúng sự thật.
Thật xứng đáng được gọi là “fan cuồng số một của Chu Kuáng”.
Tất nhiên, không phải tất cả mọi người đều đánh giá tích cực. Là một trong những tác phẩm gây nhiều tranh cãi nhất của A Po, “Vụ án Roger” đã nhận được nhiều ý kiến trái chiều –
“Phong cách kể chuyện quá tinh vi; để tạo hiệu ứng bất ngờ ở cuối truyện, tác giả đã hy sinh đi sự hấp dẫn của cốt truyện, thật là đánh đổi sai lầm.”
“Rõ ràng là đang lừa gạt độc giả, nhưng vẫn có nhiều người cảm thấy thích thú khi bị lừa… Thật là khéo léo, nhưng tôi không thích kiểu suy luận này.”
“Tôi cũng không thích cách viết này, nhưng tôi phải thừa nhận rằng đây thực sự là một phương pháp sáng tác trinh thám mới mẻ… Chỉ mong những nhà văn mà tôi yêu thích sẽ không bắt chước theo.”
“Việc suy luận không thể chỉ dựa vào việc không thể đoán trước được kết quả… Đó là một cách viết phi chuẩn mực; tôi vẫn thích những câu chuyện trinh thám được giải đáp một cách rõ ràng và thú vị, chứ không thích những trò chơi ngôn từ như vậy.”
“Cuối truyện thật sự rất bất ngờ, nhưng chỉ có tôi cảm thấy phần đầu và giữa truyện quá nhàm chán sao?”
“Mặc dù thực sự rất hay, nhưng tôi không thể chấp nhận cách kể chuyện này… Có một cảm giác kỳ lạ rằng ‘dù thú vị, nhưng có lẽ mình đang bị lừa’…” Thật là không thoải mái.
“……”
Việc lừa gạt độc giả thì phải trả giá!
Bởi vì không phải tất cả mọi người đều có thể chấp nhận điều đó.
Hơn nữa, trinh thám có nhiều loại khác nhau, và thể loại trinh thám kỳ ảo chính là điểm yếu của một số người hâm mộ trinh thám.
Khi A Po cho ra mắt “Vụ án Roger”, tác phẩm này cũng đã gặp phải nhiều sự hoài nghi; người ta cho rằng nó không công bằng đối với độc giả… Việc xuất hiện những thứ mới mẻ luôn đi kèm với những tranh cãi.
Bây giờ…
Không chỉ một số độc giả cảm thấy bị lừa, mà cả các nhà văn cũng vậy!
Đúng vậy, sau khi đọc “Vụ án Roger”, một số nhà văn trinh thám cảm thấy mình đã bị lừa gạt, và họ đã lập tức lên án Chu Kuáng.
Hầu hết những người này chỉ buông lời chửi bai một cách qua loa mà thôi.
Nhưng cũng có những nhà văn, những người có xu hướng bày tỏ cảm xúc một cách mãnh liệt… Chẳng hạn như nhà văn trinh thám nổi tiếng của tỉnh
Nói rằng ông ta quá gay gắt có lẽ hơi phóng đại, nhưng cách diễn đạt của Lạnh Quang thực sự khá kín đáo. Nhà văn truyện trinh thám này nổi tiếng với tính cách thẳng thắn và đã đưa ra “Năm nguyên tắc trinh thám”. Những nguyên tắc này được giới chuyên môn rất coi trọng.
Nguyên tắc thứ nhất: Thám tử không được sử dụng các phương pháp siêu nhiên để giải quyết vụ án.
Nguyên tắc thứ hai: Khi gây án, không được sử dụng những loại độc dược chưa được phát minh hoặc những thiết bị đòi hỏi kiến thức khoa học phức tạp.
Nguyên tắc thứ ba: Thám tử không được dựa vào những manh mối không được tiết lộ trong tiểu thuyết để giải quyết vụ án.
Nguyên tắc thứ tư: Thám tử không được trở thành kẻ phạm tội.
Nguyên tắc thứ năm: Thám tử không được dựa vào cái gọi là trực giác để đưa ra kết luận.
Ba nguyên tắc đầu tiên không gây tranh cãi, vì chúng thực sự khiến các tác phẩm mất đi tính hấp dẫn. Tuy nhiên, nguyên tắc thứ năm lại bị một số người bỏ qua. Trong giới truyện trinh thám, vẫn có những tác phẩm đi ngược lại với nguyên tắc này, khiến nhân vật thám tử trở thành kẻ phạm tội. Vì vậy, Lạnh Quang đã đề xuất “Năm nguyên tắc trinh thám”, nhưng giới chuyên môn lại loại bỏ nguyên tắc thứ năm, biến nó thành “Bốn nguyên tắc trinh thám”.
Điều này khiến Lạnh Quang vô cùng tức giận: Làm sao các bạn có thể tự ý loại bỏ nguyên tắc cuối cùng trong danh sách này? Mặc dù “Vụ án Roger” không có nhân vật thám tử trở thành kẻ phạm tội, nhưng việc người kể chuyện từ góc độ thứ nhất lại là kẻ phạm tội cũng có phần tương tự như việc thám tử chính là hung thủ. Điều này thực sự là điều mà Lạnh Quang không thể chấp nhận được!
Tuy nhiên, những lời chỉ trích của Lạnh Quang không gây ra nhiều tiếng vang, bởi vì ông ta nổi tiếng là người hay phàn nàn trong giới truyện trinh thám. Mọi người cũng không quá ghét ông ta… Dù ông ta hay la mắng, nhưng cũng có những lý do chính đáng đằng sau đó. Thực tế, cả trên Trái Đất này, cũng có nhiều nhà văn truyện trinh thám không thích phong cách viết trinh thám mang yếu tố hồi hộp, bí ẩn và đã công khai phàn nàn về điều này; ví dụ như Arthur Conan Doyle (bút danh chung của hai nhà văn).
Quyen tất nhiên không dám phàn nàn về cách viết của bà lão, nhưng anh ta không thích kiểu viết đó.
Tuy nhiên, mọi chuyện đều có hai mặt mà.
Chẳng hạn như cái tên nổi tiếng Dongye Guiwu.
Ông ấy đã viết một tác phẩm có tên là “Ác Ý”, đây là một ví dụ điển hình về kỹ thuật kể chuyện đầy bí ẩn; qua thời gian, tác phẩm này vẫn được coi là một sự tôn vinh dành cho bà lão, điều này cho thấy Dongye Guiwu hoàn toàn công nhận phong cách sáng tác này.
Đúng là trùng hợp thật ngẫu nhiên.
Cũng trong cùng thời kỳ đó, có một nhà văn trinh thám khác cũng được mọi người công nhận – đó chính là Carter!
Tiếng tăm của Carter lớn hơn rất nhiều so với Lạnh Quang.
Trên diễn đàn, ông ấy đã đưa ra những nhận xét tích cực về “Vụ Án Roger”:
“Những mánh khóe được thể hiện thông qua từ ngữ – đây quả là một ý tưởng tuyệt vời! Khi đọc đến nửa cuối cuốn sách, tôi đã đoán ra kẻ giết người, nhưng điều đó không làm giảm đi sự ấn tượng mà tôi cảm nhận được khi đọc đến cái kết. Thật là một ý tưởng thiên tài! Chu Cuồng đã mở ra một thể loại trinh thám mới! Tôi cũng muốn thử sáng tác theo cách này một lần… Đáng tiếc là trước đây tôi chưa đọc các tác phẩm khác của Chu Cuồng, nhưng bây giờ tôi rất mong muốn chào mừng anh ấy gia nhập giới trinh thám và hy vọng anh ấy sẽ tạo ra những tác phẩm hay hơn nữa!”
Lời nhận xét của một người lớn tuổi như vậy thực sự rất có ảnh hưởng.
Một số độc giả của Carter, dù ban đầu không thích “Vụ Án Roger”, nhưng sau khi nghe ý kiến của thần tượng mình, họ cũng bắt đầu đánh giá cao tác phẩm này hơn:
“Nếu suy nghĩ kỹ, những gì thầy Carter nói thực sự rất đúng đắn… Đây quả là một thể loại trinh thám mới.”
“Trước đây, tôi thấy nhiều người nói rằng phong cách này rất khó chịu… Nhưng nhìn vào góc nhìn tổng thể của thầy Carter, chúng ta cần phải đánh giá những thứ mới mẻ từ nhiều góc độ khác nhau!”
“Thầy Carter thực sự có tầm nhìn xa trông rộng… Bởi vì thể loại này chắc chắn sẽ được nhiều người sao chép, và điều đó thực sự là điều tốt cho sự phát triển của thể loại trinh thám trong tương lai.”
“Không ngờ thầy Carter cũng thích cuốn sách này… Hehe, hóa ra gu thẩm mỹ của tôi và thầy ấy giống nhau.”
“……”
Lạnh Quang không hài lòng và để lại bình luận dưới phần comment: “Tôi không đồng ý.”
Carter chỉ đơn giản trả lời bằng một biểu tượng ^_^.
Nhân tiện, sau khi Lạnh Quang công bố Năm Nguyên Tắc Trinh Thám, thì nguyên tắc thứ năm chính là do Carter đề xuất xóa bỏ.
Lúc đó, Carter đã khen ngợi Lạnh Quang【Lạ
Lạnh Quang lúc đó suýt nữa thì khóc ra được.
Ban đầu anh ấy rất thích Carter, nhưng chuyện này khiến Lạnh Quang hoàn toàn thay đổi quan điểm về anh ta. Hôm nay, khi thấy Carter khen ngợi cuốn “Vụ án Roger”, Lạnh Quang gần như muốn đau tim mà chết.
Và cùng với sự xuất hiện của vài tranh cãi, tài khoản chính thức của Thư viện Bạc Lam cũng đã vào cuộc, đưa ra một phát biểu quan trọng liên quan đến làn sóng suy luận này:
“Chu Cuồng đã mở ra con đường mới cho thể loại truyện trinh thám kỳ bí thông qua tác phẩm ‘Vụ án Roger’. Thuật ngữ ‘kỳ bí trong lối kể chuyện’ chính là việc sử dụng các chiêu trò hư cấu trong cách kể câu chuyện; đây thực sự là một khoảnh khắc rực rỡ trong lịch sử tiểu thuyết trinh thám. Có thể sau này sẽ có những tác phẩm còn sáng tạo hơn nữa, nhưng không ai có thể che giấu được vẻ đặc sắc của tác phẩm này!”
Tất nhiên, người sáng tác của chính mình thì luôn được ca ngợi hết mức!
Thư viện Bạc Lam cũng nhanh chóng xác định rõ quan điểm của mình, coi điều này như một sự thật không thể chối cãi:
Chu Cuồng đã mở ra một trường phái mới trong lĩnh vực truyện trinh thám bằng cách sử dụng các chiêu trò hư cấu trong lối kể chuyện!
———————
P/s: Xin hãy ủng hộ mình bằng cách mua vé hàng tháng nhé!
Còn đang tìm truyện miễn phí từ “nghệ sĩ chuyên nghiệp” không?
Chỉ cần tìm kiếm trên Baidu với cụm từ: “đọc truyện miễn phí” là sẽ tìm thấy ngay!
Chưa có truyện phù hợp.