Dưới tiêu đề đầy tính chi phối dư luận này, phần nội dung chính gồm khoảng ba đoạn văn, mô tả một cách khách quan về quá trình phát triển của thiết bị STAR. Tuy nhiên, cái gọi là sự khách quan này chỉ kéo dài chưa đầy năm trăm từ. Ngay cả nội dung năm trăm từ đó cũng chỉ nhằm mục đích chuẩn bị nền tảng cho bài viết có định hướng sẵn này mà thôi. Đọc đến đây, Lục Chu nhếch mày với vẻ hứng thú và không khỏi tò mò xem Giáo sư Chu định làm gì, vì vậy anh tiếp tục đọc phần nội dung chính của bài viết. Chẳng mấy chốc, anh đã hiểu ra ý đồ của người viết. Nói một cách giản lược, bài bình luận khoa học này chủ yếu bao gồm hai điểm: thứ nhất, nó “đổ một xô nước lạnh” xuống, chỉ ra rằng thời gian kiểm soát plasma trong 1 giây hoàn toàn không mang tính mới mẻ gì trong lĩnh vực hợp nhất năng lượng hạt nhân có thể kiểm soát được; thứ hai, nó khéo léo sử dụng các biện pháp ngôn ngữ để nhấn mạnh rằng những gì nhóm STAR đã làm cho đến nay chỉ là chi 4 tỷ nhân dân tệ để mua lại một “thứ hàng đã qua sử dụng” từ người khác mà thôi. Về ý tưởng chính của bài viết, ngoài việc chỉ trích hướng phát triển công nghệ của thiết bị STAR, nó còn âm thầm đặt cho nó những cái mác như “ham muốn quá mức”, “lãng phí nguồn lực quốc gia”, “gây cản trở sự phát triển của ngành hợp nhất năng lượng hạt nhân có thể kiểm soát được”. Về lý do tại sao Giáo sư Chu lại làm như vậy, Lục Chu cũng có thể đoán được: chắc chắn là muốn đánh đập anh trước khi anh “có đủ sức mạnh”. Dù sao thì nguồn đầu tư của quốc gia vào lĩnh vực hợp nhất năng lượng hạt nhân có thể kiểm soát được cũng là có hạn; nếu phân bổ nhiều hơn cho Lục Chu, thì số tiền dành cho ông ta sẽ ít đi. Còn về việc liệu điều này có ích hay không… thì vẫn còn có tác động nhất định. Một bài bình luận có chữ ký của những nhà khoa học lớn có thể ảnh hưởng đến quyết định của các nhà lãnh đạo cao cấp, huống chi đây không phải là một bài bình luận thông thường mà là do chính Giáo sư Chu Thừa Phúc, người đứng đầu nhóm dự án ITER của Hoa Quốc và trung tâm thực hiện kế hoạch năng lượng hạt nhân quốc tế của Hoa Quốc, viết ra. Nếu đó là một học giả không có danh tiếng, chỉ riêng bài bình luận này thôi cũng có thể khiến họ gặp rất nhiều rắc rối. Còn đối với Lục Chu… tác động của nó có thể có, nhưng tương đối hạn chế. Ánh hào quang của Giải Nobel chính là minh chứng cho điều này. Tuy nhiên, nói lại một lần nữa, đối với người bình thường, Giáo sư Chu cũng không cần phải bận tâm đến việc viết những thứ như vậy. “Viết khá tốt,” Lục Chu cười nó

Dù sao đi nữa, nếu họ có thể bình tĩnh và hiểu được lý thuyết tự bảo vệ bản thân, thì họ cũng sẽ không đến theo phe anh ta mà.

Đã dự đoán trước rằng anh ta sẽ hỏi như vậy, Lục Chu cười một cái và nói một cách không quan tâm: “Anh thấy Giáo sư Pan có tức giận không?”

“Không biết… Nhưng chúng ta có thể để mặc mọi chuyện như vậy sao?” Thịnh Hiến Phú nói một cách bất mãn.

“Còn có cách nào khác à? Viết một bài phê bình khoa học để chỉ trích công nghệ Tokamak? Rồi sau đó làm cho hầu hết các chuyên gia trong lĩnh vực nhiệt hạch kiểm soát phật lòng họ sao?” Lục Chu ném tờ báo sang một bên và nói một cách thoải mái, “Nếu vậy thì tôi còn nghiên cứu làm gì nữa, đi báo cáo cho báo chí thôi.”

Thực ra, nếu muốn làm thì cũng không phải là không thể.

Nếu những vấn đề chưa được giải quyết được coi là những điểm yếu, thì bất kỳ hướng tiếp cận kỹ thuật nào cũng có thể tìm ra những điểm yếu đó.

Chẳng hạn, công nghệ Tokamak dựa trên sự kết hợp giữa từ trường bên ngoài và từ trường do dòng điện plasma tạo ra; điều này tương đương với việc cho hàng chục triệu ampe điện chạy qua một vật liệu dẫn điện không ổn định và luôn xảy ra hiện tượng tuần hoàn.

Những vấn đề nghiêm trọng như sóng biến dạng, rách màng từ, đảo từ… đều có thể khiến toàn bộ hệ thống sụp đổ. Hậu quả của điều này còn nguy hiểm hơn nhiều so với công nghệ Stellarator, và có thể dẫn đến hư hại nghiêm trọng cho thiết bị.

Vì vậy, mỗi lần thử nghiệm với thiết bị Tokamak đều được tiến hành một cách cực kỳ thận trọng, và điều này không phải là không có lý do. Đôi khi, Lục Chu tự hỏi liệu có ai đó sẽ đưa ra những ý tưởng mới lạ để chỉ trích mình không; tại sao mặc dù anh ta giỏi toán học đến thế, có thể giải quyết được những vấn đề phức tạp như tính tồn tại và tính liên tục của phương trình NS, hay những vấn đề liên quan đến dòng chảy plasma, nhưng lại không thể giúp mọi người giải quyết được những vấn đề như sóng biến dạng, rách màng từ, đảo từ…

Nhưng có lẽ ngay cả Giáo sư Châu cũng không sẽ dùng những lập luận buồn cười như vậy để chỉ trích đối thủ.

Nhìn thấy Thịnh Hiến Phú vẫn còn tỏ vẻ bất mãn, Lục Chu từ từ nói:

“Sự thật là lời lẽ mạnh mẽ nhất. Những thành tựu của chúng ta chính là câu trả lời tốt nhất.”

“Nhiệm vụ quan trọng nhất của các bạn bây giờ là chuẩn bị cho thí nghiệm vào tháng Tám.”

“Lần sau, chúng ta sẽ thử đạt được thành tích trong vòng ba mươi phút.”

Nghe nói đến ba mươi phút, Thịnh Hiến Phú có vẻ băn khoăn và nói:

“Ba mươi phút… Đối với thiết bị STAR mà nói

Đối với học giới mà nói, vấn đề của những người có quyền lực trong lĩnh vực học thuật đã tồn tại từ lâu rồi.

Thay vì thảo luận về các vấn đề học thuật cụ thể, họ lại đưa những tranh luận học thuật lên tầm cao đạo đức, dân tộc hay thậm chí là chính trị, và tận dụng những thiếu sót kiến thức cũng như tư duy bảo thủ của đại đa số người dân, kể cả những người không phải là chuyên gia kỹ thuật, để kích động cảm xúc công lý, tình cảm dân tộc chủ nghĩa hoặc lòng sùng bái của họ nhằm chỉ trích đối thủ. Điều này có thể được coi là một trong những thủ đoạn thường xuyên được sử dụng trong những cuộc công kích lẫn nhau giữa các nhóm người có quyền lực trong học giới.

Ngay cả những người lớn tuổi có uy tín trong giới học thuật quốc tế như ông Qiu, khi đối mặt với những phe phái trong học giới trong nước, cũng đã từng gặp phải những khó khăn không thể tránh khỏi.

Không đưa ra luận điểm riêng, chỉ tập trung vào việc phản biện, chọn lọc những thông tin có lợi cho mình để đăng tải và phóng đại chúng… Phải nói rằng, Chu Thừa Phúc thực sự rất khéo léo trong chiến thuật này.

Ngay cả khi Lục Chu muốn phản bác bài viết đó, cũng rất khó để ông ta làm được điều đó.

Tuy nhiên, đối với Lục Chu mà nói, thực ra cũng không cần thiết phải làm như vậy.

Kết quả thành tựu mới chính là bằng chứng tốt nhất.

Còn những gì Chu Thừa Phúc nói ra, từ đầu ông ta đã không hề quan tâm đến chúng.

Tất nhiên, mặc dù bản thân ông ta không quan tâm, vẫn có rất nhiều người khác quan tâm đến điều đó.

Chẳng hạn như Phan Viện Sĩ.

Mặc dù đã nghỉ hưu, nhưng ông vẫn luôn theo dõi những sự kiện trong ngành. Sau khi đọc bài viết có chữ ký của Chu Thừa Phúc, phản ứng đầu tiên của ông là gọi điện cho Lục Chu, khuyên anh đừng hành động theo cảm xúc. Nếu lúc này Lục Chu hành động một cách bốc đồng, thì đó chính là điều mà Chu Thừa Phúc mong đợi.

Lục Chu tự nhiên là hiểu rõ điều này, vì vậy ông đã an ủi Phan Viện Sĩ rằng mình không cần lo lắng.

Về những gì nên làm và không nên làm lúc này, ông rất rõ ràng trong đầu mình.

Ngoài Phan Viện Sĩ, còn có Hiệu trưởng Học viện Kim Đại – ông Hứa.

Tính cách của ông Hứa không hề nhẹ nhàng như Phan Viện Sĩ đâu.

Dự án STAR hiện nay được coi là một trong những dự án trọng điểm của Đại học Kim Lăng, và Lục Chu chính là niềm tự hào của trường đại học này. Có thể Phan Viện Sĩ vẫn còn e dè vì những mối quan hệ trong quá khứ khi đối mặt với Chu Thừa Phúc, nhưng ông Hứa thì không hề để ý đến điều đó.

Khi Lục Chu t