Chương 436: Hội nghị kết thúc
Sau khi báo cáo của Vira kết thúc, nó không chỉ gây ra làn sóng phản ứng mạnh mẽ tại hội nghị mà còn thu hút sự chú ý của giới truyền thông có mặt tại Đại hội Quốc tế học gia.
Trong thời gian dài, toán học Giới vẫn được coi là lĩnh vực dành cho nam giới, và rất ít nữ giới đạt được thành tựu nổi bật trong lĩnh vực này. Điều này cũng có nghĩa là bất kỳ thành quả nào đạt được đều sẽ được phóng đại đáng kể.
Hơn nữa, với tư cách là một bài toán trò chơi điện tử từng rất phổ biến ở Bắc Mỹ, độ khó của giả thuyết Angler thực sự không hề nhỏ.
Tuy nhiên, điều khiến giới truyền thông tiếc nuối là người nữ nhà toán học trẻ tuổi này dường như không thích được phỏng vấn, hoặc có phần e ngại cảm giác khi bị máy quay chiếu vào mình.
May mắn thay, mặc dù không thể phỏng vấn trực tiếp Vira, nhưng người hướng dẫn của cô ấy lại khá dễ nói chuyện.
Ba ngày sau khi báo cáo kết thúc, tức là ngày thứ tư của Đại hội Quốc tế học gia, một phóng viên của chương trình khoa học của BBC đã hẹn gặp Lục Chu tại một quán cà phê gần khách sạn Paladatiukha để tiến hành cuộc phỏng vấn ngắn gọn.
Phóng viên BBC: “Chúng tôi đều biết rằng có hai báo cáo liên quan đến ông, trong đó việc chứng minh giả thuyết Angler được thực hiện bởi sinh viên của ông, cô Vira Puyui. Xin hỏi, ông đánh giá thế nào về sinh viên của mình?”
Lục Chu: “Vira là một sinh viên xuất sắc. Cả ba đồng nghiệp của cô ấy, Tần Nhạc và Hardy, cũng đều có năng khiếu rất tốt trong lĩnh vực số học. Tôi nghĩ giới tính không phải là vấn đề cần được quá chú ý. Trong số những học giả mà tôi quen biết, cũng có rất nhiều nữ giới xuất sắc.”
Phóng viên BBC: “Nghe nói rằng cô ấy đã nhận được sự hướng dẫn của ông trong quá trình nghiên cứu giả thuyết Angler, và nhiều người cho rằng thực chất chính ông là người giải quyết được bài toán này. Ông nghĩ sao về những ý kiến hay tin đồn đó?”
Lục Chu cười và nói: “Những gì tôi cung cấp chỉ là hướng dẫn về cách giải quyết vấn đề và phương pháp thực hiện công việc mà thôi. Toàn bộ quá trình chứng minh thực sự do họ tự mình thực hiện, điều này không cần phải nghi ngờ gì cả. Hơn nữa, thực tế đã chứng minh rằng phương pháp cấu trúc nhóm quả thực là một phương pháp số học xuất sắc, có thể được sử dụng để giải quyết nhiều vấn đề trong lĩnh vực số học tổng hợp.”
Phóng viên: “Vậy về phương pháp cấu trúc nhóm, ông nghĩ nó có thể được áp dụng hiệu quả nhất để giải quyết vấn đề nào? Hay nói cách khác, để nghiên cứu các bài toán trong lĩnh vực nào?”
Lục Chu cười và nó
Đề xuất này lần đầu tiên được đưa ra vào năm 1770 trong tác phẩm “Những suy ngẫm về đại số” của Edward Wallis. Trong tác phẩm đó, chính Wallis đã đặt ra giả thuyết rằng đối với mọi số nguyên dương không bằng 1, luôn tồn tại một số nguyên dương g(k) sao cho mọi số nguyên dương đều có thể biểu diễn thành tổng của tối đa g(k) số lũy thừa bậc k.
Là một vấn đề kinh điển trong lĩnh vực số học tổng hợp, có không ít nhà nghiên cứu đã dành sự quan tâm đến nó. Sự tồn tại của hàm g(k) đã được Hilbert chứng minh bằng các phương pháp phức tạp; trường hợp g(2) = 4 chính là định lý về tổng bốn số lũy thừa bậc hai, được Lagrange chứng minh từ thế kỷ XVIII.
Trong các nghiên cứu sau này, Weil, Freudenthal và Chen Jingrun lần lượt đã chứng minh được trường hợp của g(3), g(4) và g(5).
Nếu được hỏi Lục Chu quan tâm nhất đến việc giải quyết vấn đề nào, thì không nghi ngờ gì nữa, đó chính là bài toán của Wallis.
“Thật là đáng ngạc nhiên…” Nhà báo nhìn Lục Chu với vẻ ngạc nhiên. Mặc dù cô không thuộc giới học giới, nhưng với tư cách là một phóng viên chuyên về khoa học, cô cũng đã nghe nói đến tầm quan trọng của vấn đề này trong lĩnh vực toán học.
Sau một lúc im lặng, nhà báo BBC tiếp tục hỏi: “Vậy còn về buổi báo cáo khác của bạn… Chúng tôi đều biết rằng bạn đã chứng minh được rằng phương trình ns có nghiệm, và giới học giới cũng đồng ý với chứng minh đó… Nhưng nếu, tôi xin nói là giả sử, đề xuất này không được chứng minh mà lại bị bác bỏ, thì điều đó sẽ ảnh hưởng thế nào đến cuộc sống của chúng ta?”
Lục Chu để hai tay chéo lên đầu gối, ngả người trên ghế và cười nói một cách thoải mái: “Thực ra, nếu đề xuất này bị bác bỏ, ý nghĩa của nó sẽ càng lớn hơn. Lấy ví dụ về tính liên tục của phương trình… Nếu chúng ta phát hiện ra rằng ở một thời điểm đặc biệt nào đó, phương trình của chúng ta không còn tính liên tục nữa, điều đó có thể có nghĩa là chúng ta không chỉ giải quyết được một bài toán toán học còn dang dở, mà còn có thể phát hiện ra những nguyên lý mới trong vật lý.”
Nhà báo hỏi: “Vậy bạn có cảm thấy tiếc nuối không?”
Lục Chu thở dài: “Cũng khá tiếc nuối… Thực ra, khi cùng Giáo sư Phí Phất Mạn nghiên cứu về vấn đề này, chúng tôi từng nghĩ rằng mình đã tìm ra thời điểm đặc biệt đó, nhưng thật không may, đó chỉ là ảo giác mà thôi.”
“Điều gì đã giúp bạn phát hiện ra điều đó?”
“Khi tôi đang chạy bộ bên hồ… Còn về chi tiết của quá trình suy luận…”, Lục Chu nhìn quanh và hỏi, “Ở đây có bảng đen không
Sau khi xem đoạn video tin tức trên mạng, Lục Chu cũng ghé qua phần bình luận. Tuy nhiên, thật đáng tiếc là người dùng mạng nước ngoài dường như không mấy quan tâm đến toán học hay những học giả xuất sắc; tất cả sự chú ý đều đổ dồn về phía Vĩ La. Những bình luận được đánh giá cao nhất cũng chỉ toàn những lời như “Cô gái này thật xinh đẹp!”, “Muốn đi du lịch Ukraine cùng nhau”, “Có bạn trai chưa?”, “Muốn tìm bạn gái không?”… Anh thừa nhận rằng Vĩ La, người đã dũng cảm báo cáo trên sân khấu, thực sự rất nổi bật. Nhưng điều đáng được quan tâm thực sự không phải là những thứ nhàm chán đó. Thật là quá thiển cận! Lắc đầu, Lục Chu tắt video và không muốn nói gì thêm về việc mình bị người dùng mạng nước ngoài bỏ qua…
Trọng tâm của Hội nghị các nhà toán học Quốc tế vẫn là việc trao đổi học thuật, và trong suốt thời gian diễn ra hội nghị, rất nhiều bài báo và báo cáo xuất sắc đã được công bố. Xét về mọi mặt, Lục Chu có thể nói rằng anh đã thu hoạch được rất nhiều điều từ hội nghị này. Trải qua những ngày đầy ý nghĩa trong việc trao đổi học thuật, Hội nghị các nhà toán học Quốc tế kéo dài chín ngày cuối cùng cũng kết thúc trong không khí vui vẻ của các nghệ sĩ Nam Mỹ với âm nhạc và vũ điệu. Sau lễ bế mạc, biểu tượng của hội nghị được tháo xuống bên ngoài khách sạn Balada Diária, và các học giả từ khắp nơi trên thế giới lần lượt lên máy bay trở về. Đáng chú ý là Bill cuối cùng vẫn không tìm thấy huy chương mà anh ta đã mất. Tuy nhiên, ban tổ chức đã tổ chức một buổi lễ trao giải đặc biệt để trao lại cho anh ta chiếc huy chương đó, giúp hội nghị không để lại bất kỳ sự tiếc nuối nào.
“…An ninh ở Rio thật đáng thất vọng; thậm chí có người tham dự còn bị cướp trên bãi biển. Không nghi ngờ gì nữa, đây chắc chắn là kỳ Hội nghị ICM tồi tệ nhất trong lịch sử. Chưa bao giờ có chuyện huy chương Fields bị đánh cắp, và điều đó lại xảy ra ngay trong vòng nửa giờ sau khi lễ trao giải kết thúc,” Giáo sư Phí Phất Mạn nói trong chuyến bay trở về.
Giới toán học Nam Mỹ nổi bật đặc biệt trong lĩnh vực hệ động lực, trong đó Brazil đóng vai trò then chốt; đây cũng là một trong những lý do khiến Hội nghị toán học này được tổ chức tại Rio de Janeiro. Mặc dù Liên đoàn các nhà toán học Quốc tế trước đó cũng lo ngại về tình hình an ninh ở Rio, nhưng không ngờ nó lại tồi tệ đến mức này, và càng không ngờ lại xảy ra những sự cố đáng xấu hổ như vậy. Đặc biệt là thái độ thờ ơ của cảnh sát địa phương ở Rio khiến mọi người càng thêm
Chưa có truyện phù hợp.