Khi một lý thuyết đã được trình bày một cách rõ ràng đủ mức, khi một bài báo cáo nhận được vỗ tay nồng nhiệt ngay từ phần diễn thuyết, thì phần trả lời câu hỏi dường như trở nên không còn cần thiết nữa.

Tất nhiên, vẫn có khá nhiều người đứng dậy để đặt câu hỏi trong phần này.

Và Lục Chu đã trả lời tất cả các câu hỏi đó một cách chi tiết.

So với cuộc họp M nơi không ai giơ tay đặt câu hỏi, điều này chắc chắn là một bước tiến đáng mừng.

Điều này ít nhất cho thấy rằng những người tham dự đã thực sự lắng nghe lý thuyết của anh ấy, chứ không chỉ đơn thuần sử dụng tiếng vỗ tay để che đậy sự thiếu hiểu biết của mình.

Sau khi buổi báo cáo kết thúc, vài tiến sĩ đến từ Đại học Humboldt chạy lên bục giảng, hào hứng xin Lục Chu ký tên, nói rằng họ muốn lưu lại khoảnh khắc này – có thể sẽ được ghi vào lịch sử hóa học.

Mặc dù Lục Chu không nghĩ rằng lịch sử sẽ ghi chép những việc nhỏ nhặt như vậy, anh ấy vẫn đáp ứng yêu cầu của họ và ghi tên mình một cách vội vã lên sách giáo khoa của họ.

Khi rời khỏi sân khấu, Giáo sư Etter tiến đến bên Lục Chu và nói một cách nghiêm túc:

“Dù Ủy ban Nobel có công nhận giá trị của lý thuyết bạn hay không, tôi vẫn sẽ đề xuất tên bạn lên Học viện Khoa học Hoàng gia Thụy Điển.”

Lục Chu ngập ngừng một chút, sau đó cười và nói:

“Cảm ơn.”

“Không sao đâu,” Giáo sư Etter cũng mỉm cười an ủi, “Người nên cảm ơn mới là chúng tôi, cảm ơn bạn vì đã mang đến cho Berlin một buổi báo cáo tuyệt vời như thế này. Tôi đã lâu lắm không được nghe một bài báo cáo xuất sắc như vậy nữa. Dù tôi không thể đảm bảo bạn sẽ nhận được giải Nobel, nhưng tôi tin rằng ít nhất danh dự được đề cử cho giải Nobel là thuộc về bạn.”

Theo quy tắc đánh giá giải Nobel, những người từng đoạt giải Nobel đều có quyền đề cử ứng viên.

Tuy nhiên, điều này không hề đáng để phấn khích, bởi vì mỗi năm có khoảng 1000 đến 2000 ứng viên được đề cử, và sau hai vòng sàng lọc, chỉ có một người duy nhất có thể giành được giải Nobel.

Nguyên tắc là không được tiết lộ thông tin về người đề cử, và thông tin liên quan đến việc đề cử sẽ được bảo mật nghiêm ngặt trong vòng 50 năm.

Tuy nhiên, trong giai đoạn đầu tiên của quá trình đề cử, quy định này không được tuân thủ một cách nghiêm ngặt.

Theo lời chia sẻ của một người từng đoạt giải Nobel, ít nhất trong lĩnh vực Sinh học và Y học, vẫn có những lời đùa kiểu “Này, tôi đã đề cử bạn lên Học viện Khoa học Hoàng gia Thụy Điển đấy”, và người bị đùa thường phải trải qua một năm đầy lo lắng chờ đợi kết

Lục Chu đùa cợt nói: “Anh không nên nói với tôi như vậy, thế thì đối với tôi mà nói, chẳng còn gì là bất ngờ nữa rồi.”

Bối Nhĩ cười ha hả và nói: “Chỉ là được đề cử thôi mà, đừng quá hào hứng. Khi anh đến tuổi của tôi, nếu có thể mang huy chương Nobel về nhà thì đã là tốt lắm rồi.”

Lục Chu tỏ ra bất lực.

“Điều này… thật sự quá là đánh gục lòng người.”

Việc giành được Giải Nobel nhờ vào một lý thuyết mới mẻ thì quả thực khá khó xảy ra; nhiều điều vẫn cần thời gian để kiểm chứng.

Nhưng anh ấy cảm thấy, dù vậy, có lẽ mình cũng không cần phải chờ đợi quá lâu…

……

Đối với Giải Nobel, Lục Chu không hề vội vàng, cũng không hề cảm thấy lo lắng vì lời giới thiệu của Giáo sư Bối Nhĩ.

Anh ấy cho rằng, đối với bản thân mình, huy chương chỉ là sự công nhận đối với nghiên cứu Thành Quả mà thôi, chứ không phải là động lực thúc đẩy anh tiếp tục theo đuổi một lĩnh vực nghiên cứu nào đó.

Anh vẫn còn trẻ, con đường phía trước còn rất dài.

Hãy yên tâm tiếp tục nghiên cứu của mình; khi duyên phận đến, những thứ thuộc về mình rồi sẽ đến thôi.

Dù Lục Chu có nhìn nhận thế nào về lý thuyết của mình và về chiếc huy chương đang treo trên đầu mình, thì gần như ngay sau buổi báo cáo, toàn bộ giới hóa học lý thuyết đều bị chấn động bởi điều này.

Phản ứng sốt ruột này còn mạnh mẽ hơn nhiều so với khi bài báo của Lục Chu lần đầu tiên được công bố trên tạp chí “JACS”.

Giống như các bài toán thách thức trong toán học, giới hóa học cũng đang đối mặt với nhiều vấn đề cần được giải quyết gấp rút.

Chỉ là những vấn đề này không thể được diễn đạt một cách đơn giản như các giả thuyết toán học; thậm chí, việc xác định “ai quan trọng hơn” cũng gây ra nhiều tranh cãi giữa các trường phái hóa học khác nhau.

Tuy nhiên, dù có sự tranh cãi, ở một số lĩnh vực, giới hóa học lý thuyết quốc tế vẫn đã đạt được sự đồng thuận.

Ví dụ, như một trong bốn vấn đề lớn nhất của hóa học thế kỷ 21, việc xây dựng một lý thuyết lượng tử đa thể theo thời gian và một lý thuyết thống kê cho các phản ứng hóa học một cách chính xác, hiệu quả và có tính ứng dụng rộng rãi, chính là một trong những vấn đề đó.

Nghe có vẻ hơi khó hiểu, nhưng nếu diễn đạt một cách dễ hiểu hơn, thì đó chính là làm thế nào để tính toán chính xác tốc độ của các phản ứng hóa học? Làm thế nào để xác định con đường diễn ra của các phản ứng đó? Làm thế nào để biết cần sử dụng loại chất

Ngay sau khi buổi báo cáo của Lục Chu kết thúc, Hội Khoa học Đức Max Planck đã tuyên bố lập tức ủng hộ nhóm nghiên cứu liên ngành về “mô hình lý thuyết về cấu trúc giao diện điện hóa”. Điều thú vị là, ngay sau khi Hội Max Planck đưa ra quan điểm của mình, Giáo sư Martin Kaplas – người từng đăng các bài phê bình khoa học trên tạp chí Nature và có quan điểm tích cực về lý thuyết này – cũng gần như ngay lập tức công bố một bài báo trên tạp chí hàng đầu trong lĩnh vực hóa học là JACS. Trong bài báo đó, Giáo sư Kaplas trích dẫn các nghiên cứu trước đây của Lục Chu trên JACS để đưa ra một giải thích rõ ràng về điện thế không điện tích của các điện cực kim loại đa tinh thể, một vấn đề được coi là khó giải trong lĩnh vực điện hóa và hóa học lý thuyết. Mặc dù sự tồn tại của điện thế không điện tích này là không thể nghi ngờ, nhưng cơ chế hình thành nó và bản chất hóa học ở cấp độ vi mô vẫn chưa có câu trả lời chắc chắn. Tuy nhiên, trong khuôn khổ của “mô hình lý thuyết về cấu trúc giao diện điện hóa”, việc giải quyết vấn đề này dường như không quá khó khăn; ít nhất thì nó dễ dàng hơn nhiều so với việc nghiên cứu từ góc độ “tính toán nguyên lý đầu tiên”. Rõ ràng, vị giáo sư từng đoạt giải Nobel này đã nhận thấy rằng lý thuyết này cuối cùng sẽ thành công từ hai tháng trước, vì vậy ông đã sớm đầu tư vào nó. Chính vì vậy mà bài báo này mới được công bố một cách kịp thời. Hiện tại, có vẻ như ông đã đặt cược đúng hướng. Không chỉ có Martin Kaplas mà còn rất nhiều đồng nghiệp trong lĩnh vực hóa học lý thuyết, cũng như các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực ứng dụng, đều bày tỏ sự quan tâm lớn đến lý thuyết này. So với các phương pháp như “phương pháp Kohn-Sham” và “lý thuyết hàm mật độ” mà kết quả tính toán của chúng thường có sự chênh lệch lớn so với thực tế, thì mô hình lý thuyết về cấu trúc giao diện điện hóa này quả thực rất phù hợp để nghiên cứu các tính chất điện hóa của bề mặt vật liệu, đặc biệt là đối với lĩnh vực polymer học. Đối với các tiến sĩ nghiên cứu trong lĩnh vực hóa học tính toán và vật liệu học, sự xuất hiện của lý thuyết mới này chắc chắn là một tin vui lớn. Ít nhất thì, các nhà lãnh đạo của họ giờ đây lại có thêm một lý do để giữ họ lại trong nhóm nghiên cứu. Trong khi giới chú ý đang đặt câu hỏi liệu Lục Chu có trở thành người trẻ tuổi nhất từng đoạt giải Nobel nhờ lý thuyết này hay không, thì Hội Hóa học Đức đã đưa ra quyết định của mình một cách kín đáo. Nhằm tôn vinh những đóng góp xuất sắc của mô hình lý thuyết này cho ngành hóa học, Hội Hóa học Đức sau khi thảo luận đã quy