Bầu không khí trong phòng xét xử thật sự rất kỳ lạ.

Dù là thẩm phán, trợ lý, cảnh sát tòa án, luật sư, hay những người ngồi ở hàng ghế khán giả, ai nấy cũng đều sững sờ không biết nói gì.

Bỗng nhiên, một tiếng “vút” vang lên – những âm thanh nhỏ bé hòa lại thành một sóng âm mạnh mẽ, bay lên tận mái nhà.

“Cái này có vẻ khá đơn giản… Làm sao người Indonesia lại để mình bị lừa được chứ?”

Thực sự đơn giản à?

Nếu suy nghĩ kỹ, quả thật không hề phức tạp: tỏ ra yếu đuối để đối phương chủ quan, sau đó dùng chiến thuật “mời bạn vào bẫy” – đây đều là những chiêu trò đã được các bậc tổ tiên sử dụng từ hàng nghìn năm trước; ngay cả một đứa trẻ đi học tiểu học cũng hiểu rõ điều này.

Chỉ có thể nói rằng người Indonesia đã bị ma quỷ làm mê muội, quá tham lam đến mức tự rước họa vào thân.

“Đừng vội chế giễu người Indonesia… Hãy nhìn vào hai vị luật sư lớn bên cạnh họ xem: Là hai công ty luật hàng đầu của Hồng Kông, với những chiêu trò cũ rích như vậy, họ lại không hề chuẩn bị gì cả, không hề cảnh giác chút nào, mà vẫn sẵn lòng lao vào bẫy ấy sao?”

“Gọi là ‘không hề cảnh giác’ ư? Thực ra họ hoàn toàn biết trước mặt có cái bẫy; thậm chí còn thấy rõ những con dao đang đứng trong đó, nhưng vẫn cứ lao vào.”

“Nói như vậy có hơi quá đáng không?”

“Quá đáng ư? Hãy xem bản luận điểm của Trương Viễn Kiều đi: Chúng tôi cam đoan rằng tài sản thế chấp vẫn nguyên vẹn và được bảo quản cẩn thận… Hãy hỏi hai vị luật sư đó xem: Họ là không biết đọc, hay là cố tình không để ý đến những thông tin quan trọng này?”

Người vừa nói rằng điều đó quá đáng không biết phải trả lời thế nào, liền im lặng lại.

Thật sự rất khó hiểu… Vì vậy mà mọi người ở đây mới cảm thấy sốc đến vậy.

Cảm giác của họ là như thể họ biết chắc mình sẽ thua kiện, biết chắc mình sẽ phải trả một khoản tiền lớn, nhưng người Indonesia vẫn tự nguyện lao vào bẫy đó.

Hai vị luật sư cũng vậy: Họ biết rằng việc này sẽ khiến họ trở thành trò cười trong giới luật sư Hồng Kông, nhưng vẫn nhận lời tham gia vụ án này, với tinh thần “góp phần mang lại niềm vui cho mọi người”.

Thậm chí, bên kia đã viết rõ ràng lý do tại sao họ sẽ thua.

Người Indonesia và hai vị luật sư không hiểu được những gì họ đang nghĩ… Nếu họ biết, chắc chắn họ sẽ tức giận lắm.

Bạn có biết cái gọi là “bước đột phá lần đầu tiên”, một công nghệ tiên tiến chưa từng được công bố chính thức trên thế giới không?

Ngoài Hoàng Dũ Anh

Dựa trên giả định này, dù Trương Viễn Kiều đã nộp bao nhiêu bản kháng cáo, cam đoan rằng những chiếc sứ thế chấp vẫn còn nguyên vẹn, họ vẫn không tin.

Cũng không phải không ai từng cảnh báo rằng Hà Dũng Hàn đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Lâm Tư__【Lâm Tư】 Thành có thể đã sao chép lại một số chiếc sứ tương tự. Mặc dù Hoàng Dụy Anh kiên quyết cho rằng điều đó là không thể xảy ra, nhưng để phòng ngừa mọi khả năng, họ vẫn tiến hành điều tra và kiểm tra kỹ lưỡng; thậm chí Hoàng Dụy Anh còn mời các chuyên gia đến hiện trường để xác minh.

Tất cả những việc cần thiết đều đã được thực hiện: so sánh hình thức bên ngoài, công nghệ sản xuất, quy trình chế tác… Kể cả những dấu vết ăn mòn và những mã số được giấu kín, tất cả đều hoàn toàn trùng khớp. Vậy thì, họ còn có thể phòng ngừa hay cảnh giác được gì nữa chứ?

Nghĩ đến đây, người Indonesia kia nghiến răng nhìn chằm chằm vào Trương Viễn Kiều, đôi mắt anh ta đỏ hoe vì tức giận.

Trương Viễn Kiều thở phào nhẹ nhõm: Mọi chuyện đã kết thúc, mọi việc đều ổn thỏa rồi.

Thật ra, dù là anh ta, Zhang Hantao ngồi trong hàng khán giả, hay ông nội đang chờ tin tức ở nhà, đều không ngờ rằng vụ kiện này lại kết thúc dễ dàng đến thế. Theo kế hoạch ban đầu, họ thực sự đã chuẩn bị chấp nhận thua cuộc: Chỉ là mất đi hai hundred triệu thôi, nhiều lắm cũng chỉ là tổn thất tài chính mà thôi, chứ không đến nỗi phá sản.

Chính là Trương Viễn Kiều không chịu thua, với hy vọng cuối cùng, anh ta đã gọi điện cho Lâm Tư__【Lâm Tư】 Thành. Chính Lâm Tư__【Lâm Tư】 Thành đã nói với anh ta rằng vẫn còn cách để thoát khỏi tình huống này.

“Thử một lần thôi… Dù thất bại, cũng chẳng mất gì cả.” Nói thẳng ra, chính là cung cấp cho kẻ lừa đảo cảm giác an toàn, khiến họ nghĩ rằng mình vẫn có thể thu được lợi ích, và khiến họ tự nguyện lộ diện.

Chỉ cần người Indonesia đó dám lộ mặt, dù đằng sau họ có chỉ có anh em họ Hoàng hay thậm chí là Thủ tướng, thì kết quả cuối cùng cũng chỉ có một: Bạn đã nuốt gì vào, thì bạn sẽ phải nhổ nó ra gấp đôi.

Trương Viễn Kiều vẫn còn nửa tin nửa ngờ, nhưng anh ta vẫn truyền đạt nguyên văn lời nói của Lâm Tư__【Lâm Tư】 Thành cho ông nội và cha mình.

Vào lúc đó, Trương Hán Đạo đã nói một câu như thế này: Người Indonesia và Hạ Dũy Anh không phải là kẻ ngốc; làm thế nào để họ cảm thấy rằng không hề có bất kỳ rủi ro nào, thậm chí không chỉ không bị thiệt hại mà còn có thể kiếm được một khoản tiền lớn?

Lâm Tư đã đưa ra tám từ giải quyết vấn đề này: “Đập vỡ cái bát, lấy củi dưới đáy bát ra”.

Nói cụ thể hơn: Trước mặt người Indonesia và Hạ Dũy Anh, hãy đập nát những chiếc sứ được dùng làm vật thế chấp.

Điều này đồng nghĩa với việc Công ty Vĩnh Nguyên không chỉ tiêu hủy những chiếc hàng giả mà họ dùng làm vật thế chấp – bằng chứng duy nhất cho hành vi lừa đảo thông qua hợp đồng – mà còn vi phạm hợp đồng, tạo thành tình trạng vi phạm nghiêm trọng. Sau đó, dù thay Hạ Dũy Anh và người Indonesia bằng một con lợn đi nữa, cũng biết phải làm gì: khởi kiện và yêu cầu bồi thường.

Kế hoạch này không phức tạp và cũng không khó thực hiện; điều khó khăn là làm thế nào để lừa được người Indonesia và Hạ Dũy Anh, cũng như các chuyên gia đánh giá chuyên nghiệp, khiến họ đều tin chắc rằng những chiếc sứ bị đập nát đó chính là những chiếc đã được dùng làm vật thế chấp ban đầu?

Vì vậy, yếu tố then chốt vẫn nằm ở Lâm Tư.

Mọi người đều biết rằng điều này rất khó; nếu không, Hạ Dũy Anh sẽ không dám mạo hiểm tổ chức một kế hoạch lớn như vậy. Vì vậy, từ đầu, không ai kỳ vọng quá nhiều vào kết quả. Kể cả Trương Tông Hiến và Trương Viễn Kiều cũng chỉ xem đây là một cuộc thử nghiệm; ngay cả khi thất bại, cũng không gây ra thiệt hại gì lớn.

Nhưng kết quả lại vượt xa mong đợi: Lâm Tư giống như một đạo diễn, còn người Indonesia và Hạ Dũy Anh giống như những diễn viên; họ tuân theo kịch bản một cách chính xác, không sai lầm bước nào, và trực tiếp rơi vào “cái bẫy” mà Lâm Tư đã chuẩn bị sẵn cho họ.

Vì vậy, xin chân thành cảm ơn Lâm Tư……

Trương Viễn Kiều thở dài một hơi thật sâu, sau đó nhìn về phía luật sư.

Luật sư hiểu ý của anh ta: nên tận dụng thời cơ này để tiếp tục tấn công và buộc đối thủ phải chịu thua.

Anh ta nhìn về phía thẩm phán,Thanh lọc thanh quản và nói: “Thưa Thẩm phán, bên nguyên đã hoàn tất việc đánh giá chứng cứ; tôi xin được tiến hành kiểm tra chứng cứ……”

“Được rồi…” Thẩm phán gõ mạnh cái búa, “Đồng ý!”

Người Indonesia cắn chặt răng: Đồng ý cái gì chứ?

Với tình hình hiện tại này, việc tham gia cuộc điều trần chính là đồng nghĩa với việc nhận thua.

Anh ta quay đầu lại, nhìn về phía luật sư lớn bên cạnh, mong được sự giúp đỡ.

Luật sư lớn cũng biết rằng: Nếu bước vào phần thẩm vấn chéo, họ buộc phải thừa nhận tính hợp pháp và độ tin cậy của những bằng chứng này, đồng thời điều đó cũng có nghĩa là yêu cầu khởi kiện của họ sẽ bị bác bỏ hoàn toàn.

Thậm chí, anh ta còn không biết phải hỏi như thế nào: Làm sao có thể chất vấn nhân chứng về việc tại sao khi Trương Tông Hiến thay đổi kho hàng, các bạn không thông báo cho người Indonesia biết?

Nhưng người Indonesia chỉ là người thế chấp, quyền giữ gìn số gốm sứ này thuộc về Trương Tông Hiến, vì vậy Trương Tông Hiến không có nghĩa vụ phải thông báo cho họ.

Hoặc có thể chất vấn Trương Viễn Kiều: Bạn biết rõ rằng những chiếc gốm sứ đó là giả mạo, vậy tại sao lại cố tình dẫn dắtMalā Uy ro tin rằng bạn đã phá hủy đồ thế chấp?

Nếu anh ta dám hỏi như vậy, liệu tiếng cười trong phiên tòa có thể làm sập mái nhà hay không… Nếu không khiếnMalāwerro tin rằng những chiếc gốm sứ bị phá hủy là đồ thế chấp, làm sao anh ta có thể thoát ra khỏi tình huống này được?

Vì vậy, việc thua kiện là điều không thể tránh khỏi… Nhưng tuyệt đối không thể thua một cách nhục nhã như vậy…

Nhìn thấy anh ta im lặng,Malāwerro càng trở nên lo lắng hơn; mồ hôi bắt đầu đổ ra trên trán anh ta.

Trong lúc tuyệt vọng, anh ta nói thầm với giọng thấp: “Luật sư Hứa, có thể tạm hoãn phiên tòa không ạ?”

Luật sư lớn ngẩn ngơ một chút, ánh mắt như thể đang nhìn một kẻ ngốc: Đây là tòa án, chứ không phải nhà vệ sinh của bạn… Bạn muốn mở thì mở, muốn đóng thì đóng…

Nhìn thấy vẻ mặt của anh ta,Malāwerro vội vàng giải thích: “Hãy tạm hoãn phiên tòa trước, sau đó tìm cách giải quyết vấn đề ngoài tòa.”

Luật sư lớn tỏ ra hứng thú, nhưng ngay lập tức lại chán nản trở lại.

Nếu có thể giải quyết vấn đề ngoài tòa, thì tất nhiên là tốt nhất… Bởi vì không cần phải có phán quyết từ tòa án, điều đó có nghĩa là không ai thắng, cũng không ai thua.

Nhưng bạn sẽ dùng lý do gì để thuyết phục thẩm phán đồng ý tạm hoãn phiên tòa? Ngay cả khi tạm hoãn, bạn sẽ phải trả giá bao nhiêu để đối phương đồng ý giải quyết vấn đề ngoài tòa?

Luật sư lớn suy

Đồng thời, anh ta cũng giơ tay lên và nói: “Thưa quý ông thẩm phán, tôi xin hoãn phiên tòa!”

Thẩm phán dừng lại một chút, vẻ mặt trở nên nghiêm túc: Đây là hành động cố tình trì hoãn phiên tòa chỉ vì biết rõ bằng chứng mà bị cáo cung cấp không có lợi cho họ, và họ nhận thức được rằng mình sẽ thua kiện?

Mục đích của việc này chỉ có hai khả năng: Thứ nhất, họ cần thời gian để tìm kiếm bằng chứng mới để phản bác, hoặc suy nghĩ ra chiến lược phù hợp. Thứ hai, họ muốn liên lạc trực tiếp với bị cáo để tìm cách giải quyết vụ án ngoài tòa.

Nhưng tố tụng không phải là trò chơi; bạn không thể lúc nào cũng tận dụng lợi thế khi nó thuận lợi cho mình, và ngược lại, lại yêu cầu dừng lại khi nó bất lợi.

Thẩm phán cầm lên cây búa, và đã sắp nói ra lời “Yêu cầu này bị bác bỏ” thì luật sư đại diện cho nguyên đơn bỗng nhiên nghĩ ra một biện pháp: “Thưa quý ông thẩm phán, bị cáo đã vi phạm nguyên tắc công bố bằng chứng: Bằng chứng này là yếu tố then chốt trong vụ án, nhưng bị cáo không cho chúng tôi đủ thời gian để xem xét nó. Chúng tôi cần phải kiểm tra lại.”

“Thân chủ của tôi cần mời các chuyên gia độc lập, các tổ chức kiểm định bên thứ ba, cũng như tìm kiếm những nhân chứng mới và truy xuất các hồ sơ từ bên thứ ba. Vì vậy, tôi xin hoãn phiên tòa……”

Thẩm phán không hề biểu hiện cảm xúc gì: “Bạn đã đọc bản luận điểm bào chữa của bị cáo chưa?”

Luật sư đại diện cho nguyên đơn né tránh ánh mắt thẩm phán và trả lời: “Đã đọc rồi ạ?”

“Vậy bạn đã đọc đơn xin kiểm tra bằng chứng ngay tại phiên tòa do bị cáo nộp chưa?”

“Đã đọc rồi!”

“Vậy tại sao lúc đó bạn không phản đối?”

Luật sư cúi đầu xuống: Làm sao có thể ngờ được rằng những bằng chứng vốn đã được vận chuyển đến kinh thành và bị phá hủy hoàn toàn, lại có thể xuất hiện trở lại tại tòa án ở Hồng Kông?

Thẩm phán lạnh lùng thở dài, sau đó nhìn đồng hồ và nói: “Bây giờ là 11 giờ rưỡi. Các bạn được phép mời các chuyên gia đánh giá và các tổ chức kiểm định bên thứ ba đến để tiến hành kiểm tra ngay tại phiên tòa……”

Luật sư đại diện cho nguyên đơn thở phào nhẹ nhõm, nhưng vẫn lo lắng. Anh ta mừng vì thẩm phán vẫn cho họ một cơ hội: họ có thể tận dụng khoảng thời gian nghỉ trưa để bổ sung bằng chứng hoặc thương lượng với bị cáo để đạt được thỏa thuận ngoài tòa.

Tuy nhiên, anh ta cũng lo lắng vì chỉ có hai đến ba giờ thôi, liệu họ có thể tìm được bằng chứng gì đây? Dù là thật hay giả, cũng không th

“Thưa Quý Ông, các lập luận phản biện và yêu cầu kháng cáo mà chúng tôi đã nộp đã được lưu trữ trong hồ sơ phản biện. Các bằng chứng mới đây chúng tôi nộp ra nhằm hỗ trợ cả hai mục đích sau: thứ nhất, bác bỏ đơn kiện gốc về việc thế chấp của nguyên đơn; thứ hai, chứng minh rằng trong các yêu cầu kháng cáo của chúng tôi, nguyên đơn đã thực hiện hành vi thế chấp giả mạo và đưa ra các thông tin gian dối, do đó yêu cầu tuyên bố việc thế chấp này là vô hiệu và buộc nguyên đơn bồi thường thiệt hại.”

“Tuy nhiên, vì các bằng chứng liên quan đến những di sản văn hóa quý giá, chúng không thể được lấy ra khỏi kho hoặc mở ra trước thời điểm xét xử, nên không thể chuyển giao để kiểm tra sớm. Vì vậy, dựa trên yêu cầu kháng cáo của chúng tôi, tôi xin yêu cầu Tòa án chỉ đạo tiến hành kiểm tra trực tiếp tại phiên tòa, để ghi lại những bằng chứng trực tiếp chứng minh hành vi thế chấp giả mạo và hành vi lừa đảo của nguyên đơn.”

Thẩm phán bỗng ngạc nhiên: Ông mới nhớ ra rằng trong hồ sơ phản biện mà bị cáo nộp, cũng có yêu cầu kháng cáo.

Trong đó thực sự có đề cập đến việc vì không thể kiểm tra trước, nên chỉ có thể tiến hành kiểm tra trực tiếp tại phiên tòa để tìm ra bằng chứng chứng minh rằng bị cáo “biết rõ rằng hàng thế chấp là hàng giả mạo, nhưng vẫn thực hiện hành vi thế chấp giả mạo, dẫn đến hành vi lừa đảo trong hợp đồng”.

Nhưng điều này không thể trách Thẩm phán: Lúc đó, mọi người đều nghĩ rằng đây chỉ là chiêu trò của bị cáo nhằm trì hoãn tiến trình xét xử và tìm cách giải quyết vụ án ngoài tòa.

Ông do dự một lát, rồi nhìn vào luật sư đại diện cho bị cáo và hỏi: “Bị cáo có cần mời các chuyên gia hoặc cơ quan kiểm định thứ ba không?”

“Thưa Quý Ông, không cần sự chứng nhận của chuyên gia, cũng không cần thiết bị chuyên dụng; việc kiểm tra có thể được thực hiện ngay tại phiên tòa.” Nói xong, luật sư đại diện cho bị cáo lấy ra một ống kính và giải thích: “Bị cáo đã để lại những dấu hiệu ẩn giấu trong lớp men và lớp gốm của các vật phẩm sứ; chỉ cần sử dụng ống kính phóng đại thông thường là có thể nhìn thấy chúng.”

Nghe thấy từ “dấu hiệu ẩn giấu”,Ma Lā Wéi Luó và luật sư đại diện cho nguyên đơn đều bất ngờ và tỏ ra hoảng sợ.

Làm sao họ lại biết về những dấu hiệu ẩn giấu đó?

Và họ còn biết chắc chắn rằng chúng được giấu trong lớp men và lớp gốm của vật phẩm sứ?

Luật sư đại diện cho nguyên đơn biến sắc: “Tôi phản đối… Tôi phản đối!”

Anh ta nói lớn, giọng điệu căng thẳng, như thể đang la

Li Đại Luật cười lớn: “Ha! Suốt bao năm qua, hai băng đảng Đồ khốn nạn kia liên tục gây rắc rối, dùng đủ mọi thủ đoạn xấu xa… Tại sao họ không bao giờ nghĩ đến việc nhượng bộ chúng ta một chút?”

Có vài lần, văn phòng luật sư của anh suýt nữa phá sản, bản thân anh cũng suýt phải ngồi tù. Lúc đó, tại sao những kẻ Đồ khốn nạn ấy lại không nghĩ đến việc tha thứ cho mình?

Họ biết rõ rằng nguyên đơn đã sử dụng các thủ đoạn lừa đảo để thế chấp tài sản, nhưng vẫn giúp họ che đậy điều đó… Họ họ Tạc, đợi đấy, bạn sẽ bị thu hồi giấy phép hành nghề đấy!

Chỉ liếc nhìn một cái, Li Đại Luật quay đầu nhìn về phía thẩm phán:

“Phản đối không được chấp nhận!”

Trong chốc lát, cảm giác như tất cả sức mạnh trong người anh đều bị cuốn trôi đi… “Tống” một tiếng, Tạc Đại Luật ngã xuống ghế một cách nặng nề.

Xong rồi… Vụ kiện này chắc chắn đã thua rồi.

Chỉ cần tìm ra mã số, dù không thể chứng minh rằng người Indonesia biết rõ những chiếc đồ gốm đó là hàng giả nhưng vẫn thực hiện thủ tục thế chấp giả mạo, ít nhất cũng có thể kết luận rằng thủ tục thế chấp đó là vô hiệu.

Nghĩa là số tiền hai hundred triệu cùng lãi suất đó, anh ta buộc phải trả.

Tạc Đại Luật đã có thể tưởng tượng được rằng, khi vụ án này kết thúc, giới luật sư khắp Hồng Kông sẽ nói gì về nó, sẽ chế giễu anh ta như thế nào…

Nghĩ đến đây, anh ta lại cắn răng mạnh mẽ… Nhưng vẫn chưa hết… Ít nhất là vẫn chưa thua hoàn toàn.

Ít nhất là không thể để cho kẻ họ Li đó thành công, không thể để cho cáo buộc “biết rõ nhưng vẫn thực hiện thủ tục thế chấp giả mạo” đối với Malawi Luo trở nên có cơ sở.

Người Indonesia từ lâu đã hoảng loạn, trong lòng họ thầm mắng tổ tiên của Hoàng Dũ Anh: “Lúc nãy các ngươi không nói rằng không ai có thể bắt chước được à?”

Bây giờ, kẻ họ Trương không chỉ bắt chước được đồ gốm của họ, mà còn giải mã được cả mã số nữa?

Hai người vừa hoảng sợ vừa vội vàng; trợ lý thẩm phán và thư ký pháp viện đã rời khỏi phiên tòa. Hai người phối hợp với nhau: một người sử dụng kính phóng đại để quan sát, người kia ghi chép thông tin.

Nó được giấu khá kín đáo; chỉ có ở một góc độ nhất định mới có thể tìm thấy những dấu vết ăn mòn đặc biệt đó. Và chỉ dưới ánh sáng nhất định, người ta mới có thể nhìn thấy những ký hiệu ẩn giấu bên trong những lỗ ăn mòn đó.

Mặc dù có sự giúp đỡ của Trương Viễn Kiều và Li Đại Luật, hai người vẫn phải thử n

Nhưng làm sao lại có ai khắc chữ cái tiếng Anh trên đồ cổ nhỉ? Chẳng lẽ lô gốm này được sản xuất ở châu Âu sao?

Nếu tính về thời gian, châu Âu vào thế kỷ 10 chính là giai đoạn Trung cổ – một thời kỳ tăm tối và man rợ nhất. Lúc bấy giờ, họ chưa biết cách sản xuất gốm sứ, huống chi là đồ đất nung.

Tuy nhiên, điều quan trọng hơn là ý nghĩa của từ ngữ tiếng Anh được tạo thành từ bốn chữ cái đó: “fake”. Điều này có nghĩa là những vật phẩm này là hàng giả, là sản phẩm bị làm giả!

Người ta dám làm giả đến mức công khai như vậy sao?

Sau khi xác nhận mọi thứ đúng như báo cáo, thư ký đã đưa các bằng chứng cho thẩm phán phụ và nhận lấy bút cùng biểu mẫu để ghi chép thông tin.

Hai người làm việc phối hợp ăn ý; mỗi khi ghi xong một vật chứng, họ liền đưa nó lên tòa án để thẩm phán xem xét.

Thẩm phán không hề tỏ ra bất ngờ, chỉ yên lặng chờ đợi cho đến khi thẩm phán phụ và thư ký hoàn tất công việc.

Với tiếng “đập”, cây búa lại rơi xuống: “Xin phía bị kiện trình bày lý lẽ phản kháng.”

Luật sư Li Đại đứng dậy: “Thẩm phán, tôi còn có bằng chứng mới muốn trình bày: Tôi xin yêu cầu tòa án cung cấp lời khai của nguyên đơn tại tòa!”

Thẩm phán ngạc nhiên: Đây là yêu cầu gì vậy?

Ông đã làm thẩm phán trong hơn hai mươi năm, chưa bao giờ nghe nói đến trường hợp nào yêu cầu cung cấp lời khai của đối phương trong phiên tòa cả.

Nhưng thẩm phán không phản đối, bởi vì lý do này rất hợp lý.

Với sự nghi ngờ, ông lật lại hồ sơ phiên tòa: “Đoạn nào vậy?”

“Chính là đoạn mà nguyên đơn và luật sư của tôi tranh luận với nhau.” Luật sư Li Đại cười nói, “Nguyên đơn đã nói một câu: Các bạn lấy công nghệ sinh học nhân tạo đó từ đâu ra?”

Thẩm phán ngẩn ngơ, ánh mắt lướt qua hồ sơ phiên tòa, rồi dừng lại trên khuôn mặt của Malawi Luo.

Lúc đó, hai bên đang tranh luận gay gắt; ông chỉ tập trung theo dõi cuộc tranh luận mà không hề chú ý đến chi tiết nhỏ này.

Không chỉ ông, mà luật sư của nguyên đơn cũng không để ý đến điều đó. Bỗng nhiên, Luật sư Hứa Đại run rẩy, khuôn mặt tái nhợt như đất.

Malawi Luo nắm chặt hai nắm tay, môi run rẩy không ngừng; ông ước gì mình có thể tát mình một cái… Tại sao lại nói ra câu đó chứ?

Thực ra, không cần thiết phải có bằng chứng nào từ phía bị cáo cả; ngay cả nếu Thần Tư Pháp hiện xuống trần gian, hay ngay cả nếu Luật sư Hứa Đại có thêm một trăm miệng để nói, ông cũng không thể giải thích rõ được:

Chỉ một câu “công nghệ sinh học nhân tạo” thôi, đã đủ để Malawi Luo tự thừ