Là cơ quan lãnh đạo của Trần Kỳ, việc đăng ký đọc tờ *Báo Thành phố Kinh Hoa* là điều hiển nhiên. Ban đầu, mọi người chỉ xem xét tình hình một cách thận trọng, bởi vì tờ báo mới được thành lập mà thôi. Nhưng kết quả thật bất ngờ – chỉ trong vòng một tuần, nó đã trở thành tờ báo hot nhất ở kinh đô.

Vào buổi sáng, trong văn phòng, vị lãnh đạo cao cấp vừa ngồi xuống, vừa uống trà vừa đọc báo, và cười nói: “Chen nhỏ bé ấy thực sự rất có ý tưởng; anh ta quyết tâm tận dụng Tôn Vân Hiệu này để tạo ra điều gì đó đặc biệt.”

“Có phải hơi quá cố tình không? Hiện nay mọi người đang bàn tán về chuyện này,” thư ký đáp.

“Tôi không nghĩ vậy; ít nhất thì nó cũng khiến mọi người quan tâm đấy!”

Sau một lúc suy nghĩ, vị lãnh đạo tiếp tục nói: “Khi cửa khẩu đất nước mở ra, các luồng tư tưởng từ bên ngoài sẽ tràn vào. Nhiều người cho rằng những thứ ở nước ngoài đều tốt hơn… Tình trạng này không nên tồn tại. Việc có cơ hội tranh luận về vấn đề này cũng là điều tốt.”

“Dù bây giờ mọi người chưa hiểu, nhưng sau này họ sẽ hiểu thôi. Khi họ nhận ra điều đó, nếu họ có thể nói rằng ‘lúc đó mình vẫn kiên trì theo đuổi nguyên tắc và làm được điều gì đó’, thì tôi cũng đã mãn nguyện rồi.”

“Chúng ta cần đánh giá đúng đắn về những người trẻ này; họ thật đáng yêu và là niềm hy vọng của tổ quốc!”

Người khởi xướng cuộc hè này ở phía Trung Quốc là Ủy ban Công tác Thiếu niên Toàn Quốc và Quỹ Song Qingling.

Tên đầy đủ của Ủy ban này là: Ủy ban Công tác Đội Tiên phong Thiếu niên Trung Quốc Toàn Quốc; các chủ tịch qua các thời kỳ đều là những người có uy tín lớn. Còn Quỹ Song Qingling thì…

Thật không thể tin được! Chức danh danh dự chủ tịch, chủ tịch, phó chủ tịch… đến nỗi tên của họ còn không thể nói ra được!

“Đíng đíng đíng!”

Sáng sớm, chuông điện thoại reo lên tại số 82, phố Đông An Môn. Người nhân viên vừa bắt đầu công việc liền báo cáo ngay với tổng sekretariat của quỹ: “Đài Truyền hình Trung ương với chương trình *Nói Thật* và tờ *Báo Thành phố Kinh Hoa* muốn sản xuất một tập chương trình về cuộc hè này, và mời một đại diện của chúng tôi tham gia làm khách mời.”

“Chương trình *Nói Thật* à?”

Tổng sekretariat biết đến chương trình mới này của Đài Truyền hình Trung ương; đó là một chương trình trò chuyện, phong cách thoải mái và không ngần ngại đề cập đến những vấn đề nhạy cảm. Người dẫn chương trình là một người có khuôn mặt không đẹp lắm và miệng hơi méo.

“Họ còn mong chúng tôi giúp liên l

Các lãnh đạo của Ủy ban Giáo dục cũng chắc chắn đang quan tâm và coi trọng vấn đề này, bởi vì năm nay Trung ương đã đưa ra một tinh thần mới: các trường học phổ thông cần chuyển từ hệ thống giáo dục thi cử sang con đường nâng cao toàn diện chất lượng người dân……

Ý nghĩa của điều này là gì?

Đó chính là việc áp dụng phương pháp giáo dục nhằm phát triển toàn diện cá nhân học sinh, chứ không chỉ dựa vào điểm số để đánh giá. Ngày xưa, mọi người đều kêu gọi giảm bớt gánh nặng học tập cho học sinh, khuyến khích sự phát triển toàn diện của các em, không được đánh giá chỉ dựa vào điểm số, mà cần phải tự do, cởi mở để nuôi dưỡng cá tính riêng; hệ thống giáo dục thi cử chỉ khiến ra những học sinh có điểm số cao nhưng thiếu năng lực thực sự…

Nhưng bây giờ, không ai còn nhắc đến điều này nữa.

Sau 30 năm thực tiễn, người ta đã nhận ra rằng: nếu không có sự phân bổ nguồn lực công bằng, thì hệ thống giáo dục này chỉ là một hình thức “chế độ giai cấp” trong thời đại mới mà thôi.

Và vào lúc này, mọi người vẫn đang theo đuổi định hướng cải cách, chuẩn bị thực hiện chính sách giáo dục nhằm phát triển toàn diện cá nhân học sinh. Và sự cố dư luận liên quan đến trại hè này chính là một ví dụ minh họa cho vấn đề này.

Tôn Vân Hiệu là người Quảng Đông, đã làm phóng viên tại tờ “Báo Thiếu niên Trung Quốc” trong nhiều năm, sau đó chuyển sang làm việc tại Trung tâm Nghiên cứu Thanh thiếu niên Trung Quốc, với chức vụ phó biên tập viên tạp chí “Nghiên cứu về Thiếu nhi”. Tờ “Báo Thành thị Bắc Kinh” đã đăng tin về anh trong suốt bảy ngày, và tất nhiên, đơn vị làm việc của anh là người chịu ảnh hưởng nặng nề nhất.

“Lão Sơn, giám đốc đang tìm bạn!”

“Biết rồi!”

Với tiếng gọi đó, Tôn Vân Hiệu bước vào văn phòng giám đốc dưới ánh mắt ngạc nhiên của đồng nghiệp. Giám đốc đang hút thuốc, với vẻ mặt lo lắng, ông gõ gậy xuống bàn để bảo anh ngồi xuống, sau một lúc mới nói:

“Tình hình đã đến mức này rồi, bạn dự định sẽ làm gì?”

“Họ đang bôi nhọ tôi! Đó là những lời vu khống!”

Tôn Vân Hiệu có vẻ rất tức giận và nói:

“Tôi đã viết bài phản bác rồi, dự định sẽ gửi nó đăng trên tờ ‘Báo Giáo dục Trung Quốc’.”

“Tôi không quan tâm bạn sẽ gửi nó đâu; tôi chỉ muốn biết liệu những lời họ nói có đúng sự thật hay không?”

Điều buồn cười ở đây là, không ai trong nhóm tổ chức trại hè đó có mặt, và Tôn Vân Hiệu cũng vậy; anh chỉ viết bài dựa trên những cuộc phỏng vấn sau khi sự việc xảy ra, vì vậy giám đốc cũng không rõ sự thật là như th

“Đúng vậy!”

Và thế là, Tôn Vân Hiệu đã dành hai ngày để viết một bài phản biện và đăng nó trên tờ *Báo Giáo dục Trung Quốc*. Đó quả thực là một bài viết dài cả trang, giống hệt những tấm áp phích lớn — “Lời khai của tác giả bài viết ‘Cuộc cạnh tranh trong trại hè’”!

**Sự thật thứ nhất: Về nguồn gốc của chiếc giườngTịch Mộng Tư:**

Cô gái xinh đẹp này rất thành thật. Cô ấy đã viết trên tờ *Báo Thiếu niên Trung Quốc*: “Tôi bị ốm, giáo viên đã đưa tôi đến ký túc xá, tách ra khỏi đoàn, và tôi nằm trên chiếc giườngTịch Mộng Tư mềm mại… Tôi cảm thấy không thoải mái chút nào…” Rõ ràng đây là lời cô ấy tự nói ra; làm sao có thể coi đó là do tôi bịa đặt được?

**Sự thật thứ hai: Về việc vứt bỏ ba lô:**

Có một số học sinh Trung Quốc gặp sự cố với dây ba lô nên đã vứt chúng vào xe ngựa. Theo lời một người hướng dẫn của phía Trung Quốc, vào buổi tối hôm đó, các giáo viên Trung Quốc đã tổ chức cuộc họp và tiến hành những lời chỉ trích nghiêm khắc. Lúc đó, các em học sinh Trung Quốc nhận ra sai lầm của mình và bắt đầu sửa chữa lại dây ba lô, quyết tâm so tài với các em Nhật Bản.

Rõ ràng là các em đã để xe ngựa kéo ba lô của mình đi hàng giờ, thậm chí cả ngày; nhưng bài viết trên tờ *Báo Thành phố Kinh Hoa* lại mô tả như thể các em đã ngay lập tức mang ba lô lên vai… Ai mới là người thiếu tính chân thực nghiêm trọng đây? Ngay cả các em học sinh cũng thừa nhận những điểm yếu đó, vậy mà các bạn vẫn cố tình bảo vệ chúng… Phải chăng đây là điều cấm kỵ đối với một dân tộc?

**Sự thật thứ ba: Bầu trời có màu xanh không?**

Trong buổi bế mạc trại hè, người đội trưởng Nhật Bản đã hỏi lớn tiếng “Bầu trời có màu xanh không?”. Đây là sự thật đã được một người đội trưởng Trung Quốc chứng minh nhiều lần; tôi hoàn toàn không bịa đặt điều đó.

Và những ý kiến của tôi sau đó chỉ là những lời bày tỏ về sự đoàn kết mạnh mẽ của người Nhật Bản, cũng như về những phương pháp giáo dục mà chúng ta đang thiếu.

**Sự thật thứ tư: Nguồn gốc của câu nói “Liệu các em học sinh Trung Quốc có thể cạnh tranh được với người Nhật Bản không?”**

Tại buổi thảo luận sau khi trại hè kết thúc, một người đội trưởng Trung Quốc đã nói: “Tôi đã báo cáo về vấn đề này với các đồng chí liên quan. Họ cho rằng Đoàn Thiếu niên Tiền phong cần phải quan tâm đến hướng phát triển giáo dục của trẻ em quốc tế.” Tôi cũng nghe được một số những lời nói gây xúc động; ví dụ, một số sinh viên du học đã nói rằng người Nhật Bản công khai tuyên bố rằng n

“Trung tâm Nghiên cứu Thanh thiếu niên Trung Quốc đã tiến hành một cuộc khảo sát và phát hiện ra rằng, trong các chỉ số đạo đức của trẻ em thành thị ở Trung Quốc, chỉ số về tính độc lập có điểm số thấp nhất; tiếp theo là việc tập thể dục, và rõ ràng tồn tại những nhược điểm như lười biếng, nhút nhát, ích kỷ…

Cuộc đua của thế kỷ 21 đang diễn ra ngay trước mắt chúng ta; thế hệ mới của các quốc gia đều đang nỗ lực hết sức để trở thành những người chiến thắng trên sân đấu… Có bao nhiêu trẻ em Trung Quốc nhút nhát? Tôi không thể đưa ra con số chính xác, nhưng tin rằng các bậc phụ huynh và giáo viên hiểu rõ hơn tôi.

Chúng ta thực sự cần học hỏi tinh thần của người Nhật Bản. Một dân tộc chỉ mãi mê với những thành tựu rực rỡ mà không thay đổi những điểm yếu của mình, thì dần dần sẽ mất đi khả năng sinh tồn và cạnh tranh.

Tôi chỉ mong rằng đừng gây thêm áp lực cho trẻ em nữa. Những cuộc thảo luận của chúng ta nên vượt ra khỏi các trại hè, khỏi những cánh đồng cỏ, và hướng tới những nơi rộng lớn hơn nữa…”

Ngay khi bài viết được công bố, mức độ quan tâm đến nó lại tăng lên gấp bội. Nhiều độc giả cảm thấy tức giận; những lời “bác bỏ” được đưa ra chỉ là việc đảo lộn sự thật, cưỡng bức lý lẽ và tránh né những vấn đề quan trọng. Báo “Kinh Hoa Đô Thị Báo” tự nhiên đã đáp trả bằng những cuộc tranh luận sôi nổi, cùng với hàng loạt thư từ từ độc giả; trong thời gian ngắn, cả xã hội Bắc Kinh trở nên sôi động không ngừng.

“Bạn đã đưa ra những thông tin sai sự thật, sau đó người khác cũng tiến hành khảo sát, và bạn lại gọi họ là những kẻ ‘đăng bài vu khống’ sao? Điều này rất phù hợp với tuổi tác và địa vị của bạn… Dù thế nào đi nữa, bạn cũng muốn đặt mình vào vị trí của người công bằng trước đã; bạn luôn cho rằng mình là đúng và người khác đều là những kẻ vu khống!”

“Bạn không hề nói rõ các học sinh Trung-Nhật đến từ những trường học nào, tên của các em cũng không được tiết lộ, thậm chí không có danh tính giả… Mức độ chuẩn bị như vậy thật sự rất tệ đối với một phóng viên.”

“Điều quan trọng là cái tên ‘Xí Mộng Tư’ sao? Vấn đề là bạn hoàn toàn không kiểm tra lại các thông tin then chốt, mà chỉ đưa ra những lời chỉ trích một chiều. Bạn nói rằng cần phải khen ngợi những điểm mạnh nhưng cũng không thể bỏ qua những điểm yếu… Nhưng sau khi tôi đọc bài viết ba lần, tôi chẳng thấy bạn đề cập đến bất kỳ điểm mạnh nào của trẻ em Trung Quốc cả.”

“Chính bạn là người gây áp lực cho trẻ em, bạn là người bóp méo sự thật, bạn là người