lore Đọc truyện online

Chương 489: Đừng quá tự phụ.

7,448 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

Vì Robert Murdoch đã mua lại đội bóng Los Angeles Dodgers, chắc chắn ông ta sẽ tiếp tục tấn công vào Manchester United ở Giải Ngoại hạng Anh;

Việc thuyết phục các cổ đông của Manchester United không quá khó, vấn đề lớn nhất nằm ở việc thuyết phục Liên đoàn Bóng đá Anh, Giải Ngoại hạng Anh và người hâm mộ Manchester United.

Dù sao đi nữa, News Corp. cũng là chủ sở hữu của kênh truyền hình Sky, đơn vị có quyền phát sóng các trận đấu của Giải Ngoại hạng Anh!

Sau khi rời khỏi khách sạn Fairmont Century Plaza, Aaron đến một căn hộ tại khách sạn Peninsula Beverly Hills để gặp gỡ Leon Panetta, cựu thư ký Nhà Trắng dưới thời Tổng thống Clinton;

Leon Panetta đã giữ chức vụ này từ năm 1993 và đã từ chức vào đầu năm nay, được thay thế bởi Erskine Bowles.

“Có chuyện gì mới xảy ra nữa à?”

Aaron ngồi trên ghế sofa; Leon Panetta là người California và trước đây luôn là nghị sĩ Hoa Kỳ đại diện cho bang California;

Mặc dù đã từ chức, ông vẫn đang giữ một số chức vụ trong các cơ quan chính phủ khác, và mối liên hệ với gia đình Clinton vẫn được duy trì.

“Có vẻ như Nhà Trắng đang gặp phải một số rắc rối…”

“Anh biết đấy, Tổng thống Clinton rất quyết tâm giảm thâm hụt ngân sách và đã cắt giảm rất nhiều khoản chi tiêu của chính phủ;”

“Gần đây, Tổng thống Clinton muốn tích hợp các hệ thống thông tin tình báo và muốn điều tra về những nguồn ngân sách bí mật của CIA, NSA và FBI!”

Leon Panetta nói, ánh mắt ông trở nên bất lực khi nhìn vào Aaron.

“Những cơ quan này đã tồn tại suốt nhiều năm như vậy, liệu Tổng thống có thể đơn giản là can thiệp vào chúng được không?”

Aaron lắc đầu: “Tổng thống của chúng ta hơi quá tự tin rồi!”

Không gì khác, trong những năm qua, dưới sự lãnh đạo của Clinton, nước Mỹ đã phát triển rất tốt về mọi mặt: kinh tế, quân sự và văn hóa;

Bây giờ, Clinton muốn có thêm nhiều quyền lực hơn nữa.

Leon Panetta thở dài: “Không chỉ vậy, điều quan trọng hơn là, các tập đoàn tài chính trong nước muốn bãi bỏ Đạo luật Glass-Steagall, which đã được ban hành từ năm 1933;”

“Tổng thống Clinton phản đối điều này!”

Đạo luật Glass-Steagall chủ yếu quy định việc phân chia rõ ràng giữa hoạt động ngân hàng đầu tư và ngân hàng thương mại, nhằm đảm bảo rằng các ngân hàng thương mại không phải đối mặt với những rủi ro từ lĩnh vực chứng khoán;

Liên quan đến ngân hàng, chứng khoán và bảo hiểm, vào những năm 50, một số quy định liên quan đến bảo hiểm đã được hợp nhất thành Đạo luật Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang!

Rất đơn giản thôi – Đạo luật Glass-Steagall chính là để ngăn cấm các ngân hàng thương mại tham gia vào các hoạt động chứng khoán của ngân hàng đầu tư.

Nhưng bây giờ, các ngân hàng thương mại cũng đã thiết lập các bộ phận đầu tư riêng, qua đó trực tiếp vi phạm đạo luật này;

Đặc biệt là sự sáp nhập giữa Tập đoàn Traveler và Ngân hàng Citibank trong năm nay, đó chính là hành động thách thức trực tiếp Đạo luật Glass-Steagall.

Cách đây mười năm, Đạo luật Glass-Steagall suýt nữa đã bị bãi bỏ, nhưng lại gặp phải cuộc khủng hoảng tài chính lớn năm 1987!

Aaron thở dài: “Thời đại luôn không ngừng phát triển. Đạo luật Glass-Steagall được ban hành sau cuộc khủng hoảng tài chính những năm 30 của thế kỷ XX tại Mỹ; quả thực, nó đã không còn phù hợp nữa!”

Đạo luật Glass-Steagall cũng giống như Đạo luật Paramount của Hollywood – đó chỉ là sản phẩm của một thời kỳ nhất định mà thôi;

Vào thời kỳ Reagan, Đạo luật Paramount đã bắt đầu bị phá vỡ; bây giờ, có công ty điện ảnh nào ở Hollywood mà không sở hữu các rạp chiếu phim liên kết?

Đạo luật Paramount không hề bị bãi bỏ, nhưng nó đã trở thành hình thức hữu danh mà thôi!

“Bây giờ, với sự sáp nhập giữa Ngân hàng Citibank và Tập đoàn Traveler, điều đó không phải rõ ràng sao?”

“Liệu Đạo luật Glass-Steagall còn có thể đóng vai trò giám sát nữa không? Việc bãi bỏ hay không cũng chẳng quan trọng nữa!”

Clinton làm như vậy, đồng nghĩa với việc ông ta đang làm tổn thương đến các tập đoàn ngân hàng lớn ở Wall Street, đồng thời cũng đối đầu với hệ thống tình báo và các tập đoàn ngân hàng này của Mỹ phải không?

Aaron nhíu mày: “Clinton… ông ta thực sự muốn làm gì vậy?”

Leon Panetta cười nói: “Cuộc khủng hoảng tài chính châu Á trong năm nay đã giúp các tập đoàn tài chính Mỹ thu về rất nhiều lợi ích.”

“Hiện tại, Tổng thống Clinton đang ở vị thế không ai sánh kịp; nước Mỹ hiện nay thực sự rất mạnh mẽ!”

Aaron thở dài: “Khi nào mà quyền lực của Mỹ lại do tổng thống quyết định chứ?”

“Ông ta không cam lòng nữa… ông ta muốn tự mình nắm giữ số phận của đất nước!”

Cả hai đều hiểu rằng, những thành tựu mà Clinton đã đạt được trong những năm gần đây quá lớn, khiến ông ta nuôi dưỡng những tham vọng không nên có.

Aaron nhìn Leon Panetta và hỏi: “Anh có ý kiến gì không, Leon?”

Leon Panetta suy nghĩ một lát rồi nói: “Chờ đã… Khi thu hoạch được lợi ích từ châu Á, việc chia phần thưởng sẽ sớm diễn ra thôi. Aaron, anh phải nắm bắt cho được lợi ích của mình!”

Aaron uống một ngụm rượu champagne, ánh mắt trở nên sắc bén: “Lợi ích của tôi… không ai có thể lấy đi được. Tôi chỉ muốn có một phần nhỏ từ Hàn Quốc mà thô

“Họ chia nhau nhiều thế, phần của tôi thì nhất định phải thuộc về tôi…”

  Mặc dù châu Á đang gặp khó khăn nghiêm trọng do cuộc khủng hoảng tài chính, nhưng đối với Los Angeles – nơi đầy rẫy sự xa hoa và hưởng thụ – thì không mấy ai quan tâm đến điều đó.

  Tuần sau khi ra mắt, bộ phim “Titanic” lại có doanh thu tăng lên, thu về hơn 35 triệu đô la Mỹ, và danh tiếng của nó càng ngày càng được lan tỏa!

  Báo “Houston Post” nhận xét: “Hiệu ứng hình ảnh trong phim thật sự đáng kinh ngạc; những kỹ thuật hiệu ứng đặc biệt tuyệt vời đã tái hiện một cách hoàn hảo vẻ sang trọng của con tàu Titanic cũng như nỗi kinh hoàng của thảm họa, khiến khán giả cảm thấy như đang sống trong đó.”

  Báo “Los Angeles Times” viết: “Xét về nội dung, ‘Titanic’ không chỉ là câu chuyện về tình yêu và thảm họa, mà còn là sự suy ngẫm sâu sắc về số phận loài người, các tầng lớp xã hội và bản chất con người.”

  “Con tàu Titanic tượng trưng cho sự tự tin mù quáng của loài người vào công nghệ; sự chìm đắm của nó là lời cảnh báo về sức mạnh không thể cưỡng lại của thiên nhiên. Bộ phim cũng phản ánh sự khác biệt giữa các tầng lớp xã hội, đồng thời thể hiện lòng tốt và tinh thần hy sinh của con người!”

  Đồng thời, bộ phim nghệ thuật giá rẻ “The Catcher in the Rye” do hãng Dawn sản xuất cũng bắt đầu được chiếu rộng rãi. Mặc dù quy mô chiếu phim không lớn, nhưng bộ phim nhận được nhiều lời khen ngợi từ giới phê bình điện ảnh; đạo diễn Gus Van Sant cùng nam diễn viên Hollywood Matt Damon và Robin Williams đã cùng nhau tạo nên một tác phẩm đầy ánh sáng của nhân tính con người.

  Báo “Hollywood Reporter” nhận xét: “Điểm mạnh nhất của ‘The Catcher in the Rye’ không nằm ở sự cân đối tâm lý được chăm chú xây dựng, mà nằm ở sự hỗn loạn trong bản chất con người. Bộ phim rất ồn ào, rất thú vị, và cũng rất đau lòng… Nó tràn ngập những khoảnh khắc đầy ý nghĩa về cuộc sống.”

  Báo “Austin Chronicle” nhận xét: “‘The Catcher in the Rye’ vừa là câu chuyện về các nhân vật, vừa là một vở kịch về sự chuộc lỗi; đó cũng là những tình cảm đời thường, những tình huống phức tạp… Đây là một bộ phim mang phong cách Boston, đôi khi hơi quá sâu sắc, nhưng vẫn rất thú vị.”

  Báo “New York Times” nhận định: “Bộ phim này được dẫn dắt bởi các nhân vật; đạo diễn Gus Van Sant và nhóm biên kịch đã không ngại sử dụng những cuộc đối thoại rõ ràng, ngắn gọn để giải mã những bí mật tâm lý của năm nhân vật chính.”

  Thành tích xuất sắc của Matt Damon trong “The Catcher in the Rye” thực s

1/1 0%