lore

Chương 263: An toàn sinh học

17,345 Nhấn vào nội dung để bình luận hoặc báo lỗi.

Trang quan sát động vật đã trực tiếp phát sóng toàn bộ quá trình bầu cử các giáo sư mới này, đồng thời cũng mời một số học giả đến đưa ra ý kiến nhận xét.

Dong Gan Đế cùng một người dẫn chương trình khác, cùng với ba học giả, đều đang xem trực tiếp từ hội trường lớn.

Khi thấy Giang Miào đang bước lên sân khấu để phát biểu, Gan Đế cười và hỏi: “Ông Giang Miào được bầu làm giáo sư của Học viện Kỹ thuật quả thực là xứng đáng, nhưng tại sao lại có giáo sư của Học viện Khoa học nữa? Điều này khiến tôi hơi không hiểu.”

Một trong những học giả bên cạnh, Giáo sư Triệu, đeo kính lên và nói: “Tôi đã đọc các bài báo khoa học của ông Giang Miào, và việc ông ấy được bầu làm giáo sư của Học viện Kỹ thuật quả thực là xứng đáng. Bởi vì những thành tựu ứng dụng rộng rãi của loại đậu Xiān Dòu này chắc chắn phù hợp với tiêu chuẩn đánh giá của Học viện Kỹ thuật. Tuy nhiên, tiêu chuẩn đánh giá của Học viện Khoa học lại thiên về lĩnh vực lý thuyết; tôi thực sự chưa thấy bất kỳ bài báo nào liên quan trên mạng, nhưng có lẽ những bài báo đó thuộc diện bí mật!”

Giáo sư Hà, người không đeo kính râm, cũng bổ sung: “Có thể đó là những bài báo mang tính bí mật, nhưng tôi không quá am hiểu về lĩnh vực sinh học; có lẽ Tiến sĩ Geng sẽ biết thêm thông tin.”

Tiến sĩ Geng cười và nói: “Nhìn vào các bài báo mà ông Giang Miào đã công bố cho đến nay, có thể thấy lý thuyết của ông ấy khá độc đáo, hoặc nói cách khác là có tính đổi mới cao. Đôi khi, khi tôi đọc những bài báo đó, tôi cảm thấy chúng có sự tách biệt rõ ràng so với các lý thuyết thông thường.”

“Ồ? Tiến sĩ Geng có thể giải thích rõ hơn cho chúng ta được không?” Dong Gan Đế lập tức mở đầu cuộc trò chuyện.

“Để giải thích chi tiết về điều này sẽ mất khá nhiều thời gian; tôi sẽ chỉ nói một vài điểm cơ bản thôi.” Tiến sĩ Geng dừng lại một lát, sau đó tiếp tục: “Các bài báo của ông Giang Miào có thể được chia thành ba lĩnh vực: chọn giống nông nghiệp, mục tiêu gen, và vật liệu sinh học.”

“Thực ra, dù nhìn như ba lĩnh vực riêng biệt, chúng cũng có thể được coi là một lĩnh vực duy nhất – đó là việc áp dụng các công nghệ biên tập gen và mục tiêu gen để phát triển lĩnh vực chọn giống nông nghiệp và vật liệu sinh học.”

Nghe lời giải thích của Tiến sĩ Geng, cả Dong Gan Đế, Giáo sư Hà lẫn Giáo sư Triệu đều suy nghĩ sâu sắc; nhiều khán giả đang xem buổi trực tiếp cũng bắt đầu hiểu rõ hơn.

Đặc biệt là những nhà nghiên cứu trong lĩnh vực sinh

Vì vậy, mọi người đều rất rõ rằng Giang Miào không chỉ xuất sắc trong lĩnh vực ứng dụng mà những đóng góp của ông ấy trong lĩnh vực lý thuyết còn có giá trị hơn nhiều; tuy nhiên, những lý thuyết này là bí mật và không được công khai.

Đây cũng chính là lý do tại sao khi xem các bài báo khoa học của vợ chồng Giang Miào, dù đều do cùng một tác giả viết, nhưng nhiều bài lại có vẻ thiếu sự liên kết với nhau và trải dài qua nhiều lĩnh vực khác nhau.

Bởi vì những lý thuyết sinh học then chốt vẫn chưa được công bố.

Tiến sĩ Geng đã đưa ra suy đoán của mình: “Nhưng từ những tài liệu bài báo công khai, chúng ta không thấy bất kỳ lý thuyết sinh học nào liên quan đến điều này. Rõ ràng, phần lý thuyết cốt lõi này hiện vẫn đang nằm trong tình trạng không thể được công bố. Tôi đoán rằng chính những nội dung lý thuyết này là cơ sở để ông Giang Miào được trao danh hiệu thành viên Hàn lâm Khoa học.”

“Rất có thể vậy… Nhưng thông tin này hẳn phải rất nhạy cảm, phải không?” Đỗ Gan Đế cũng tỏ ra lo lắng, bởi đây là một buổi phát sóng trực tiếp.

“Người dẫn chương trình đừng lo lắng,” Tiến sĩ Geng nói một cách hài hước: “Thực ra, ngay cả tôi – một tiến sĩ về vi sinh vật – cũng đã đoán ra một phần sự thật này; các học giả trong lĩnh vực sinh học cũng đều có những suy đoán tương tự.”

“À, vậy là các học giả nước ngoài cũng nghĩ như vậy à?” Đỗ Gan Đế hỏi.

“Tôi và người hướng dẫn của mình đã tham gia một số diễn đàn công nghệ sinh học toàn cầu trong năm nay, và có rất nhiều học giả nước ngoài đã hỏi về vấn đề này; họ muốn biết liệu ông Giang Miào có phát hiện ra một lý thuyết sinh học hoàn toàn mới hay không.”

Dù Giáo sư Hà là một chuyên gia về vật lý lý thuyết, nhưng ông cũng rất quan tâm đến lý thuyết sinh học, vì vậy ông đã hỏi: “Tiến sĩ Geng, theo bạn, tại sao các học giả nước ngoài lại suy đoán như vậy?”

“Ha ha, lý do rất đơn giản: đó chính là số lượng thành tựu mà ông Giang Miào đã đạt được.” Tiến sĩ Geng không hề giấu giếm gì cả.

Giáo sư Triệu cũng nhận ra điểm này: “Ừm, Tiến sĩ Geng nói rất đúng.”

Tiến sĩ Geng giải thích chi tiết: “Kể từ năm 2024, ông Giang Miào đã hoàn thành tổng cộng 26 thành tựu lớn nhỏ, bao gồm kỹ thuật nhân giống cá chép nhân tạo, giống dâu tây lan hương, giống đậu sen, giống chuối Mac, kỹ thuật ghép cây sầu riêng… Nếu cộng thêm các thành tựu của Giáo sư Lâm, cùng với những công nghệ được bảo mật không được công bố, ngay cả khi có sự hỗ trợ của các nhà nghiên cứu khác, số lượng thành

Ánh mắt của Đông Gan Đế cũng hiện rõ vẻ ngạc nhiên: “Nếu anh không nói ra, tôi còn chưa cảm thấy gì cả; nhưng khi anh nói ra, tôi thực sự bị sốc.”

Một người dẫn chương trình khác cũng gật đầu đồng ý: “Đúng vậy! Những thành tựu kỹ thuật này thực sự rất thành công, và nhiều trong số chúng có giá trị chiến lược rất cao. Việc chúng xuất hiện liên tiếp trong thời gian ngắn như vậy, thật không lạ gì khi các học giả nước ngoài lại nghi ngờ rằng ông Giang Miào có những lý thuyết sinh học đặc biệt.”

Giáo sư Hà hỏi một cách tò mò: “Tiểu Cảnh, anh là người nghiên cứu trong lĩnh vực sinh học, theo anh thì lý thuyết sinh học của ông Giang Miào có thể là gì? Anh có thể đoán được không?”

“Đúng vậy! Tôi cũng rất tò mò, và tôi tin rằng khán giả các bạn cũng vậy,” Đông Gan Đế nói thêm.

Lúc này, trong phòng chat trực tiếp, hàng loạt bình luận xuất hiện:

【Tò mò】, 【Bé tò mò】, 【Kiểm tra thông tin】,... và nhiều bình luận tương tự khác.

Tiến sĩ Cảnh không cho rằng việc này không nên được bàn luận; bởi vì trong giới học thuật sinh học ở trong và ngoài nước, đã có rất nhiều suy đoán, thậm chí một số người còn đã âm thầm kiểm tra một số thông tin liên quan.

Dù sao đi nữa, khi số người sử dụng hệ thống Nữ Oa ngày càng tăng, ngay cả khi chỉ một số người tiếp xúc với một phần nhỏ nội dung, việc rò rỉ thông tin là điều không thể tránh khỏi.

Chỉ có những bí mật cốt lõi thì bên ngoài không hề biết đến, và cũng không thể phát hiện ra căn cứ nghiên cứu khoa học được ẩn giấu bên trong trang trại Tam Mín Chá Khán.

Anh ấy nói một cách nửa đùa nửa thật: “Có lẽ đó là một mô hình lý thuyết có thể giúp lọc nhanh các mục tiêu gen; bởi vì đây cũng chính là hướng mà nhiều học giả trong lĩnh vực sinh học đang nỗ lực theo đuổi. Mô hình lý thuyết này có thể nâng cao hiệu quả của công tác lai tạo sinh học, từ đó giúp đạt được nhiều kết quả lai tạo trong thời gian ngắn.”

Đông Gan Đế hỏi một cách không hiểu: “Tiến sĩ Cảnh, tôi nghe nói rằng công nghệ chỉnh sửa gen hiện nay đã có thể tạo ra bất kỳ đặc tính nào mà chúng ta mong muốn, phải không?”

“Đúng vậy, công nghệ chỉnh sửa gen hiện nay thực sự có thể làm được điều đó, nhưng có một điều kiện tiên quyết: bạn phải biết chức năng của gen đó, và đó chính là điểm khó khăn của công nghệ chỉnh sửa gen.”

Đông Gan Đế diễn giải theo cách hiểu của mình: “Vậy có thể hiểu như thế này không: công nghệ chỉnh sửa gen giống như một khẩu súng, và việc làm thế nào để những viên đạn do khẩu súng này bắn ra có thể trúng đích chính xác, mới chính là yếu tố then chốt

Về chủ đề này, rất nhiều người đều quan tâm sâu sắc.

Trong lĩnh vực này, Tiến sĩ Geng lại tỏ ra khá thận trọng, thậm chí còn lo lắng: “Hiện nay, về mặt kỹ thuật, đã có đầy đủ điều kiện để tiến hành việc chỉnh sửa gen ở trẻ sơ sinh, nhưng điều này liên quan đến đạo đức khoa học trong lĩnh vực sinh học. Tôi cho rằng, ngay cả khi muốn áp dụng công nghệ chỉnh sửa gen trên con người trong tương lai, cũng phải có những biện pháp kiểm soát rất nghiêm ngặt; nếu không, rất dễ gây ra những hậu quả thảm khốc.”

Giáo sư Hà đùa cợt: “Có lẽ trong suốt cuộc đời chúng ta, chúng ta sẽ được chứng kiến cảnh loài người mới đối đầu với con người bình thường.”

Giáo sư Triệu, người hiểu rõ hơn về cơ chế vận hành của xã hội, lắc đầu và thở dài: “Khoa học đang phát triển, nếu chúng ta không sử dụng nó, người khác cũng sẽ làm thế. Tình hình này thật sự rất khó kiểm soát!”

“Điều này quả thực rất khó giải quyết,” Tiến sĩ Geng hoàn toàn đồng ý.

“Điều này hơi giống với lý thuyết Rừng Tăm Tối trong ‘Tam Thể’,” Đỗ Gan Đế nói một cách suy tư: “Hiện nay, ít nhất có mười mấy quốc gia trên thế giới sở hữu các công nghệ sinh học liên quan, và những công nghệ này ảnh hưởng đến nhiều lĩnh vực như y tế, lương thực, sinh thái, quốc phòng… Vì vậy, chắc chắn họ sẽ không dễ dàng chấp nhận sự giám sát. Điều này tạo ra những khu vực ‘mù quáng’.”

“Trong những khu vực mù quáng này, mọi người đều nghi ngờ liệu người khác có đang tiến hành các thí nghiệm chỉnh sửa gen trên con người một cách bí mật hay không. Trước tình hình này, cách duy nhất là chúng ta cũng cần tiếp tục nghiên cứu; trừ khi một ngày nào đó thế giới được thống nhất, nếu không, chuỗi những nghi ngờ này sẽ không dễ dàng được giải quyết.”

Những ý kiến trên mạng về vấn đề này, mặc dù có phần gay gắt, nhưng thực sự đã làm dấy lên nhiều lo ngại về công nghệ sinh học. Dù sao thì trước đây ở trong nước cũng đã từng xảy ra một vụ việc chỉnh sửa gen trái phép ở thai nhi người. Người nghiên cứu đó sau khi mãn tù vẫn tiếp tục tham gia vào các nghiên cứu liên quan đến chỉnh sửa gen ở con người, thậm chí còn chuẩn bị cho những thí nghiệm gen mới.

Tất nhiên, mặc dù tiếng nói trên mạng có vẻ rất lớn, nhưng thực tế thì cuộc thảo luận trong đời sống hàng ngày không hề căng thẳng; chủ yếu là vì nhiều người không quan tâm đến vấn đề này. Internet đôi khi sẽ làm cho những cuộc thảo luận này trở nên gay gắt hơn, nhưng thực tế thì đại đa số mọi người trên cả nước đều thuộc về nhóm “đa số im lặng”.

Bởi vì rất nhiều người thực sự đã bị dọa sợ.

Hơn nữa, các lực lượng phương Tây luôn đi đầu trong việc không tuân thủ các quy tắc đạo đức. Điều này khiến nhiều người không khỏi lo lắng: nếu các lực lượng phương Tây nắm giữ những công nghệ này, liệu họ có sử dụng chúng để chế tạo vũ khí hoặc nhằm vào đối tác là nước Saisis hay không?

Rõ ràng, câu trả lời là hoàn toàn có thể xảy ra. Bởi vì trong hai năm gần đây, khi công nghệ AI ở nước ta phát triển mạnh mẽ, nhiều doanh nghiệp Internet phương Tây đã lén lút loại bỏ các điều khoản cấm sử dụng công nghệ AI cho mục đích phát triển vũ khí.

Nói cách khác, hiện nay các lực lượng phương Tây có thể nói một cách công khai rằng họ không được phép biến công nghệ sinh học thành vũ khí, nhưng biết đâu vài năm sau, họ lại thay đổi quan điểm đó.

Cảm giác khủng hoảng này đã khiến nhiều người cảm thấy lo lắng. Nỗi sợ rằng kẻ thù sẽ sử dụng vũ khí sinh học đã lấn át đi những tác động tiêu cực khác của công nghệ sinh học.

Rõ ràng, đây là kết quả mà nhiều thế lực đứng sau hậu trường không ngờ đến, nhưng một khi lời nói đã được đưa ra, thì gần như không thể thu hồi lại được nữa.

Con người luôn có xu hướng định kiến từ trước. Đôi khi, cách hiệu quả nhất để thay đổi một quan niệm không phải là liên tục tuyên truyền, mà là chờ đợi những người cố chấp kia qua đời.

Giống như những thông tin về an toàn thực phẩm mà mọi người luôn được cập nhật hàng năm; những tin đồn từ hàng chục năm trước vẫn còn được nhiều người già tin tưởng và tiếp tục truyền đạt cho thế hệ trẻ mỗi dịp lễ Tết.

Chẳng hạn như công nghệ mới của công ty Hải Lục Phong liên quan đến loại dứa đặc biệt này… Những thông tin mới nhất về nó đã được đăng tải đầu tiên trên diễn đàn sách số 69! Một số người già cho rằng những loại dứa này chứa quá nhiều công nghệ tiên tiến và “độc hại”, nên họ kiên quyết không ăn chúng và cũng không cho gia đình mình ăn.

Thực tế, dứa của công ty Hải Lục Phong còn an toàn và tươi mới hơn cả dứa Xiêm; bởi vì chính triết lý sản xuất thực phẩm an toàn đã trở thành thương hiệu đặc trưng của công ty này.

Đáng tiếc là, điều này vẫn không thể ngăn chặn được những nghi ngờ và tin đồn từ người dân. Nhiều bà lão, ông lão rất thích nghe những lời đồn này, còn những người kinh doanh cửa hàng trái cây thì lại là những người thích lan truyền tin đồn nhất.

Đây thực sự là một cặp “rồng và phượng” hoàn hảo… Nguyên nhân dẫn đến tình trạng này là bởi vì những cửa hàng trái cây này thường phụ thuộc nhiều vào khách quen, và điều này tạo điều kiện cho việc lan truyền tin đồn. Những người k

Còn những người lớn tuổi thì lại rất thích nghe những lời nói này và sau đó đi mua các sản phẩm có giá cao của những người kinh doanh đó. Điều này hoàn toàn giống với chiêu trò của rất nhiều người dẫn chương trình bán hàng trực tuyến hiện nay. Câu thoại được sử dụng chung là: “Sản phẩm của người khác không tốt, còn sản phẩm của chúng tôi thì tốt.” Thực ra, các loại thuốc trừ sâu hiện nay đã ngày càng ít độc hơn, và nhiều loại trong số đó có thể phân hủy nhanh chóng. Chẳng hạn, bộ phận sản xuất thuốc trừ sâu và phân bón của công ty Hải Lục Phong gần đây đã cho ra mắt hơn mười loại thuốc trừ sâu có độc tính thấp, thậm chí là không độc. Cơ chế hoạt động của những loại thuốc này là thông qua các điểm mục tiêu gen, tổ hợp các chấtthông tin tử khiến côn trùng ghét bỏ và sợ hãi, từ đó buộc chúng phải rời khỏi khu vực trồng trọt. Ngoài việc ít độc hoặc không độc, loại thuốc trừ sâu này còn có hai ưu điểm khác nữa: không gây ra tình trạng kháng thuốc, và không tiêu diệt các loài côn trùng có lợi. Điều này rất khác biệt so với các loại thuốc trừ sâu hóa học truyền thống. Tất nhiên, loại thuốc trừ sâu dựa trên các chất informationsố này cũng không thiếu nhược điểm; những nhược điểm bao gồm: công thức phức tạp, thường phải sử dụng riêng loại thuốc cho từng loại côn trùng; tốc độ phân hủy trong môi trường rất nhanh, chỉ có thể duy trì hiệu quả trong khoảng bốn năm ngày; nguyên liệu sản xuất phụ thuộc rất nhiều vào các loại thực vật tự nhiên. Nguyên liệu cốt lõi để sản xuất loại thuốc trừ sâu này của công ty Hải Lục Phong bao gồm 33 loại thực vật, như cỏ xạ hương, hoa cúc, bánh hạt cam, bã đậu nành, cây sầu đâu, khoai mìca độc, cây dầu đông, cây cao su, cây bạch quả, cây dâu tằm, xương rồng, v.v. Nhìn vào danh sách những loại thực vật này, có thể thấy rằng hầu hết đều là những loại cây phổ biến, thậm chí là cây trồng kinh tế. Thực ra, không phải là các chất chiết xuất từ những loại thực vật này có tác dụng đặc biệt trong việc đuổi côn trùng, mà là vì công thức sản xuất được thiết kế sao cho sử dụng các chất chiết xuất từ những loại thực vật này nhằm mục đích giảm chi phí. Trong nhiều loại thực vật khác cũng có những thành phần tương tự hoặc gần giống nhau, nhưng tại sao lại không sử dụng chúng? Lý do chính là do yêu cầu kiểm soát chi phí. Ví dụ, có một loại chất hữu cơ thơm được chiết xuất từ lá gỗ đàn hương; khi kết hợp với các chất chiết xuất tự nhiên khác và một số phụ gia, nó có thể đuổi côn trùng đỏ một cách hiệu quả, và trong điều kiện không có mưa lớn, hiệu quả này có thể kéo dài đến khoảng 18 ngày. Tuy nhiên, hàm lượng chất h

Sau đó, một dải rào cách ly được thiết lập xung quanh khu vực trang trại; những tháp phun tự động được sử dụng để duy trì đều đặn nồng độ các chất thông tin hóa trong dải rào này, khiến cho các loài sâu bệnh không dám xâm nhập vào bên trong trang trại.

Phương pháp này có thể giúp giảm đáng kể lượng thuốc trừ sâu cần sử dụng.

Càng là trang trại có diện tích lớn và được quản lý tập trung thì hiệu quả của dải rào cách ly bằng chất thông tin hóa càng cao.

Đối với một số ít cá thể thoát khỏi dải rào này, thực ra chúng gần như không thể duy trì được vị trí sinh thái của mình bên trong trang trại, bởi vì ở đó vẫn còn nhiều loài động vật khác ăn côn trùng; những loài động vật này sẽ khiến nhóm cá thể này phải đối mặt với nhiều kẻ săn mồi, và do đó việc mở rộng quy mô bầy đàn của chúng trở nên rất khó khăn.

Hơn nữa, công ty Hải Lục Phong không áp dụng cách đuổi các loài sâu bệnh một cách đồng loạt đối với tất cả các loài; thay vào đó, họ xây dựng các kế hoạch khác nhau tùy theo loại sâu bệnh cụ thể.

Nếu là những loài côn trùng đã tồn tại sẵn ở trong nước, thì không thể đuổi chúng đi hết; ngược lại, cần phải giữ lại một mức độ nhất định của chúng để duy trì sự cân bằng sinh thái.

Còn đối với những loài côn trùng xâm lấn từ nước ngoài, thì họ sẽ áp dụng biện pháp đuổi chúng triệt để, buộc chúng phải rời khỏi khu vực trang trại.

Tất nhiên, công ty Hải Lục Phong không phải là loại doanh nghiệp chỉ biết gây hại cho người khác; những loại thuốc đuổi sâu bằng chất thông tin hóa này không thể tiêu diệt hoàn toàn các loài côn trùng, vì vậy trong thời gian ngắn, chúng sẽ tập trung lại ở các khu vực rừng núi và đồng ruộng xung quanh trang trại, dễ dàng gây ra những tác hại nghiêm trọng.

Đây chính là một công dụng khác của dải rào cách ly bằng chất thông tin hóa.

Bên ngoài dải rào cách ly chính, còn có một dải rào cách ly tạm thời khác; dải rào này có thể giúp “giam cầm” các loài sâu bệnh trong khu vực đó, sau đó sử dụng những loại thuốc độc hại nhưng dễ phân hủy để tiêu diệt chúng một cách triệt để, nhằm ngăn chúng lan rộng sang các khu vực đồng ruộng và rừng núi xung quanh.

Chính vì vậy, công ty Hải Lục Phong cùng với các hợp tác viên trong lĩnh vực trồng trọt và sản xuất nông sản đều đang dần áp dụng phương pháp này để tiêu diệt sâu bệnh một cách hiệu quả và tiết kiệm chi phí.

Ở khu vực trung tâm của trang trại, thường không cần phải phun thuốc trừ sâu trong suốt nửa năm trời; ngược lại, việc phòng trừ vi khuẩn và nấm mốc mới là điều cần thiết.

Điều này là không th

1/1 0%