Hai bên trò chuyện về quá khứ một lúc lâu, sau đó công việc phỏng vấn bắt đầu được chuẩn bị. Đầu tiên, các chuyên gia trang điểm bắt đầu làm việc cho Ngô Hoà, sau đó người đạo diễn sẽ trao đổi với thư ký của anh ấy là Thẩm Ninh để xác định nội dung phỏng vấn chính xác.

Mặc dù đây là buổi phỏng vấn ghi lại, nhưng các nội dung cần được xác định rõ ràng để tránh những tình huống gây khó xử có thể xảy ra. Chẳng hạn, lần này Ngô Hoà đã yêu cầu cố gắng giảm thiểu những câu hỏi liên quan đến cuộc sống cá nhân và tình cảm của anh ấy.

Sau khoảng một giờ làm việc, buổi phỏng vấn cuối cùng cũng diễn ra trong căn hộ mà anh ấy đang ở, bên cạnh chiếc bàn cà phê gần cửa sổ.

Ngô Hoà mặc một chiếc áo sơ mi màu xanh đậm ngồi đối diện với Giang Nam. Còn Giang Nam thì tỏ ra rất chuyên nghiệp, cầm bản thảo và đang đọc kỹ để chuẩn bị cho buổi phỏng vấn.

Nhân viên kiểm tra micrô của anh ấy một lượt, sau đó gửi tín hiệu OK cho Giang Nam.

Giang Nam hiểu ý và cười nói: “Được rồi, Ông Ngô, chúng ta bắt đầu buổi phỏng vấn chính thức. Trước hết, hãy nói về cảm xúc của bạn hiện tại, đặc biệt là sau khi giành được giải thưởng lớn này.”

Ngô Hoà cười và gật đầu: “Tôi rất hào hứng, nhưng cũng cảm thấy rất xấu hổ.”

“Xấu hổ?” Giang Nam hỏi.

Ngô Hoà gật đầu: “Đúng vậy, tôi cảm thấy xấu hổ vì có rất nhiều nhà khoa học lớn tuổi, những người đã cống hiến nhiều năm cho nghiên cứu khoa học tham gia sự kiện này. So với họ, những gì tôi đã làm thực sự rất nhỏ bé.”

“Tôi nghĩ bạn quá khiêm tốn rồi; những thành tựu mà bạn đạt được không hề kém cạnh họ đâu. Hơn nữa, tôi được biết trong quá trình nộp đơn lần này, dự án của các bạn là nhiều nhất,” Giang Nam nói.

Ngô Hoà lắc đầu: “Tất cả những điều này đều là kết quả của sự nỗ lực chung của mọi người; tôi chỉ là một phần trong số đó mà thôi.”

Giang Nam nhìn vào bản thảo, sau đó chuyển đề tài: “Liệu ông có thể chia sẻ với chúng tôi một chút về công nghệ đã giúp ông giành giải này không? Tại sao nó lại quan trọng đến mức giành được một giải thưởng quốc gia, hơn nữa lại thuộc lĩnh vực công nghệ an toàn?”

Ngô Hoà giải thích: “Thực ra, công nghệ này không hề bí ẩn gì cả. Nếu dùng những từ ngữ phổ biến trong lĩnh vực công nghệ thông tin hiện nay để so sánh, bạn có thể coi đó là một loại công nghệ kiểm soát blockchain phi tập trung.”

Nói một cách đơn giản, trước đây, để điều khiển hàng nghìn hoặc hàng vạn người, chúng ta cần một hệ thống chỉ huy trung tâm; hệ thống này sẽ đảm nhận việ

Và bây giờ, nhờ vào công nghệ này, chúng ta không còn cần đến một hệ thống chỉ huy trung tâm nữa; có thể nói rằng mỗi người hoặc mỗi thiết bị đều có thể đóng vai trò như một hệ thống chỉ huy trung tâm. Chúng ta đã phân tán chức năng của hệ thống chỉ huy trung tâm ra các thiết bị khác nhau, vì vậy những người hay thiết bị này không chỉ có thể vận hành độc lập mà còn có thể kết hợp với nhau để thực hiện các nhiệm vụ.

Khả năng suy nghĩ và hợp tác chung của nhiều người hoặc nhiều thiết bị như vậy chắc chắn sẽ mạnh mẽ hơn nhiều so với việc chỉ có một người hoặc một thiết bị đơn lẻ đảm nhận vai trò chỉ huy trung tâm.

Quan trọng hơn nữa, công nghệ này mang lại khả năng chống rủi ro rất mạnh mẽ. Có một câu tục ngữ cổ nói rằng: “Để đánh bại con rắn, hãy tấn công vào điểm yếu nhất của nó; để bắt trộm, hãy bắt ngay kẻ cầm đầu.” Ý nghĩa của câu này là chúng ta cần tập trung vào những điểm then chốt để tiêu diệt mục tiêu, giống như những chiến dịch “chặt đầu” mà chúng ta thường thấy trong phim ảnh.

Nhưng khi áp dụng công nghệ này, không còn điểm trung tâm nào cả; mọi thiết bị đều giống nhau, vì vậy không ai có thể tấn công vào điểm yếu chính. Ngay cả khi một nửa trong số hàng nghìn thiết bị bị phá hủy, phần còn lại vẫn có thể hoạt động bình thường như một thể thống nhất.

“Công nghệ này có quá khó để áp dụng không?” Giang Nam hỏi.

Ngô Hoà gật đầu và trả lời: “Rất khó. Việc làm sao để mười nghìn người hoặc thiết bị này phối hợp với nhau một cách có trật tự mà không xảy ra sự hỗn loạn thực sự là một thách thức lớn. Hơn nữa, chúng ta cần kiểm soát mọi thứ theo thời gian thực; việc truyền dữ liệu giữa nhiều người hoặc thiết bị này cũng là một vấn đề rất phức tạp.”

“Vậy công nghệ này có ích lợi gì? Hiện tại, theo như chúng ta biết, nó chủ yếu được sử dụng trong lĩnh vực máy bay không người lái; liệu nó có liên quan mật thiết đến cuộc sống hàng ngày của chúng ta không?” Giang Nam tiếp tục hỏi.

Ngô Hoà mỉm cười và trả lời: “Đúng là hiện nay công nghệ này được sử dụng rộng rãi trong lĩnh vực máy bay không người lái, nhưng thực tế nó còn có thể được ứng dụng trong nhiều lĩnh vực khác nữa.

Chẳng hạn như trong lĩnh vực vận tải logistics: hệ thống kho bãi thông minh không người lái mà chúng tôi hợp tác với công ty A, hệ thống vận tải hàng hóa thông minh không người lái, cùng với các nhà máy sản xuất thông minh không người lái mà chúng tôi đang sử dụng hiện nay.

Hơn nữa, tiềm năng của công nghệ này vẫn còn rất lớn, chưa được khai thác hết. Ví dụ, tại Tây Tân Cương, chúng tôi đã triển

Chẳng hạn như việc nuôi lợn, cừu, gà, vịt, v.v., từ đó chúng ta có thể dùng ngũ cốc để sản xuất ra các loại thịt gia súc, thủy sản hoặc sản phẩm sữa mà con người yêu thích hơn.

Với hệ thống canh tác tự động thông minh này, chúng ta có thể giảm bớt sự phụ thuộc vào nước ngoài, từ đó đảm bảo an ninh nguồn cung thực phẩm trong nước.

Trong hai năm qua, mọi người đều than phiền về việc giá thịt lợn liên tục tăng cao, và một trong những nguyên nhân chính là chi phí nguyên liệu thức ăn cho gia súc đã tăng lên đáng kể.

Hệ thống canh tác tự động thông minh này có thể giúp giảm bớt đáng kể chi phí nguyên liệu thức ăn, từ đó làm giảm giá thành sản xuất thịt lợn trên thị trường, và cuối cùng, người được hưởng lợi nhiều nhất chính là người dân bình thường.

“Hệ thống này quả thực rất có tính ứng dụng rộng rãi, nhưng hiện nay có một số người lo ngại rằng nó quá tiên tiến, liệu có xảy ra tình huống như trong phim ‘Terminator’, khi robot phát triển ý thức tự chủ và bắt đầu chống lại, áp bức loài người hay không.”

“Ngoài ra, nhiều người cũng lo lắng rằng việc áp dụng rộng rãi công nghệ sản xuất tự động thông minh này sẽ giúp giảm chi phí vận hành của các doanh nghiệp, nhưng đồng thời cũng sẽ dẫn đến tình trạng nhiều người mất việc làm, mất nguồn sinh kế.” Giang Nam nhìn Ngô Hoà và đặt ra một câu hỏi khá sâu sắc.

Ngô Hoà cười và lắc đầu: “Đầu tiên, về vấn đề liệu robot có thể phát triển ý thức tự chủ và chống lại loài người hay không, tôi nghĩ là không. Bởi vì robot là do chúng ta con người tạo ra, làm sao chúng có thể chống lại chính chúng ta được? Hơn nữa, việc áp bức loài người cũng chẳng mang lại lợi ích gì cho chúng cả.”

“Thứ hai, làm sao chúng ta có thể cho phép sự tồn tại của những robot có ý thức tự chủ? Làm thế nào để định nghĩa điều đó?”

“Cuối cùng, đó là vấn đề về mặt công nghệ – với công nghệ hiện tại, việc tạo ra những robot có ý thức tự chủ là điều hoàn toàn bất khả thi. Thậm chí, chúng ta vẫn chưa giải đáp được câu hỏi về cách thức hình thành ý thức tự chủ ở con người, làm sao có thể tạo ra những robot như vậy được?”