Sau khi nghe xong lời giải thích của Ngô Hoà, Từ Hiểu Nhã im lặng một hồi lâu mới tỉnh táo lại và gật đầu nói với anh: “Còn có một phương án điều trị khác nữa chứ?”

Thấy cô hỏi như vậy, Ngô Hoà không hề ngạc nhiên. Dù sao thì bất kỳ ai nghe xong những gì anh vừa nói cũng sẽ có phản ứng tương tự mà thôi.

Vì vậy, anh tiếp tục giải thích: “Phương pháp điều trị thứ hai này mới hơn so với chiếc tim nhân tạo thông minh mà chúng ta đã sử dụng trước đây, và chỉ mới được đưa vào thử nghiệm lâm sàng không lâu.”

So với việc thay thế trực tiếp một chiếc tim nhân tạo thông minh, phương pháp này sử dụng công nghệ in 3D sinh học để sửa chữa trái tim bị tổn thương của bệnh nhân.

Nghe Ngô Hoà giải thích, Từ Hiểu Nhã cùng những người đi cùng đều cảm thấy rất hứng thú. So với ca phẫu thuật thay tim trước đó, phương pháp này quả thực tốt hơn rất nhiều.

“Xin hãy tiếp tục,” Từ Hiểu Nhã kiềm chế cảm xúc hào hứng của mình và nói với Ngô Hoà.

Ngô Hoà gật đầu và tiếp tục: “Chắc cô cũng đã hiểu rằng, chúng tôi đã thành công trong việc phát triển công nghệ in 3D sinh học – công nghệ này cho phép sử dụng các tế bào cơ thể được nhân bản để in ra các cơ quan và mô tương ứng.

Nói một cách đơn giản, chúng tôi lấy các tế bào từ cơ thể bệnh nhân, sau đó nhân bản chúng để thu được số lượng lớn tế bào nhân bản. Sau đó, chúng tận dụng những tế bào này để thực hiện công nghệ in 3D sinh học, từ đó tạo ra các cơ quan và mô cần thiết.

Ưu điểm của công nghệ này là nó cho phép chúng ta in ra các cơ quan và mô hoàn toàn tương thích với cơ thể bệnh nhân, không gây ra phản ứng đào thải nào cả.

Do đó, chúng ta có thể sử dụng nó để in ra các cơ quan và mô cần thiết, nhằm sửa chữa các vết thương và bệnh tật trên cơ thể con người.

Ví dụ, chúng ta có thể in ra da mặt cho những bệnh nhân bị bỏng để giúp họ lấy lại vẻ ngoài bình thường; hoặc in ra gân, sụn chêm, dây chằng bị rách cho vận động viên, giúp họ phục hồi sức khỏe và kéo dài sự nghiệp thể thao của mình.

Ngoài ra, công nghệ này cũng có thể được sử dụng để sửa chữa các tổn thương ở các cơ quan bên trong cơ thể, như mạch máu, mô thần kinh, v.v… Trong đó bao gồm cả mô cơ tim và mô mạch vành.”

Nói đến đây, Ngô Hoà nhìn Từ Hiểu Nhã một cái rồi tiếp tục: “Trong thế giới này, mọi thứ đều có hai mặt; không có thứ gì hoàn hảo cả. Cơ hội thường đi kèm với rủi ro. Công nghệ này cũng có những hạn chế. Đầu tiên, chúng ta cần lấy mẫu tế bào từ cơ thể bệnh nhân để

Thứ hai, trong toàn bộ quá trình nhân bản và nuôi cấy tế bào, chúng ta có thể sử dụng một số phương pháp hóa lý để nhanh chóng nhân bản và phát triển tế bào, nhằm đáp ứng nhu cầu in ấn sinh học 3D sau này của chúng ta.

Tuy nhiên, quá trình này có thể gây ra một số ảnh hưởng đối với các tế bào được nhân bản và nuôi cấy. Mặc dù hiện tại chúng ta vẫn chưa phát hiện ra điều đó, nhưng không thể chắc chắn rằng trong tương lai chúng sẽ không thay đổi, kể cả những tế bào được phân chia di truyền từ những tế bào này.

Hiện tại, kỹ thuật này mới chỉ được áp dụng trong các thử nghiệm lâm sàng trong thời gian ngắn, vì vậy chúng ta vẫn chưa có đủ dữ liệu để đánh giá mức độ an toàn của nó.

Do đó, việc sử dụng các cơ quan và mô được in ra từ những tế bào nhân bản này để cấy ghép vào cơ thể bệnh nhân, liệu trong thời gian dài có ảnh hưởng đến sức khỏe của họ hay không, chúng ta vẫn chưa biết; hiện tại vẫn thiếu dữ liệu trong lĩnh vực này.

Hơn nữa, ngay cả khi những cơ quan và mô được in ra này được cấy ghép vào cơ thể, chúng cũng không thể hoàn toàn phục hồi chức năng bình thường.

Nói cách khác, việc tự cấy ghép – tức là sử dụng chính mô của bệnh nhân để cấy cho bản thân họ – ví dụ như cấy da hoặc cấy ngón tay bị đứt – cũng không thể đảm bảo rằng những phần được cấy ghép sẽ phục hồi 100% chức năng ban đầu. Trong hầu hết các trường hợp, việc phục hồi 70–80% chức năng đã là rất tốt rồi.

Điều này có thể không quá rõ ràng đối với các loại cơ quan và mô khác, và có thể được chấp nhận được. Nhưng đối với tim thì lại khác; việc này sẽ ảnh hưởng đến chức năng của tim.

Vì vậy, ngay cả khi sử dụng kỹ thuật này để sửa chữa tim của bệnh nhân và ca phẫu thuật diễn ra thành công, thì chức năng của phần được sửa chữa cũng chỉ có thể phục hồi khoảng 70–80%, và đó còn là trong điều kiện lý tưởng nhất; trong thực tế, con số này có thể còn thấp hơn nữa.

Mô tim không giống như các loại mô khác; nếu mức độ phục hồi chức năng quá thấp, thì đồng nghĩa với việc ca phẫu thuật đã thất bại. Kết quả này không thể dự đoán trước được, và cũng không thể đảm bảo được.

Vì vậy, nếu các bạn quyết định lựa chọn giải pháp kỹ thuật này, thì cần phải chuẩn bị tâm lý cho những rủi ro tiềm ẩn này.

Ngoài ra, quá trình phẫu thuật cũng rất nguy hiểm; đó giống như việc “sửa chữa” trái tim. Có thể cần phải tạm thời ngăn tim hoạt động, sau khi sửa chữa xong mới cho tim hoạt động trở lại. Tuy nhiên, do ảnh hưởng của quá trình sửa chữa, tim không chắc chắn sẽ có thể hoạt động trở

Vì vậy, sau khi thực hiện ca phẫu thuật này, mức độ hồi phục của bệnh nhân cuối cùng sẽ như thế nào, hiện tại chúng ta vẫn thiếu dữ liệu đầy đủ để chứng minh điều này, nên không thể dự đoán được, càng không thể đảm bảo được điều gì cả.

Hơn nữa, tôi muốn nói với các bạn rằng, những ca phẫu thuật sửa chữa tim như thế này không thể hoàn thành trong một lần duy nhất; cần phải xây dựng kế hoạch điều trị phù hợp dựa trên tình trạng sức khỏe thực tế của bệnh nhân.

Có những trường hợp có thể cần phải tiến hành vài ca phẫu thuật, còn những trường hợp khác thì có thể cần đến sáu, bảy, thậm chí là nhiều ca phẫu thuật mới có thể hoàn thành được.

Điều này giống như hành trình lấy kinh của Đường Tăng, phải trải qua 81 khó khăn; mỗi lần đều rất nguy hiểm và cần phải liên tục vượt qua chúng.

Vì vậy, dù là bệnh nhân hay gia đình họ, tất cả đều cần phải chuẩn bị tâm lý tốt cho quá trình này; quá trình này sẽ không hề đơn giản và chắc chắn sẽ đi kèm với nhiều đau đớn.

Nghe xong lời giải thích của Ngô Hoà, Từ Hiểu Nhã không khỏi hỏi: “Tôi muốn biết kết quả lý tưởng nhất sau khi ca phẫu thuật này thành công sẽ là gì?”

“Kết quả lý tưởng nhất chính là bệnh nhân có thể hồi phục lại mức độ tương đương với người bình thường, không ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của họ,” Ngô Hoà trả lời, sau đó tiếp tục nói: “Phương án điều trị này còn có một ưu điểm nữa, đó là nó có thể kết hợp một cách liền mạch với phương án điều trị trước đó.”

Nghĩa là, trong quá trình phẫu thuật, nếu xuất hiện bất kỳ vấn đề nào, có thể lập tức chuyển sang sử dụng phương án điều trị trước đó, sử dụng trái tim nhân tạo thông minh đã được chuẩn bị sẵn để thay thế trái tim của bệnh nhân trong trường hợp phẫu thuật thất bại, từ đó cứu sống bệnh nhân.

Cuối cùng, tôi muốn nói một điều: Dù chọn phương án điều trị nào, cũng đều cần phải chi tiêu tiền bạc. Mặc dù đây đều là các dự án thử nghiệm lâm sàng, nhưng những khoản có thể được miễn trừ khá ít, vì vậy trong quá trình điều trị sẽ cần phải chi rất nhiều tiền.

Vì vậy, gia đình bệnh nhân cần phải chuẩn bị tài chính tốt.

“Về việc chi tiêu tiền bạc, không cần lo lắng đâu,” Từ Hiểu Nhã lắc đầu nói: “Gia đình chị tôi có điều kiện kinh tế tốt, không sẽ gặp phải vấn đề này đâu. Hơn nữa, còn có tôi nữa mà, anh sợ chúng tôi không đủ tiền trả chi phí điều trị sao?”

“Ha ha, tôi không có ý đó đâu,” Ngô Hoà cười và lắc đầu: “Tôi chỉ muốn nhắc