……

  “Vì vậy, việc làm thế nào để áp dụng công nghệ này vẫn cần chúng ta phải trao đổi và hợp tác với các tổ chức y tế liên quan cũng như các nhóm chuyên gia, nhằm thúc đẩy việc ứng dụng công nghệ này rộng rãi hơn ở nhiều khu vực và quốc gia, giúp cho nhiều bệnh nhân mù lòa có thể lấy lại thị lực.”

  Thực ra, có một điều mà Ngô Hoà không đề cập đến, đó là hệ thống in 3D sinh học tạo giác mạc nhân tạo và hệ thống nuôi cấy tế bào sinh học này thuộc nhóm các công nghệ được kiểm soát chặt chẽ, được bảo mật nghiêm ngặt, và hoàn toàn không thể được bán ra ngoài.

  Thậm chí, để ngăn chặn việc rò rỉ thông tin công nghệ, nhiều thành phần cốt lõi của chúng còn không được đăng ký bằng sáng chế. Bởi vì việc đăng ký bằng sáng chế đồng nghĩa với việc phải công khai thông tin công nghệ đó, và việc bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ chỉ có thể đạt được thông qua việc công khai thông tin. Đây chính là cốt lõi của luật bằng sáng chế.

  Tuy nhiên, điều này cũng gây ra một vấn đề, đó là nhiều quốc gia không công nhận các bằng sáng chế quốc tế, đặc biệt là những công nghệ quan trọng liên quan đến đời sống và phúc lợi xã hội của một quốc gia. Chẳng hạn như ở ba quốc gia nhất định, lý do tại sao các loại thuốc giả lại tràn lan và có giá rất rẻ, chính là bởi vì những quốc gia này không công nhận luật bằng sáng chế quốc tế; điều này khiến cho việc kiểm soát việc lưu hành thuốc giả trở nên khó khăn hơn.

  Việc này có những mặt tích cực và tiêu cực. Mặt tích cực là người dân trong những quốc gia này có thể tiếp cận được những công nghệ tiên tiến từ nước ngoài với giá rất rẻ, điều này rất có lợi. Chẳng hạn, nhiều loại thuốc quan trọng mà các tập đoàn dược phẩm lớn bán với giá hàng chục nghìn đô la mỗi chai, nhưng ở những quốc gia này, giá chỉ vài trăm đô la mà thôi.

  Do đó, phương thức này giúp cho nhiều người dân có thể hưởng lợi, tiếp cận được những nguồn lực y tế chất lượng cao với giá rẻ.

  Tuy nhiên, những hậu quả tiêu cực cũng rất rõ ràng. Trước hết, hành vi này của những quốc gia này bị cộng đồng quốc tế chỉ trích gay gắt; về bản chất, đây là hành vi cướp bóc và không có lợi cho sự phát triển và đổi mới công nghệ.

  Ngoài ra, việc dung túng như vậy cũng gây tổn hại nghiêm trọng đến khả năng nghiên cứu và phát triển khoa học kỹ thuật trong nước, khiến cho nền khoa học kỹ thuật của họ mất đi môi trường để phát triển, và mức độ phát triển công nghệ sẽ bị tụt hậu đ

Tình trạng này ngày càng phổ biến trong những năm gần đây, đặc biệt là một số kẻ xấu xa, lợi dụng cái cớ an ninh quốc gia để vi phạm các luật lệ và quy định liên quan một cách không kiêng nể.

Và điều này vẫn xảy ra trong những thời kỳ tương đối hòa bình và ổn định. Một khi chiến tranh bùng nổ, những “luật pháp” này sẽ mất hiệu lực hoàn toàn.

Vì vậy, những công nghệ cốt lõi quan trọng thường không được đăng ký bằng sáng chế trực tiếp. Hệ thống in 3D sinh học và hệ thống nhân bản tế bào sinh học của Công ty Khoa học và Công nghệ Hoàng Vũ chính là những sản phẩm công nghệ mang tính chiến lược; chúng có vai trò rất quan trọng đối với xã hội và đất nước, vì vậy thông tin về công nghệ cốt lõi này tất nhiên không thể bị tiết lộ.

Để ngăn chặn việc người khác sao chép, đồng thời tránh tình trạng người khác đăng ký bằng sáng chế các công nghệ liên quan trước để sau đó gây áp lực cho Ngô Hoà và đội ngũ của ông, họ đã đăng ký rất nhiều bằng sáng chế liên quan đến các công nghệ ngoại vi. Đây chính là giải pháp sử dụng hàng loạt bằng sáng chế ngoại vi để thiết lập rào cản bằng sáng chế, nhằm đảm bảo rằng công nghệ cốt lõi không bị lạm dụng.

Tất nhiên, theo chiến lược kinh doanh và yêu cầu về bảo mật của Ngô Hoà và đội ngũ của ông, hệ thống in 3D sinh học và hệ thống nhân bản tế bào sinh học này sẽ không được bán ra thị trường. Thay vào đó, họ sẽ thành lập các phòng thí nghiệm sinh học tương ứng và mở cửa chúng ra để đón nhận các đơn đặt hàng từ khách hàng.

Điều này thực sự tương tự như các dịch vụ đặt hàng răng sứ trong lĩnh vực nha khoa: bệnh viện sẽ gửi yêu cầu và cung cấp các dữ liệu liên quan, sau đó nhà máy sẽ tiến hành sản xuất theo yêu cầu đó.

Phòng thí nghiệm sinh học này cũng vậy: bệnh viện sẽ nộp đơn đăng ký và cung cấp các mẫu mô tế bào của bệnh nhân theo yêu cầu, sau đó chúng sẽ được gửi đến phòng thí nghiệm để tiến hành in 3D. Sau khi in xong, các mẫu này sẽ được ngay lập tức gửi trả lại bệnh viện để tiến hành phẫu thuật cấy ghép.

Nhờ đó, áp lực đối với bệnh viện và bệnh nhân sẽ được giảm bớt đáng kể. Bệnh viện không cần phải chi tiêu nhiều tiền để mua thiết bị in 3D riêng, cũng không cần phải chia chi phí mua thiết bị cho từng bệnh nhân, từ đó giúp giảm đáng kể chi phí điều trị cho bệnh nhân.

Hơn nữa, dù là bệnh nhân, bệnh viện hay bất kỳ ai khác, đều không thể tiếp cận được những thiết bị này, do đó việc bảo mật công nghệ sẽ được thực hiện tốt hơn, ngăn chặn tình trạng rò rỉ thông tin về công ngh

Dựa trên tình hình sử dụng các cơ quan và mô được in ra bằng công nghệ sinh học trong cơ thể con người, chúng ta có thể thấy rằng những cơ quan và mô này vẫn giữ được tình trạng và chức năng tốt, không gặp phải bất kỳ vấn đề nào.

  Tuy nhiên, kể từ khi công nghệ này được áp dụng vào các thử nghiệm lâm sàng cho đến nay mới chỉ vài năm thôi, vì vậy hiện tại chúng ta vẫn chưa thể chắc chắn liệu sau vài năm, hoặc vài chục năm nữa, những cơ quan và mô này khi được cấy ghép vào cơ thể bệnh nhân vẫn sẽ giữ được tình trạng và chức năng tốt hay không.

  Vì vậy, chúng tôi hiểu rõ những lo ngại mà mọi người đang có. Tuy nhiên, mọi người cũng không cần phải quá lo lắng; ít nhất trong vài năm tới, tình trạng và chức năng của chúng vẫn sẽ rất tốt, không gặp phải vấn đề gì cả.

  Đối với việc liệu sau vài năm, hoặc vài chục năm nữa, những cơ quan và mô này có thể gặp phải vấn đề gì không, chúng tôi cũng không thể dự đoán chính xác. Nhưng mọi người cũng không cần phải quá lo lắng; miễn là tiếp tục thực hiện các kiểm tra sức khỏe định kỳ, thì sẽ không xảy ra vấn đề gì cả.

  Nếu trong tương lai, những cơ quan và mô này thực sự gặp phải vấn đề, thì cũng không sao cả. Vì đã có thể thực hiện thành công một ca cấy ghép, thì chắc chắn cũng có thể thực hiện thành công ca cấy ghép thứ hai; lúc đó chỉ cần tiến hành cấy ghép lại là được mà thôi.

  Nếu có một số bệnh lý không thể tiến hành ca cấy ghép thứ hai, thì tôi nghĩ cũng không cần phải tiếc nuối. Dù sao đi nữa, với công nghệ này, chúng ta đã giúp các bệnh nhân kéo dài thời gian sống, hoặc mang lại nhiều thuận lợi cho họ. Tôi tin rằng ngay cả nếu sau này thực sự xuất hiện vấn đề gì đó, các bệnh nhân và gia đình họ cũng sẽ thông cảm và không hối tiếc về quyết định mà họ đã đưa ra hôm nay.

  Tất nhiên, chúng tôi cũng rất coi trọng những vấn đề liên quan đến lĩnh vực này. Trước khi quyết định phương pháp điều trị, chúng tôi luôn trao đổi kỹ lưỡng với bệnh nhân và gia đình họ, đảm bảo rằng họ có đủ thông tin để đưa ra quyết định. Toàn bộ quá trình trò chuyện và ký kết đều có sự hiện diện của luật sư và được ghi hình lại, nhằm tránh những hiểu lầm hay tranh chấp sau này.