Nói một cách đơn giản, các doanh nghiệp sẽ đánh giá tình hình của vụ án và nếu tỷ lệ thắng quá thấp, họ sẽ tìm cách chấm dứt vụ án để đạt được thỏa thuận hòa giải.

Mặt khác, việc này giúp tránh những ảnh hưởng tiêu cực, bởi thông tin về việc hai bên hòa giải thường sẽ được đưa tin một cách tích cực hơn so với những tin tức về việc bị kết án vi phạm bản quyền.

Hơn nữa, trong những vụ án vi phạm bản quyền này, nếu bị tòa án phán quyết, số tiền bồi thường sẽ rất lớn. Vì vậy, đối với các doanh nghiệp, việc tránh được điều này là điều họ luôn mong muốn.

Tất nhiên, chi phí cho việc hòa giải những vụ vi phạm bản quyền liên quan đến công nghệ sáng chế cũng không hề thấp. Chẳng hạn, H đã từng đàm phán hòa giải với G Thông, và theo những thông tin được công bố, H đã phải trả cho G Thông 1,8 tỷ đô la Mỹ dưới danh nghĩa “phí hòa giải”.

Hoặc trong trường hợp của Fruite và G Thông, sau những cuộc đàm phán gian nan, Fruite đã phải trả cho G Thông 45 triệu đô la Mỹ dưới danh nghĩa “phí hòa giải”.

Có rất nhiều trường hợp hòa giải như vậy, với số tiền dao động từ vài triệu đến hàng chục triệu, thậm chí hàng tỷ đô la Mỹ.

Nhưng nếu các doanh nghiệp thua kiện, số tiền bồi thường theo phán quyết của tòa án sẽ còn cao hơn nhiều. Chẳng hạn, công ty thuốc lá lớn – cha công ty của thương hiệu thuốc lá nổi tiếng Marlboro – đã bị người hút thuốc kiện và cuối cùng thua kiện, phải trả số tiền bồi thường lên tới 28 tỷ đô la Mỹ.

Vì vậy, thông thường, sau khi trải qua một số cuộc đối đầu và nhận ra rằng khả năng thắng của mình không cao, các doanh nghiệp thường sẽ chọn con đường hòa giải. Tất nhiên, nếu cả hai bên cứ giữ nguyên quan điểm của mình và không thể đạt được thỏa thuận hòa giải, thì cuối cùng họ sẽ phải đối mặt với những quá trình kiện tụng kéo dài.

Mọi người đều biết rằng trong những năm gần đây, Hao Yu Technology đã có nhiều cuộc cạnh tranh và xung đột với nhiều doanh nghiệp công nghệ nước ngoài. Mặc dù cuộc cạnh tranh giữa hai bên rất gay gắt, nhưng vẫn có những hợp tác diễn ra, chẳng hạn như việc trao đổi bản quyền sáng chế.

Hai bên đều tiến hành đàm phán xoay quanh các công nghệ sáng chế cốt lõi của mình, và cũng có một số vụ kiện nhỏ lẻ xảy ra.

Nhưng tại sao đột nhiên, Ngô Hoà và đội ngũ của ông lại quyết định khởi kiện đồng thời 7 doanh nghiệp tại 27 quốc gia, với 1.439 vụ án vi phạm bản quyền?

Sự việc này diễn ra quá đột ngột đến mức không hề có bất kỳ dấu hiệu nào được lan truyền trước đó.

Không

Rõ ràng, tin tức quan trọng này đã khiến cả bảy doanh nghiệp này vô cùng sốc. Cả thị trường chứng khoán cũng bị ảnh hưởng nặng nề; giá cổ phiếu của các doanh nghiệp này đều giảm mạnh trong ngày hôm đó, với mức giảm từ 2% đến 7%, và có vài doanh nghiệp thậm chí ghi nhận mức sụt giá lớn nhất trong nhiều năm qua.

Mặc dù sự việc xảy ra khá đột ngột, nhưng các doanh nghiệp này nhanh chóng ứng phó bằng cách ban hành thông báo nhằm ổn định tâm lý nhân viên và an ủi nhà đầu tư, đồng thời cố gắng duy trì giá cổ phiếu ở mức ổn định.

Giám đốc điều hành của Công ty Trái cây đã bình luận trên mạng xã hội: “Chúng tôi rất sốc trước việc Hao Yu Technology đột nhiên đưa ra những cáo buộc lớn lao này. Hiện tại, chúng tôi đang tích cực đánh giá tác động của sự việc này đối với công ty cũng như thị trường tiêu dùng, và sẽ chủ động đối phó với những cáo buộc vô căn cứ mà Hao Yu Technology đưa ra.”

Trong suốt thời gian qua, Công ty Trái cây luôn cam kết đổi mới sáng tạo, là người bảo vệ nghiêm túc trật tự thị trường và ủng hộ mạnh mẽ các quy định về bằng sáng chế. Tất cả các công nghệ liên quan của chúng tôi đều đã được đánh giá kỹ lưỡng bởi các chuyên gia kỹ thuật và pháp lý, và không hề có hành vi vi phạm bản quyền nào. Chúng tôi phản đối mạnh mẽ những cáo buộc vô căn cứ của Hao Yu Technology và sẽ giữ quyền thực hiện các biện pháp cần thiết để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của công ty.

Còn Công ty S Star thì cho biết: “Những cáo buộc của Hao Yu Technology hoàn toàn vô lý và sai sự thật. Các công nghệ được sử dụng trong sản phẩm của chúng tôi đều do chính công ty chúng tôi nghiên cứu và phát triển, và chúng tôi sở hữu toàn bộ quyền sở hữu trí tuệ liên quan; không hề có hành vi vi phạm bằng sáng chế nào cả.”

Những cáo buộc vô căn cứ của Hao Yu Technology không chỉ là sự bôi nhọ đối với chúng tôi mà còn là sự xúc phạm đối với đội ngũ nghiên cứu và phát triển kỹ thuật của chúng tôi. Chúng tôi sẽ thực hiện các biện pháp cần thiết để bảo vệ quyền lợi hợp pháp, danh tiếng và phẩm giá của mình. Chúng tôi đã thành lập một đội ngũ pháp lý mạnh mẽ để đối phó với những cáo buộc này và sẽ kiện Hao Yu Technology vì hành vi đánh cắp và vi phạm bằng sáng chế của chúng tôi, nhằm bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình.

Trong khi đó, Công ty G Song lại có phản ứng khá ôn hòa; Giám đốc điều hành của họ đã viết trên mạng xã hội: “Đây thực sự là một tin tức tồi tệ. Bằng sáng chế kỹ thuật không nên trở thành rào cản hay chướng ngại vật cản trở s

Hiện nay, bảy công ty bị cáo buộc vi phạm quy định về công nghệ này đã gửi ra các phản hồi của mình. Tuy nhiên, với tư cách là bên liên quan trực tiếp đến vụ việc, công ty Công nghệ Hoàng Vũ – nơi đưa ra yêu cầu khởi kiện – cùng với Ngô Hoà và những người khác lại tỏ ra rất bình tĩnh, thậm chí là im lặng một cách bất ngờ.

Họ đã chọn cách phớt lờ tất cả các phản hồi đó và không đưa ra bất kỳ phát biểu nào. Vì vậy, ngày càng nhiều người dân và giới chuyên môn đang chú ý đến công ty Công nghệ Hoàng Vũ, đến Ngô Hoà và nhóm người này, để xem họ sẽ có phản ứng gì tiếp theo.

Liệu họ chỉ đơn giản là đưa ra một thông báo để đe dọa đối phương và bày tỏ thái độ của mình, hay thực sự sẵn sàng đi đến cùng trong vụ việc này?

Cho đến nay, vẫn có nhiều chuyên gia và người dân tin rằng đây chỉ là hành động khoe khoang của Ngô Hoà và nhóm người đó; một vụ kiện quy mô lớn như vậy hoàn toàn không thể thành hiện thực. Thậm chí, còn có người cho rằng đây có thể là chiến dịch quảng bá cho một sản phẩm mới của công ty Công nghệ Hoàng Vũ, nhằm thu hút sự chú ý từ công chúng.

Các phương tiện truyền thông trên toàn thế giới cũng vô cùng hào hứng, tất cả đều đổ xô đến An Tây để thu thập thông tin từ nguồn đầu tiên. Thậm chí, có người còn thiết lập thiết bị phát sóng trực tiếp ngay đối diện khu vực trụ sở chính của công ty Công nghệ Hoàng Vũ, phát sóng 24 giờ liên tục.

Một số phương tiện truyền thông khác thậm chí còn thiết lập phòng thu tạm thời tại An Tây và bắt đầu sản xuất các bài tin liên quan đến sự việc này. Dĩ nhiên, tất cả các phương tiện truyền thông này đều có một điểm chung, đó là cố gắng liên hệ để xin được phỏng vấn.

Nhiều phương tiện truyền thông còn cố gắng mọi cách để giành được quyền đăng tải tin tức độc quyền, thậm chí cố gắng xâm nhập vào khu vực trụ sở chính của công ty Công nghệ Hoàng Vũ. Họ thử đánh lừa bằng cách giả vờ là khách du lịch bình thường để xâm nhập vào bên trong, nhưng tất cả đều không thành công.

Tuy nhiên, tất cả khách du lịch khi vào khu vực đều phải qua kiểm tra an ninh, và các thiết bị phỏng vấn chuyên nghiệp không được phép mang theo, vì vậy việc tiến hành phỏng vấn một cách chính thức là điều không thể. Vì vậy, họ chỉ có thể cố gắng làm điều đó một cách lén lút mà thôi.